選學(xué)校還是選專業(yè) 報志愿的那些事
2009-02-17 09:50:57新浪blog文章作者：羊兒他爸
不少家長要求俺說說報志愿的那些事，俺心里一直惶惶：這那是俺這么一個普通人說的事啊！可老不說，又好象俺的架子有多大似的，總覺得怪對不起人的。這樣吧，俺就在這兒這么一說，您呢，也就那么一聽，別往心里去，別當(dāng)真兒。成不？
一、選學(xué)校還是選專業(yè)
78年剛恢復(fù)高考時，這個問題是根本不存在的——那時，能有個學(xué)上就成了。這個問題大約從82年前后，就逐漸成為每年高考前的熱議話題。這么多年了，這個話題可謂見仁見智，似乎沒有一個公允的答案。
對這個問題，俺到覺得：市場已經(jīng)給出了這個答案了。
從前年開始，在招聘市場上，就有單位、企業(yè)打出了“非211院校免談”的招牌。去年又有報刊披露：有清華研究生，僅因?yàn)楸究剖恰胺?11”，被招聘單位婉拒。
俺絕沒有歧視非211院校畢業(yè)生的意思（也不敢有）。
俺曾被拉去招聘過（聲明：本人不是人力資源經(jīng)理、不是老板、不是領(lǐng)導(dǎo)，手頭沒有工作崗位哈，只是朋友說俺眼“毒”�！孟蟛皇呛迷挵�？）。大半天里，吃不上飯，喝不了水，上不了WC，……翻來覆去就是那么幾句話的來回說，說得嗓子都啞了。使勁“摟”著，估計著差得太遠(yuǎn)了，就根本不招呼了，半天多一點(diǎn)，還接了一百幾十份簡歷�！鋵�(shí)就3、4個崗位。
俗話說：是騾子是馬，拉出來溜溜�？涩F(xiàn)在，不是國家包分配的年月了，誰還能有那個“溜”的時間。很多時候，用人單位就跟俺似的，只能面對一堆華而不“實(shí)”的簡歷，您說怎么選？每個人都給半年到一年來“溜溜”，您說現(xiàn)實(shí)嗎？用人單位恨不得今兒招來人，明兒就能挑大梁呢，哪能容得“溜”啊。所以，只能用一個最簡單最容易的辦法了：看畢業(yè)學(xué)校了。
其實(shí)，用人單位，現(xiàn)在不很看重你學(xué)過什么，而是看重你能干什么。
據(jù)說今明年大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)將超過600萬，后年將可能超過700萬。在這樣的“賣方”市場的情況下，您說“買主”能不優(yōu)中選優(yōu)嗎？其實(shí)大學(xué)也看到了這個問題，所以，越來越的大學(xué)都強(qiáng)調(diào)自己是按“厚基礎(chǔ)、款口徑”來培養(yǎng)學(xué)生的。這不就是說：我培養(yǎng)的學(xué)生，不僅會一個專業(yè)，還會干很多活兒呢；您讓他干什么都成。
不僅人才招聘如此，考研好象也是這樣的。近年，非211院校的學(xué)生想考名校的研究生，是非常難的。而且，似乎是越來越難。
您也別怪世風(fēng)日下，這總比那個“爸爸就業(yè)”要好吧！
當(dāng)然也有例外了：北大好不好？好。北大的天文系呢？降分好象還招不滿呢。
二、加分可能是把雙刃劍
這年頭兒，大概沒人會拒絕加分吧？大概都跟俺差不多，希望加分越多越好，最好能加個7、800分才好呢。
可是，加分很可能會是一把雙刃劍！因?yàn)椋髮W(xué)在錄取時看得還是“裸分”。
例如：同報某校，一個學(xué)生考分500，加分10，另一個學(xué)生考分510。如果，某校的投擋線就是510，這兩個學(xué)生的檔案同時將投放。這個大學(xué)一般先要濾掉加分、把所有考生按裸分排序了，然后從高到低逐一錄取。所以，將首先錄取考分510的學(xué)生，并優(yōu)先滿足其所選專業(yè)，然后才是有加分的學(xué)生。如果這時已經(jīng)錄滿，那有加分的學(xué)生只能落榜、退檔了。
很明顯，沒有加分，前一個考生就根本沒有資格，連一點(diǎn)希望都沒有了；有了加分，這個考生就有了錄取的可能；如果還服從調(diào)劑，就非常有希望被錄取。但是，如果他的裸分實(shí)在太低、專業(yè)選擇不適當(dāng)、沒有服從調(diào)劑……，又非常可能會被退檔，輕則錯過了一志愿這個檔次，重則錯過一個批次。
這種濾掉加分的做法，在高招中，是絕大部分院校的普遍做法。當(dāng)然，大學(xué)還美其名曰：在考分相同時，會優(yōu)先錄取有加分的考生。
另外，北京市高招章程上，特別指出很多加分（市三好、市優(yōu)干、科技創(chuàng)新等等）只在北京地區(qū)有效。外地是否承認(rèn)，要看當(dāng)?shù)卣修k的文件精神。
所以，俺特別建議：在考慮志愿時，別管有沒有加分，就當(dāng)是“裸考”吧。反正所有的加分都是在投檔時才起作用（多數(shù)也只在投檔時起作用），咱們只是“考慮”、“選擇”，還沒到投檔呢。
三、別拿豆包不當(dāng)干糧
俺這兒說的“豆包”，是指港校。——各位港校的校長不會來看俺的博吧？
現(xiàn)在，有一些考生和家長，底氣不很足，雖然報了北清，自己也覺得把握欠了點(diǎn)，就拿港校當(dāng)替補(bǔ)。就報上一堆的港校，前三所，甚至前五所，一網(wǎng)打盡。以為一旦北清失手了，總能有一所港校能墊底。
其實(shí)，港校也不是那么好考的。以08年為例，港大、中大、科大平均錄取分都在660以上，有的學(xué)校全獎甚至超過了670左右；城大，全獎在655以上，平均錄取在640左右；理大，雖然平均錄取雖低于640，但多數(shù)錄取都是在640以上，全獎也在650左右。
可以這么說吧，你能在這幾所港校拿全獎，北、清你也考上了；你要是考不上北清了，這幾所港校你拿全獎的希望也都不大了。沒全獎，50萬左右的費(fèi)用，對很多家庭可是要掂量電量的。
所以，報這么多港校，來當(dāng)“找補(bǔ)兒”，真是拿著豆包太不當(dāng)干糧了。
雖然，港校的報名費(fèi)不是很貴，但是匯款手續(xù)比較麻煩，一所學(xué)校得花一兩個小時；再多點(diǎn)，也不奇怪的。
所以，建議：不要報太多港校了；而且，港校之間也要注意拉開檔次。
四、專業(yè)選擇、安排也要高度注意
有一些考生和家長，對志愿學(xué)校是非常重視的，但是對專業(yè)就不很重視了。有的第二、第三專業(yè)的平均錄取分反比第一專業(yè)高；有的只強(qiáng)調(diào)喜好，就沒注意平均錄取分；有的只盯著幾個熱門專業(yè)，沒有想萬一被擠下來怎么辦？
這和輿論導(dǎo)向有關(guān)，只宣揚(yáng)能否進(jìn)入某校，卻很少說某校的專業(yè)錄取情況，給人以只要進(jìn)入某校就天高地闊的印象。其實(shí)，每年因?yàn)閷I(yè)選擇不當(dāng)、而被退檔的，大有人在啊。
那么應(yīng)該怎么填報專業(yè)呢？在充分尊重考生意愿的前提下：
首先，盡量按分專業(yè)平均錄取分的高低來安排專業(yè)的先后。如果孩子特別偏愛某個專業(yè)，堅持要放在第一位，那么第二專業(yè)，或選低于第一專業(yè)的，或選能超過平均錄取分加專業(yè)級差再加2、3分的專業(yè)。
其次，不管學(xué)校的專業(yè)級差是多少，盡量堅持：沖擊一二專業(yè)，確保三四專業(yè)，穩(wěn)拿五專業(yè)的原則。具體級差是5321，還是6432，或著6543，還是要因人而異，不能“一刀切”。如果，特別偏愛這個學(xué)校，又把握不很大，就把1---5專業(yè)的級差拉開到20分左右，甚至可以在多一點(diǎn)。這樣，只要能獲得投檔機(jī)會了，就有相當(dāng)把握。
再次，有的學(xué)校沒有提供分專業(yè)的錄取資料時，可以考慮用一個簡單辦法：該校最熱門專業(yè)，一般在該校平均錄取分上再加20---30分，其他就以此下推吧。
最后，如果連該校哪個專業(yè)熱門都不知道，只能說：當(dāng)前，沾“電”（子）、沾“金”（融）的、沾“洋”（外貿(mào)、外事）的，都相對熱門。再不行，您就上招聘市場看，哪兒人多，哪兒的專業(yè)就相對熱門。
這些看法不見得對，只是俺的一管之見而已。還是那句話，俺就在這兒這么一說，您呢，也就那么一聽，別往心里去，別當(dāng)真兒。就當(dāng)是幾塊破磚吧，一方面或許能對大家有點(diǎn)啟發(fā)，另一方面希望能引出更多高人的“玉”來。
