名�？谒畱�(zhàn)　清華理科錄取線今年將低于北大？

　　夢(mèng)里江河引言：

　　清華北大每年都在為招生打口水仗。報(bào)志愿之前，爭(zhēng)著預(yù)測(cè)自己分?jǐn)?shù)線較低。招生結(jié)束后，爭(zhēng)著顯擺自己招到了最好的學(xué)生。平時(shí)呢，挖空心思說(shuō)明自己是中國(guó)最好的。

　　頂尖的清北尚且如此，其他學(xué)校分?jǐn)?shù)線的“大小年”高低變化，家長(zhǎng)學(xué)生更拿不準(zhǔn)了。還是盡早實(shí)施平行志愿吧，減輕風(fēng)險(xiǎn)。

　　清華理科錄取線今年將低于北大？

　　招生“大小年”引發(fā)名校口水仗

　　晨報(bào)訊（記者施劍松羅德宏）“2009年清華的理科錄取分?jǐn)?shù)線會(huì)不會(huì)比北大的低？”近日在多個(gè)高招咨詢會(huì)上，北大、清華在京招生提檔線此消彼長(zhǎng)的“大小年”現(xiàn)象備受關(guān)注。頗有意思的是，兩校招辦負(fù)責(zé)人因?yàn)?ldquo;大小年”無(wú)意中打起“口水仗”。

　　對(duì)比過(guò)去4年清華和北大在京高招的提檔線，特別是理科分?jǐn)?shù)線，呈現(xiàn)出明顯的“大小年”現(xiàn)象：2005年北大理科高出清華3分，2006年便少了5分，2007年北大重新占據(jù)上風(fēng)，領(lǐng)先清華9分，然而去年清華反超北大6分。

　　據(jù)了解，高考提檔線的高低往往對(duì)應(yīng)著報(bào)考人數(shù)的多少。于是在今年北京教育考試院舉辦的高招咨詢活動(dòng)中，便有考生和家長(zhǎng)提出問(wèn)題：去年清華理科的錄取線比北大高6分，今年都不敢報(bào)清華了，于是扎堆兒報(bào)北大了。對(duì)此清華招辦負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，“清華理科比北大多招近百人，所以清華大學(xué)的報(bào)考風(fēng)險(xiǎn)��；清華理科可選的專(zhuān)業(yè)比北大多，而且專(zhuān)業(yè)比較好；學(xué)生入學(xué)后可以有多次選擇的機(jī)會(huì)，因此即使可能在高考中發(fā)揮得不好，但只要進(jìn)檔了，以后進(jìn)入自己心儀的專(zhuān)業(yè)機(jī)會(huì)還有很多。”

　　近日北大和清華在人大附中“同場(chǎng)擺擂”的招生咨詢會(huì)上，兩校招辦負(fù)責(zé)人針對(duì)“大小年”的回應(yīng)頗有意味。北大招辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，兩所學(xué)校提檔線差別引起“大小年”的說(shuō)法，事實(shí)上最近5年兩所學(xué)校的分?jǐn)?shù)差距都很小，“大小年”并不明顯。今年清華大學(xué)在京招生計(jì)劃減少，相應(yīng)可能分?jǐn)?shù)線會(huì)更高。在北京考生減少15％的情況下，北大今年在京招生規(guī)模與去年持平，因此今年北京考生考上北大的機(jī)會(huì)增加了。

　　“表面看清華今年在京的招生計(jì)劃減少了，但實(shí)際上清華每年在北京實(shí)際招生人數(shù)都大于招生計(jì)劃數(shù)。”清華大學(xué)招辦有關(guān)人士連忙表示，清華在京招生計(jì)劃與實(shí)際在京招生規(guī)模并不是一個(gè)概念，事實(shí)上清華保留了部分機(jī)動(dòng)名額，專(zhuān)門(mén)根據(jù)當(dāng)年各省實(shí)際考試成績(jī)臨時(shí)調(diào)劑。