2009年湖北高考過半高校預估線失真
2009-08-21 10:26:31武漢晨報
今年高招：過半高校預估線失真
省內一本院校最易低估
一年一度的高招錄取工作已基本結束。今年的高招過程中出現(xiàn)了哪些新的現(xiàn)象和問題？有哪些值得我們反思和改進的地方？今日起，晨報將陸續(xù)推出高招冷思考系列報道，對2009年高招進行反思。
一本院校錄取線最易低估
兩種辦法預估分數(shù)線
三種原因導致預估失真專家提出新的預估公式
高招前公布的兩次高校預估線，與最終實際投檔線對比顯示：過半數(shù)高校預估線失真，且大多為低估。近日，招考專家分析，考生易把預估線當成錄取線，往往造成志愿填報失當。其實，高校預估線是高校對“理想生源”的期望值，考生和家長只能將其當作志愿填報的“參考”，不可過分當真。
6月10日，我省首個高校咨詢會在湖北大學舉行，70所高校公布預估線，其中一本院校21所，二本院校17所，三本院校24所(二本、三本均以省內高校為主)，高職高專8所(均為省內高校)。與省招辦最終公布的投檔線對比，預估線基本準確(誤差在5分以內)的有31所，失真的達49所，其中高估的有11所，低估的有38所，失真率超過六成。
6月27日，我省公布考生分數(shù)及全省考生一分一段表和省定批次線后，21所省內高校再次公布預估線：11所預估失真，10所基本準確。其中，二本院校預估準確程度最大，一本院校低估的比例最大。
2003年開始，高考開始實行網(wǎng)上招生，我省高校始推預估線。由于網(wǎng)絡技術的發(fā)達，很容易得到各類招生數(shù)據(jù)，為推出預估線提供了便利條件。
多所高校招辦負責人介紹，目前，我省高�；静捎梅謹�(shù)差預估法和排名預估法，來預估本校錄取分數(shù)線。
排名預估法，一般適用于同批次中最好的學校，全國性學校中，如北大、清華等，省內學校中，如武大、華中大等。具體為，根據(jù)歷年錄取慣例，確定在全省理科或文科排名多少位以前考生，將會被該校錄取。
其他學校則多半采用分數(shù)差預估法，則根據(jù)近幾年錄取分數(shù)線情況，參考當年省定批次線，大致預估出該校錄取線與省定線之間的差距。
三種原因導致預估失真
省招辦資深專家稱，高校投檔線形成，取決于填報志愿的學生數(shù)量及分數(shù)分布情況以及招生計劃數(shù)等多重因素影響；不可能在考生還未填報志愿前準確預估。這是預估線易失真的主要原因。
第二，我省高校未形成規(guī)范的預估線公布機制，也易形成預估線失真。據(jù)透露，目前各高校預估線，大多是校方招生部門根據(jù)近年招生情況預估形成，部分通過校方高層決議，部分則由招生部門直接對外發(fā)布。據(jù)悉，今年僅湖北工業(yè)大學在其招生信息網(wǎng)上，公布預估分數(shù)線，成為省內首個正式以官方名義發(fā)布預估線的高校。
第三，出于生源大戰(zhàn)的考慮，我省部分高校“不敢”高估“預估線”，也易導致預估線失真。
預估線失真帶來的后果是，因預估線過低的“承諾錄取”，導致生源爆滿，一方面校方措手不及，另一方面導致考生和家長的不滿，出現(xiàn)一些不必要的糾紛。
專家提出新的預估公式
著名招考專家張才生提出自創(chuàng)的預估“公式”，提供給考生參考：預估分=當年省線+省校線差均值+保險系數(shù)。其中，省校線差是指院校投檔線與所在批次線的差值；省校線差均值是指連續(xù)幾年省校線差的平均值，一般取3到5年的均值；保險系數(shù)根據(jù)各批次院校往年線差波動情況測算，一般取5，波動較大的取10。
張才生說，任何預估方式或預估線都只能起到一個預估參考作用，不能對其過于依賴。比如說，由于省外高校招生計劃較少，加上考生填報志愿時的心理因素，容易形成招生“小大年”現(xiàn)象，考生填報志愿時不得不防。
6月10日高校預估線準確率對比表
院校類別及數(shù)量 基本準確 預估線高估 預估線低估
一本院校(21所) 8 (北大、湖大等) 6(南開等) 7(多為武漢高校)
二本院校(17所) 11(江漢大學等) 3 3
三本院校(24所) 9 1(華師漢口分校) 14
高職高專(8所) 3 4 1
6月27日高校預估線準確率對比表
院校類別及數(shù)量 基本準確 預估線高估 預估線低估
一本院校(10所) 3(武科大、湖大、中南民大) 0 7
二本院校(8所) 6 0 2
三本院校(1所) 0 0 1(武科大中南分校)
高職高專(2所) 2 0 0
