面對(duì)無(wú)情的失誤 郭士強(qiáng)很無(wú)辜

　　北京時(shí)間8月29日消息，2009年斯坦科維奇杯籃球賽進(jìn)入第二天的爭(zhēng)奪，中國(guó)男籃以74-76負(fù)于澳大利亞隊(duì) 。

　　江蘇昆山，中國(guó)男籃再次上演陰溝翻船的戲碼，胡雪峰最后5.1秒鐘出現(xiàn)致命失誤，將幾乎到手的勝利拱手交出。有亞錦賽決賽慘敗在前，可以想象，輿論會(huì)再次將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)男籃，來(lái)一波聲勢(shì)浩大的倒戈。而且，主教練郭士強(qiáng)很可能會(huì)成為輿論討伐的頭號(hào)靶子，呼吁他下課的聲音應(yīng)該隨處可見(jiàn)。

　　必須承認(rèn)的是，作為一支國(guó)家隊(duì)的主帥，少帥郭士強(qiáng)的資歷的確不夠。有媒體曾說(shuō)，郭士強(qiáng)在國(guó)家隊(duì)毫無(wú)威信可言。這種論調(diào)有些夸大其詞，但必須承認(rèn)的是，郭士強(qiáng)屬于國(guó)家隊(duì)主帥的菜鳥(niǎo)，加之他為人一向低調(diào)，現(xiàn)在這幫人有的還是他的“前輩”，出現(xiàn)駕馭力上的偏差也情有可原。再者就是保守。亞錦賽對(duì)陣伊朗時(shí)，郭士強(qiáng)開(kāi)場(chǎng)讓易建聯(lián)避開(kāi)哈達(dá)迪，更多的是在外線投籃，這種思路的確值得商榷。

　　對(duì)于郭士強(qiáng)，任何技戰(zhàn)術(shù)理想的批判，只要客觀現(xiàn)實(shí)，都是必須的。但將所有臟水都往他一個(gè)人身上潑也有失偏頗。就以這場(chǎng)比賽為例，導(dǎo)致中國(guó)男籃輸球的直接原因就是胡雪峰在最后5.1秒鐘的那次失誤，而且最后一攻也沒(méi)有得手。仔細(xì)想想，倘若沒(méi)有胡雪峰的失誤，結(jié)局也許完全不同�？蓡�(wèn)題是：郭士強(qiáng)能左右胡雪峰嗎？甚至可以說(shuō)，最后時(shí)刻讓胡雪峰來(lái)控球是極其正確的選擇，劉煒不打，較之張慶鵬和陳江華兩個(gè)控衛(wèi)，胡雪峰是最為穩(wěn)健的。但事情就是這么巧，胡雪峰偏偏就失誤了，那一刻郭士強(qiáng)也很無(wú)奈，畢竟他又不能親自上場(chǎng)打球。

　　還有最后一攻。四節(jié)比賽，中國(guó)男籃起碼有三次最后一攻的機(jī)會(huì)，但都沒(méi)有打成。其中陳江華控球就有兩次。這支國(guó)家隊(duì)中，完成最后一擊任務(wù)的球員并不多，而陳江華的速度又是最快的。所以，選擇他來(lái)掌控最后一攻是合理的選擇，他可以直接突破，也可以突破分球。但第一次直到還剩5秒鐘了陳江華才發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而第二次佯裝突破了一下，根本就出現(xiàn)任何機(jī)會(huì)，就倉(cāng)促將球傳給了王治郅，兩次都無(wú)果而終。這種時(shí)刻，主教練除了布置相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，確實(shí)不能做太多。

　　在接受媒體專訪時(shí)，郭士強(qiáng)曾這樣回憶亞錦賽決賽，“對(duì)，隊(duì)員當(dāng)時(shí)確實(shí)被打懵了，技戰(zhàn)術(shù)也發(fā)揮不出來(lái)，越懵越不知道怎么打。教練組叫了幾次暫停，布置戰(zhàn)術(shù)糾正他們或鼓勵(lì)他們等，但那個(gè)時(shí)候，隊(duì)員們都非常急，腦子全亂了，布置的東西根本聽(tīng)不進(jìn)去，更無(wú)法執(zhí)行。”雖然這話從一個(gè)主教練嘴中說(shuō)出來(lái)有推卸責(zé)任之嫌，但不可否認(rèn)的是，這就是中國(guó)男籃球員的現(xiàn)狀：執(zhí)行力太差。巧婦難為無(wú)米之炊，在這方面郭士強(qiáng)至少不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

　　平心靜氣地想一想，中國(guó)男籃連續(xù)丟魂，最主要的責(zé)任出在哪？主帥的執(zhí)教能力的確是很重要的一方面，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是全部。著名籃球評(píng)論員徐濟(jì)成說(shuō)過(guò)：即便沒(méi)有姚明，憑借中國(guó)男籃的實(shí)力，至少贏約旦、黎巴嫩和伊朗這些隊(duì)15分以上，這不單單是某個(gè)人的問(wèn)題，是大家根本就不想打。由此看出，根本性問(wèn)題出在斗志和態(tài)度上。誠(chéng)然，激發(fā)斗志也是主教練應(yīng)該干的工作，但這至少能反映出：郭士強(qiáng)遠(yuǎn)沒(méi)有傳說(shuō)中那么“罪不可赦”。

　　戰(zhàn)績(jī)不佳，主帥下課是很平常的事情�？稍捰终f(shuō)回來(lái)，以現(xiàn)在中國(guó)男籃的斗志，換誰(shuí)能妙手回春？教練年輕化，這是中國(guó)男籃的既定方針，可執(zhí)教能力不是說(shuō)出來(lái)的，一定意義上是交學(xué)費(fèi)換來(lái)的。尤納斯當(dāng)年離開(kāi)中國(guó)時(shí)，曾經(jīng)竭力推薦郭士強(qiáng)，這足以說(shuō)明少帥郭還是有一定執(zhí)教水平的，他只是需要時(shí)間。斯坦科維奇杯并沒(méi)有結(jié)束，郭士強(qiáng)還有正名的機(jī)會(huì)，倘若中國(guó)男籃在隨后的比賽中面貌一新，打出自己的東西，或許沸沸揚(yáng)揚(yáng)的下課聲就自生自滅了。同理，假如在隨后的比賽中再次出現(xiàn)類似胡雪峰這樣的低級(jí)失誤，郭士強(qiáng)或許真就百口難辨了，競(jìng)技比賽就是這樣，總得有人被提溜出來(lái)負(fù)責(zé)任，而這個(gè)人往往就是主教練。