開(kāi)學(xué)伊始,北京的新高三學(xué)生面臨一個(gè)難題
2009-09-01 10:53:28新京報(bào)文章作者:熊丙奇
新學(xué)期的北京新高三學(xué)生面臨一個(gè)難題——明年6月,北京近10萬(wàn)高三學(xué)生將首次面對(duì)“高中新課改高考”。但是,新高考方案至今仍未公布。這讓一些高中學(xué)校有點(diǎn)著急,不得不臨時(shí)調(diào)整教學(xué)以緊急應(yīng)對(duì)。(8月31日《北京青年報(bào)》)
新課改推進(jìn)了兩年多,學(xué)生即將高考,高考方案卻沒(méi)公布,分析起來(lái),大致有三方面原因。其一,高考方案與過(guò)去沒(méi)有什么不同,最多是“微調(diào)”,方案公布之后,考生也來(lái)得及準(zhǔn)備,因此,教育部門(mén)可能覺(jué)得沒(méi)必要急于公布。
其二,教育部門(mén)還沒(méi)有想好該怎樣制訂與新課改對(duì)接的高考方案,此前江蘇、天津、浙江等地針對(duì)新課改推出的高考方案,力圖把綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入高考錄取之中,但在統(tǒng)一高考、集中錄取的框架下,方案并沒(méi)有受到高中老師和學(xué)生的歡迎。
其三,教育部門(mén)可能認(rèn)為,新課改是新課改,高考是高考,既然社會(huì)輿論批評(píng)中學(xué)教學(xué)以“高考為指揮棒”,那么,現(xiàn)在我不亮出“高考指揮棒”,中學(xué)就可以按照新課改的要求,自主教學(xué)。
如果是第一方面原因,表明高考考試內(nèi)容、錄取規(guī)則根本不變,新課改不過(guò)是形式,中學(xué)仍舊會(huì)按照原來(lái)的準(zhǔn)備高考的模式教學(xué);如果是第二方面原因,表明教育部門(mén)并沒(méi)有將課改與高考改革,作為一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行考慮,推出新課改,缺乏科學(xué)與民主的決策過(guò)程,過(guò)于草率、倉(cāng)促;而如果是第三方面原因,則表明教育部門(mén)完全脫離實(shí)際,認(rèn)為現(xiàn)在的中學(xué)教育教學(xué)是不把高考作為指揮棒的。
在筆者看來(lái),教育部門(mén)在進(jìn)行新課改之初,就應(yīng)該公布與新課改配套的詳細(xì)高考方案,而不能含糊其辭,說(shuō)什么“將針對(duì)新課改,配套高考方案”,或者“新課改不影響高考”,這是對(duì)新課改、高考以及考生的三重不負(fù)責(zé),由此造成新課改效果也將極差。
為此筆者建議,各地在設(shè)計(jì)教改方案時(shí),要從改革的可操作性、持續(xù)性、有效性出發(fā),充分論證,明確具體措施,寧愿推遲改革時(shí)間,也不能讓改革成為“半吊子”工程。