“辦理軍校生”斂財(cái)99萬(wàn) 兩無(wú)業(yè)男分獲刑
2009-09-01 14:21:25中國(guó)法院網(wǎng)
兩個(gè)已年過(guò)半百、學(xué)問(wèn)不高的無(wú)業(yè)男子,打著“可以辦理學(xué)生上軍校讀書(shū)”的旗號(hào),通過(guò)偽造軍校學(xué)員錄取名單和軍校錄取函等手段,騙取學(xué)生及家長(zhǎng)的信任,并收取被害人趙某等人民幣九十九萬(wàn)元。
今天上午,北京市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判了被告人金瑞忠、杜顯成犯詐騙罪一案,終審判決金瑞忠有期徒刑十三年,杜顯成有期徒刑十一年,同時(shí)責(zé)令金瑞忠、杜顯成退賠人民幣九十九萬(wàn)元,分別發(fā)還被害人。
據(jù)了解,金瑞忠今年57歲,初中文化,無(wú)業(yè)。杜顯成今年52歲,高中文化,無(wú)業(yè)。二人自2005年7月以來(lái),伙同他人虛構(gòu)可以辦理學(xué)生上軍校讀書(shū)的事實(shí),通過(guò)偽造軍校學(xué)員錄取名單和軍校錄取函等手段,騙取學(xué)生及家長(zhǎng)的信任,并收取被害人趙某、李某、劉某等人人民幣99萬(wàn)元。公安機(jī)關(guān)根據(jù)被害人報(bào)案,分別于2005年11月27日和2006年1月12日將二人抓獲。
據(jù)金瑞忠講:2005年2月間,其在北京貴賓樓飯店喝茶時(shí),有一個(gè)自稱(chēng)是中國(guó)人民解放軍總參軍訓(xùn)和兵種部下設(shè)一個(gè)部的副部長(zhǎng)叫于光的人主動(dòng)過(guò)來(lái)和其搭話,雙方就這樣認(rèn)識(shí)了,并一起吃過(guò)幾次飯。后來(lái)在一次吃飯過(guò)程中,于光跟其說(shuō)他能幫忙要部隊(duì)上軍校的指標(biāo),如果其有親戚或朋友的子女要上軍?梢哉宜k。后來(lái)杜顯成說(shuō)他那正好有學(xué)生考大學(xué)的成績(jī)不是很好,想上部隊(duì)的院校。其當(dāng)時(shí)就給于光打了電話,于光說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,現(xiàn)在辦一個(gè)上軍校的指標(biāo)要25萬(wàn),但因與其關(guān)系不錯(cuò),每個(gè)指標(biāo)只要12萬(wàn),每人先交6萬(wàn)元定金。后來(lái)于光還給了其一份2005年軍隊(duì)院校的招生簡(jiǎn)章,并說(shuō)他能找郭伯雄批指標(biāo)。其將此情況告訴杜顯成,后來(lái)杜顯成先后給其二十四個(gè)學(xué)生的檔案和88萬(wàn)元的現(xiàn)金。
另?yè)?jù)杜顯成講:2004年3月份其認(rèn)識(shí)了鄧澤生(另案處理),鄧澤生說(shuō)自己是國(guó)防大學(xué)的教授,二人在2004年的時(shí)候曾經(jīng)為學(xué)生辦理上軍校的事情收取過(guò)18萬(wàn)元,但這事卻一直沒(méi)有辦成。幾個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)找他和鄧澤生要錢(qián),其就和老鄧一人拿8、9萬(wàn)元,退給了那幾個(gè)學(xué)生18萬(wàn)元。2005年6月份,鄧澤生又來(lái)找他,說(shuō)還想辦理學(xué)生上軍校的事情,其便找到金瑞忠,金瑞忠說(shuō)他認(rèn)識(shí)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),可以辦這件事情,并說(shuō)辦一個(gè)學(xué)生大概要11萬(wàn)左右,但是他要收15萬(wàn)元,其和鄧澤生收學(xué)生多少錢(qián)他不管。鄧澤生是每個(gè)學(xué)生收20萬(wàn)元,說(shuō)好每個(gè)人給其提1萬(wàn)元好處費(fèi)。每個(gè)人先交定金6萬(wàn),在9月1號(hào)以前拿到通知書(shū),如果拿不到會(huì)賠償其損失。而且金瑞忠說(shuō)他在部隊(duì)的關(guān)系特別多,不是找一個(gè)人辦理上學(xué)的事,其前后一共交給金瑞忠人民幣93萬(wàn)元。
經(jīng)過(guò)聽(tīng)審舉證質(zhì)證,有被害人趙某的陳述證明,其于2005年6月份通過(guò)同事找他的戰(zhàn)友李某幫助侄子辦理進(jìn)中國(guó)人民公安大學(xué)上學(xué)的事情,后來(lái)交給李某人民幣20萬(wàn)元。并且鄧澤生以辦理入學(xué)為由讓其和學(xué)生家長(zhǎng)每人借給他1萬(wàn)元。鄧澤生給其三人打了一張3萬(wàn)的借條,但事情一直沒(méi)有辦成。
被害人李某的陳述證明,2004年7月,其為了給兒子辦理上軍校的事,通過(guò)張某認(rèn)識(shí)的杜顯成,張某在介紹杜顯成時(shí)說(shuō)杜顯成是部隊(duì)退休的一個(gè)師長(zhǎng)。見(jiàn)面后,其要求看杜的證件,但張某攔著沒(méi)讓其看。張某說(shuō)杜顯成是他的親戚,杜顯成說(shuō)要18萬(wàn)元辦其孩子上軍校的事,并讓其給張某2萬(wàn)元好處費(fèi)。于是,其讓家人在8月20、21、23日分三次往杜顯成的銀行卡里打進(jìn)18萬(wàn)。其一直在山西等通知,但一直沒(méi)有音信。后其多次打電話給杜顯成詢(xún)問(wèn),杜顯成都是以各種理由拖時(shí)間。其感覺(jué)事情不對(duì)勁,就向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
另?yè)?jù)證人于光的證言證明,其不認(rèn)識(shí)被告人金瑞忠,也從沒(méi)有用過(guò)金瑞忠所說(shuō)的手機(jī)號(hào)碼,未參與辦理過(guò)幫別人上軍校。且解放軍總參謀部軍訓(xùn)和兵種部出具的證明材料證明,該部在職干部中沒(méi)有叫“于光”的人。而金瑞忠本人在對(duì)包括于光在內(nèi)的十張不同男性照片進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),也沒(méi)有辨認(rèn)出于光。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,金瑞忠、杜顯成伙同他人,以非法占有為目的,虛構(gòu)通過(guò)關(guān)系能辦理軍校入學(xué)手續(xù)的事實(shí),騙取他人錢(qián)款,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,且犯罪數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)予懲處。鑒于杜顯成實(shí)際占有贓款數(shù)額比金瑞忠要小,量刑酌予體現(xiàn)。
據(jù)此,一中院做出上述終審判決。