新民晚報(bào)：限制夏令營(yíng)未解決假期真問(wèn)題

　　對(duì)于眾多學(xué)齡期青少年來(lái)說(shuō)，這個(gè)才過(guò)去一半的暑假，變得越來(lái)越難熬了。

　　從廣州到北京，接連幾個(gè)夏令營(yíng)或少年軍校等活動(dòng)出現(xiàn)甲型H1N1流感疫情傳播問(wèn)題，于是，從衛(wèi)生部到教育部，從提出建議到緊急通知要求，“非必須，不舉辦”，成了各地在暑假舉辦學(xué)生集中活動(dòng)時(shí)必須依據(jù)的原則。

　　其實(shí)，自有甲流盛行，一些謹(jǐn)慎型家長(zhǎng)便自覺(jué)取消了參加各式各樣夏令營(yíng)計(jì)劃。中介培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦的赴海外游學(xué)夏令營(yíng)，也因?yàn)槊绹?guó)、加拿大等國(guó)在臨近暑期時(shí)流感高發(fā)而大大減少。

　　從消除疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)隱患、確保青少年身體健康不受影響方面考慮，作為一種短期應(yīng)對(duì)辦法，“非必須，不舉辦”的原則實(shí)是流感疫情陰影下的首要和必須。

　　然而，不知主管人士是否會(huì)注意到，一紙通知下達(dá)，拘管住的多半只是正規(guī)教育機(jī)構(gòu)組織的那些大型夏令營(yíng)和公益性青少年活動(dòng)。它們的減少和中止，或許會(huì)為一些不夠規(guī)范的草臺(tái)班子、甚至是無(wú)資質(zhì)個(gè)人私辦的小型培訓(xùn)班留出更大的牟利空間。

　　近幾年來(lái)在上海等地，幾乎每年暑假青少年和兒童意外事件的數(shù)量都居高不下。因?yàn)槿鄙僬展埽瑹o(wú)處可去又殘存野性的孩子翻窗越戶、下河戲水，付出生命代價(jià)的意外悲劇接連發(fā)生，讓人扼腕而嘆。

　　更多已被馴化的城市乖孩子，暑假里多了“寂寞”“無(wú)聊”的口頭禪。而忙碌的家長(zhǎng)們則在抱怨，自己要上班，孩子無(wú)處安置，除了少數(shù)時(shí)間接送培訓(xùn)班之外，多半只能獨(dú)自或與老人一同關(guān)在家里，大把時(shí)間無(wú)聊空度，要么被迫完成大量作業(yè)，要么長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)玩游戲，偶爾野出去一會(huì)兒，安全問(wèn)題還讓人牽腸掛肚，惹得做家長(zhǎng)的無(wú)心做事，工作效率大受干擾。

　　價(jià)格昂貴、質(zhì)量平平的商業(yè)機(jī)構(gòu)舉辦的夏令營(yíng)和繼續(xù)填鴨式上課的各種培訓(xùn)班補(bǔ)習(xí)班，都大受歡迎。只因?yàn)閷?duì)于家長(zhǎng)，這是可以放心或讓孩子獲得一點(diǎn)鍛煉、提高的少數(shù)去處；對(duì)于孩子，這是可以找到朋友和玩伴的時(shí)刻。

　　占孩子生命四分之一的寒暑假，如何不被浪費(fèi)，讓他們過(guò)得安全而有意義？這已不是什么新問(wèn)題了。年年難過(guò)年年照過(guò)。直到今天，除了少數(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)營(yíng)利性、貴族化的夏令營(yíng)漸漸成風(fēng)外，從教育主管部門(mén)到社會(huì)各層面，依然缺少以人為本、設(shè)身處地的考慮和設(shè)計(jì)，缺少立足于整個(gè)社會(huì)青少年健康成長(zhǎng)的豐富多彩、多層次的公益性活動(dòng)和組織。既然正常學(xué)期內(nèi)無(wú)法擺脫單一的學(xué)科知識(shí)灌輸和應(yīng)試壓力，寒暑假原本正應(yīng)成為實(shí)施素質(zhì)教育、完善青少年身心成長(zhǎng)的大好時(shí)期，然而眼下，卻大有“非贏利，不舉辦”的放任趨向，且缺少監(jiān)管，活動(dòng)質(zhì)量良莠不齊，甚至連基本的健康安全都不能保證，實(shí)在很需要反思。

　　但愿，“非必須，不舉辦”之令能保障學(xué)生集中活動(dòng)的衛(wèi)生安全；也但愿，“非必須，不舉辦”只是暫時(shí)原則，動(dòng)員各種社會(huì)力量，為了一個(gè)民族的未來(lái)，有益于孩子的假期活動(dòng)，“必須，多舉辦”才是長(zhǎng)遠(yuǎn)。