《中國高等學(xué)校績效評價(jià)報(bào)告》發(fā)布 清華獨(dú)占鰲頭

　　對72所教育部直屬高校績效評價(jià)的研究表明

　　影響高�？冃У闹饕蚴琴Y源有效利用

　　中央教育科學(xué)研究所高等教育研究中心

　　高校評價(jià)對高校健康發(fā)展具有不可替代的重要意義。對高校進(jìn)行評價(jià)或排行是促進(jìn)高校發(fā)展的一種手段，各國都在廣泛采用。目前的評價(jià)與排行大都是依據(jù)高校既有存量進(jìn)行的絕對評價(jià)，重視高校投入或產(chǎn)出的絕對產(chǎn)量。這樣的評價(jià)已開展了很長時(shí)間，并且也會(huì)在很長時(shí)期內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮其推動(dòng)高校提高辦學(xué)實(shí)力的作用。但絕對評價(jià)的缺陷是非常明顯的，它不關(guān)注高校發(fā)展的條件和發(fā)展效益。高�？冃гu價(jià)則是依據(jù)產(chǎn)出與投入之比對高校進(jìn)行的相對評價(jià)。對72所教育部直屬高校進(jìn)行績效評價(jià)的研究表明，絕對評價(jià)得分高的學(xué)校，績效評價(jià)不一定高，絕對評價(jià)得分低的學(xué)校，績效評價(jià)不一定低�？冃гu價(jià)對豐富高校評價(jià)內(nèi)容和方式、合理配置高校資源有重大意義。

　　72所教育部直屬高�？冃гu價(jià)結(jié)果與排序

	3年整體投入綜合得分		3年整體產(chǎn)出綜合得分		3年整體績效得分
	分值	排序	分值	排序	分值	排序
清華大學(xué)	1	1	1	1	1	1
北京大學(xué)	0.9151	2	0.77096	2	0.84248	2
東北大學(xué)	0.27192	38	0.22646	16	0.83281	3
中國人民大學(xué)	0.37042	27	0.30839	9	0.83255	4
電子科技大學(xué)	0.27267	37	0.21898	20	0.80307	5
復(fù)旦大學(xué)	0.6096	7	0.4574	4	0.75033	6
北京語言大學(xué)	0.04984	69	0.03713	62	0.745	7
中南大學(xué)	0.45858	16	0.32172	8	0.70155	8
浙江大學(xué)	0.84424	3	0.58412	3	0.69189	9
北京科技大學(xué)	0.31148	31	0.20114	22	0.64575	10
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)	0.18181	53	0.11483	38	0.63159	11
山東大學(xué)	0.5804	9	0.35344	6	0.60896	12
天津大學(xué)	0.3907	25	0.22688	15	0.58069	13
中國礦業(yè)大學(xué)	0.3207	30	0.18584	24	0.57947	14
東華大學(xué)	0.20983	49	0.11967	37	0.57033	15
華東理工大學(xué)	0.30689	32	0.17437	26	0.56819	16
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)	0.20361	50	0.11395	40	0.55967	17
合肥工業(yè)大學(xué)	0.17391	58	0.09469	45	0.5445	18
西安交通大學(xué)	0.42586	20	0.22208	18	0.52149	19
華中科技大學(xué)	0.57567	11	0.29929	11	0.51989	20
河海大學(xué)	0.18333	52	0.09501	44	0.51828	21
武漢大學(xué)	0.59632	8	0.30393	10	0.50967	22
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)	0.43414	19	0.21917	19	0.50483	23
南京大學(xué)	0.53491	14	0.26922	13	0.50331	24
重慶大學(xué)	0.36215	28	0.17723	25	0.48939	25
四川大學(xué)	0.70526	5	0.34252	7	0.48567	26
蘭州大學(xué)	0.25121	43	0.12068	36	0.48041	27
北京交通大學(xué)	0.29774	35	0.14293	34	0.48006	28
西北農(nóng)林科技大學(xué)	0.175	57	0.08391	50	0.47952	29
湖南大學(xué)	0.30322	33	0.14531	33	0.47921	30
上海交通大學(xué)	0.75912	4	0.35957	5	0.47366	31
北京郵電大學(xué)	0.21507	47	0.09982	43	0.46412	32
北京師范大學(xué)	0.45392	18	0.20354	21	0.44841	33
西南交通大學(xué)	0.301	34	0.1349	35	0.44817	34
大連理工大學(xué)	0.38006	26	0.16626	27	0.43747	35
同濟(jì)大學(xué)	0.53535	13	0.2306	14	0.43074	36
吉林大學(xué)	0.64944	6	0.27657	12	0.42586	37
中山大學(xué)	0.54132	12	0.2238	17	0.41343	38
北京化工大學(xué)	0.2186	46	0.08889	48	0.40663	39
東南大學(xué)	0.41845	22	0.1633	28	0.39025	40
中國地質(zhì)大學(xué)	0.29372	36	0.11261	41	0.3834	41
北京中醫(yī)藥大學(xué)	0.13794	63	0.05278	55	0.38259	42
上海外國語大學(xué)	0.06513	68	0.02445	68	0.37533	43
武漢理工大學(xué)	0.3957	24	0.14565	32	0.36808	44
華南理工大學(xué)	0.4223	21	0.15444	30	0.36572	45
華中師范大學(xué)	0.25238	42	0.0919	47	0.36412	46
長安大學(xué)	0.22227	45	0.07733	52	0.34791	47
中國海洋大學(xué)	0.27112	39	0.09432	46	0.34788	48
江南大學(xué)	0.25376	41	0.08779	49	0.34597	49
西南大學(xué)	0.32568	29	0.10725	42	0.32932	50
東北林業(yè)大學(xué)	0.15989	62	0.05202	56	0.32536	51
中國石油大學(xué)	0.57784	10	0.18796	23	0.32527	52
南開大學(xué)	0.45458	17	0.14665	31	0.32261	53
北京外國語大學(xué)	0.08684	67	0.02777	66	0.31975	54
廈門大學(xué)	0.48773	15	0.15458	29	0.31693	55
西安電子科技大學(xué)	0.25978	40	0.07843	51	0.30192	56
中國藥科大學(xué)	0.1145	65	0.03401	63	0.29704	57
東北師范大學(xué)	0.23716	44	0.07037	53	0.29672	58
華東師范大學(xué)	0.40254	23	0.11444	39	0.28428	59
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)	0.16419	60	0.04368	58	0.26606	60
陜西師范大學(xué)	0.21048	48	0.05533	54	0.26286	61
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)	0.11255	66	0.02936	65	0.26084	62
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)	0.18075	55	0.04554	57	0.25195	63
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)	0.17528	56	0.04161	60	0.23738	64
華北電力大學(xué)	0.18179	54	0.04079	61	0.2244	65
中國政法大學(xué)	0.19422	51	0.04293	59	0.22106	66
中國傳媒大學(xué)	0.11981	64	0.02504	67	0.209	67
北京林業(yè)大學(xué)	0.17256	59	0.03359	64	0.19464	68
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)	0.16237	61	0.02229	69	0.13725	69

 　　注：1.表中投入得分越高表示該學(xué)校獲得的投入越多，產(chǎn)出得分越高表明該學(xué)校的產(chǎn)出越多，績效得分越高表明該學(xué)�？冃�狀況越好。2.考慮到中央美術(shù)學(xué)院、中央戲劇學(xué)院、中央音樂學(xué)院獨(dú)特的辦學(xué)定位和學(xué)科特色，本次績效評價(jià)暫不將其結(jié)果列入排序之中。

　　相關(guān)文章

　　高等學(xué)�？冃гu價(jià)：在漢高校排名不佳

　　近半教育部直屬高校高耗低產(chǎn) 效益問題引爭議