一思而行--魯迅

一思而行

作者：魯迅

　　只要并不是靠這來解決國(guó)政，布置戰(zhàn)爭(zhēng)，在朋友之間，說幾句幽默，彼此莞爾而笑，我看是無關(guān)大體的。就是革命專家，有時(shí)也要負(fù)手散步；理學(xué)先生〔２〕總不免有兒女，在證明著他并非日日夜夜，道貌永遠(yuǎn)的儼然。小品文大約在將來也還可以存在于文壇，只是以“閑適”為主〔３〕，卻稍嫌不夠。

　　人間世事，恨和尚往往就恨袈裟。幽默和小品的開初，人們何嘗有貳話。然而轟的一聲，天下無不幽默和小品，幽默那有這許多，于是幽默就是滑稽，滑稽就是說笑話，說笑話就是諷刺，諷刺就是漫罵。油腔滑調(diào)，幽默也；“天朗氣清”〔４〕，小品也；看鄭板橋《道情》一遍，談?dòng)哪�十天，買袁中郎尺牘半本，作小品一卷�！玻怠秤行┤思扔幸源似鸺抑畡�(shì)，勢(shì)必有想反此以名世之人，于是轟然一聲，天下又無不罵幽默和小品。其實(shí)，則趁隊(duì)起哄之士，今年也和去年一樣，數(shù)不在少的。

　　手拿黑漆皮燈籠，彼此都莫名其妙�？傊�，一個(gè)名詞歸化中國(guó)，不久就弄成一團(tuán)糟。偉人，先前是算好稱呼的，現(xiàn)在則受之者已等于被罵；學(xué)者和教授，前兩三年還是干凈的名稱；自愛者聞文學(xué)家之稱而逃，今年已經(jīng)開始了第一步。但是，世界上真的沒有實(shí)在的偉人，實(shí)在的學(xué)者和教授，實(shí)在的文學(xué)家嗎？并不然，只有中國(guó)是例外。

　　假使有一個(gè)人，在路旁吐一口唾沫，自己蹲下去，看著，不久準(zhǔn)可以圍滿一堆人；又假使又有一個(gè)人，無端大叫一聲，拔步便跑，同時(shí)準(zhǔn)可以大家都逃散。真不知是“何所聞而來，何所見而去”〔６〕，然而又心懷不滿，罵他的莫名其妙的對(duì)象曰“媽的”！但是，那吐唾沫和大叫一聲的人，歸根結(jié)蒂還是大人物。當(dāng)然，沉著切實(shí)的人們是有的。不過偉人等等之名之被尊視或鄙棄，大抵總只是做唾沫的替代品而已。

　　社會(huì)仗這添些熱鬧，是值得感謝的。但在烏合之前想一想，在云散之前也想一想，社會(huì)未必就冷靜了，可是還要像樣一點(diǎn)點(diǎn)。

　　五月十四日。

　　〔１〕本篇最初發(fā)表于一九三四年五月十七日《申報(bào)·自由談》�！玻病忱韺W(xué)先生理學(xué)又稱道學(xué)，是宋代周敦頤、程顥、程頤、朱熹等人闡釋儒家學(xué)說而形成的唯心主義思想體系。它認(rèn)為“理”是宇宙的本體，把“三綱五常”等封建倫理道德說成是“天理”，提出“存天理，滅人欲”的主張。信奉和宣傳這種學(xué)說的人被稱為理學(xué)先生�！玻场持噶终Z堂關(guān)于小品文的主張，見《人間世》半月刊第一期（一九三四年四月）的《發(fā)刊詞》：“蓋小品文……以閑適為格調(diào)。”

　　〔４〕“天朗氣清”語見東晉王羲之《蘭亭集序》。〔５〕鄭板橋作有近似游戲筆墨的道情《老漁翁》等十首。道情原是道士唱的歌曲，后來演變?yōu)橐环N民間曲調(diào)。袁中郎，即袁宏道（１５６８—１６１０），字中郎，湖廣公安（今屬湖北）人，明代文學(xué)家。他和兄宗道、弟中道，反對(duì)文學(xué)上的復(fù)古傾向，主張“獨(dú)抒性靈，不拘格套”。袁宏道的作品以小品散文著稱。三十年代時(shí)，林語堂等在其所辦刊物《論語》，《人間世》上極力推崇袁中郎、鄭板橋等人的文章。當(dāng)時(shí)上海時(shí)代圖書公司出版過林語堂校閱的《袁中郎全集》，上海南強(qiáng)書局出版過《袁中郎尺牘全稿》。

　　〔６〕“何所聞而來，何所見而去”語見《世說新語·簡(jiǎn)傲》，是三國(guó)時(shí)魏文學(xué)家嵇康對(duì)來訪的鐘會(huì)表示簡(jiǎn)慢的話。