深入剖析:清華北大畢業(yè)生的創(chuàng)業(yè)路
2010-08-25 10:36:59《中國(guó)企業(yè)家》雜志
“北大創(chuàng)業(yè)者更喜歡顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,更愿意做有影響力的事情。”
“清華創(chuàng)業(yè)幫低調(diào),沒有北大那么多婦孺皆知的公司,但每個(gè)細(xì)分行業(yè)的前幾名幾乎都有清華幫。”
雖然他們的創(chuàng)業(yè)路涇渭分明,但兩條路通向同一個(gè)終點(diǎn)
據(jù)說北京高校女生都能在兩分鐘內(nèi)辨別對(duì)面的男生來自清華大學(xué)還是北京大學(xué)。
他們的差異如此明顯:如果那個(gè)男生侃侃而談,談?wù)搩?nèi)容又有關(guān)國(guó)家政體,容不得你插嘴半句,或者快速對(duì)你的言論做出犀利批判,那他一定來自北大;如果他們經(jīng)常群體現(xiàn)身卻緘默不語,只是默默地聽你講話,只是在意見實(shí)在不同憋不住才說兩句,甚至和女生說話一開口就會(huì)臉紅,那他們一定來自清華。
當(dāng)他們踏入校門,已經(jīng)得到了對(duì)智商、能力等天賦的第一次證明。然而猶如兩家不同的工廠,即便是同一塊優(yōu)質(zhì)的材料,經(jīng)過四年乃至更長(zhǎng)時(shí)間的加工,出品都會(huì)大相徑庭。
這或許是中國(guó)創(chuàng)業(yè)成功率最高的兩所高校,大量激動(dòng)人心的創(chuàng)業(yè)故事以他們?yōu)橹鹘。一個(gè)有趣的問題是,來自這兩所高校的創(chuàng)業(yè)者是否如同這兩所高校的學(xué)生一樣,一眼就加以分辨?如果是,來自同一學(xué)校的創(chuàng)業(yè)者,是否會(huì)有類似的創(chuàng)業(yè)軌跡?
不同的創(chuàng)業(yè)者性格
北大人張揚(yáng)不羈,更愿意做有影響力的事情,更多“跨界者”;清華創(chuàng)業(yè)者低調(diào)務(wù)實(shí),更容易成為細(xì)分市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者
當(dāng)記者開始思考這個(gè)問題,第一個(gè)想到3G門戶的張向東。他來自北大。3G門戶是無線領(lǐng)域最有影響力的門戶網(wǎng)站,是典型的“北大幫”公司,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)鄧裕強(qiáng)、張向東、常映明三個(gè)人是大學(xué)同班同學(xué)。
張向東和幾年前并無變化,依舊像個(gè)在校大學(xué)生,留著浪漫的中長(zhǎng)發(fā),穿著棉質(zhì)T恤休閑褲。他身上帶有強(qiáng)烈的北大烙印,喜歡張揚(yáng)自己觀點(diǎn)和好惡:辦公室里到處是他喜歡的紅五星,筆記本也貼了一個(gè)。兩輛造型同樣矚目的自行車讓辦公室顯得狹窄,和他談話的人總是禁不住把目光瞟過去。
他剛組織了一次北大的創(chuàng)業(yè)者聚會(huì),也不僅是創(chuàng)業(yè)者,還有他在校時(shí)的鐵桿兒。想象得出,酒是當(dāng)日聚會(huì)的重要角色。3G門戶總部新址的9個(gè)會(huì)議室用9大名酒來命名,張向東說,“我們和酒有一種秘密的默契。”
這是從大學(xué)里沿襲下來的習(xí)慣。張向東在博客里寫到:“大學(xué)時(shí)候,裕強(qiáng)經(jīng)常于熄燈時(shí)間23點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)出動(dòng),帶了我們一幫朋友,去草坪上喝啤酒,胡言亂語,嬉笑怒罵,自呼酒幫。”這也是3G門戶公司名字的來歷“久邦(酒幫)數(shù)碼”。當(dāng)他們注冊(cè)離岸公司的時(shí)候,張向東音譯了一個(gè)更浪漫的名字Dream Bund—夢(mèng)想堤岸。
“北大創(chuàng)業(yè)者有什么共同點(diǎn)?”
“這是個(gè)偽問題吧?我們?nèi)齻(gè)性格一點(diǎn)都不一樣。”張向東辯駁,說了一句詩一樣的話,“獨(dú)立、自由的風(fēng)骨,是北大的神秘代碼。我們記得北大,是記得這兩個(gè)詞。”
出人意料,他心目中最能代表北大特點(diǎn)的創(chuàng)業(yè)者不是李彥宏也不是俞敏洪,而是21報(bào)系發(fā)行人沈?yàn)。顯然,他的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不是身家或是公司營(yíng)業(yè)額,而是能多大程度的影響別人。甚至財(cái)富與自由夢(mèng)想(哪怕是遙不可及的夢(mèng)想)之間矛盾之下,財(cái)富可以被暫時(shí)犧牲。
3G門戶幾年前就做過這樣的事情,當(dāng)他們擁有百萬用戶時(shí),做SP可以輕松月入千萬。然而他們沒做,甘愿擠在狹小的辦公室里為購置服務(wù)器能便宜50元錢多費(fèi)口舌。
“北大創(chuàng)業(yè)者更喜歡顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,更愿意做有影響力的事情。”張向東總結(jié)。反之,“清華幫”更低調(diào),沒有北大那么多婦孺皆知的公司,但每個(gè)細(xì)分行業(yè)的前幾名幾乎都有“清華幫”。
雖然張向東散發(fā)的自由氣息很容易感染他人,但和他談話并不是輕松的事兒。他太敏銳,會(huì)隨時(shí)辯駁你的觀點(diǎn),讓你無話可說。相反,與“清華幫”的會(huì)面就輕松得多,只是他們太低調(diào)太難約見。
清華創(chuàng)業(yè)者更像一個(gè)群像,雖然每個(gè)人都有鮮明的個(gè)性,但大部分特質(zhì)都隱藏在某些共同點(diǎn)之下難以發(fā)掘,只有為數(shù)不多的幾個(gè)“上鋪的兄弟”才了如指掌。他們大都周到、體貼、思維縝密;每一個(gè)相關(guān)細(xì)節(jié),他們都會(huì)在談話一開始對(duì)你說明。
清科集團(tuán)創(chuàng)始人、總裁倪正東剛結(jié)束一個(gè)會(huì)議,一見面就先對(duì)我這個(gè)不速之客道歉:“一會(huì)兒還有個(gè)會(huì)議,你需要多久?”他先是提醒我忘記和他交換名片,而后房間里出現(xiàn)了輕微的噪音時(shí),他立即盯著我的錄音筆問:“會(huì)不會(huì)受影響?”
從1996年在清華讀碩士開始,倪正東在園子里呆了六七年。離開學(xué)校時(shí),他已經(jīng)有了典型的“清華范兒”—很難給人留下鮮明的第一印象,相貌普通,穿著隨意,聲音不高不低,對(duì)每個(gè)人都彬彬有禮。
倪正東的印象中,早期清華的學(xué)生在國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者并不多,都是零散的。后來互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)刮遍中關(guān)村,技術(shù)無可避免的與清華聯(lián)系起來,清華慢慢有了創(chuàng)業(yè)的土壤。1998年,倪正東模仿麻省理工在清華舉行了第一屆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽,有幾百個(gè)項(xiàng)目報(bào)名,掀起了清華學(xué)生創(chuàng)業(yè)的風(fēng)潮,“其中70%的項(xiàng)目是做網(wǎng)站。”
低調(diào),“清華幫”的特點(diǎn)在清科顯現(xiàn)無疑。倪正東說,“很多人以為清科只是個(gè)研究機(jī)構(gòu),是個(gè)舉辦會(huì)議的公司,其實(shí)我們也做投資,只是不太說。”公司會(huì)議室,清科已投資的項(xiàng)目密密麻麻的貼了滿墻。
倪正東笑笑說:“清華人做事還是很踏實(shí)的,不太虛;想法比較簡(jiǎn)單,但目標(biāo)比較明確;比較抱團(tuán)。”幾句話就像論文摘要般做了一個(gè)總結(jié)。
他也思考過這個(gè)有趣的問題,同一個(gè)人進(jìn)入清華或是北大,為什么畢業(yè)后性格會(huì)完全不同?“可能是因?yàn)楸贝笥形疵蠹依@著未名湖轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的散步;清華有主干道,大家都騎著自行車直來直去的狂奔。”
倪正東心目中,清華的創(chuàng)業(yè)代表人物是邁瑞醫(yī)療董事長(zhǎng)徐航和北極光合伙人鄧鋒。對(duì)公眾來說,徐航并不屬于耳熟能詳?shù)拿郑囦h做投資人之前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷也很少有人了解。邁瑞是一家土生土長(zhǎng)的中國(guó)醫(yī)療器械,卻在一直被海外公司壟斷的高端醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域殺出一條血路,曾引發(fā)海外資本市場(chǎng)無限的興奮與期待。鄧鋒曾被稱為硅谷最成功的5位華人企業(yè)家之一,他和兩位好友一手拉扯起來的公司Netscreen,在美國(guó)創(chuàng)造了40億美元的并購神話,不過這段經(jīng)歷即便偶爾見諸媒體,也大都語焉不詳。
鄧鋒的投資理念極具清華特色,“我要做farmer(農(nóng)民),而不是hunter(獵人)。獵人每打一槍都要有收獲,做風(fēng)險(xiǎn)投資需要很長(zhǎng)時(shí)間才能看到結(jié)果。做一輩子farmer,又有什么不好呢?”
清華創(chuàng)業(yè)和北大創(chuàng)業(yè),最明顯的區(qū)別就是創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的選擇。北大畢業(yè)生、好投網(wǎng)總裁戶才和評(píng)價(jià):“清華創(chuàng)業(yè)的出發(fā)點(diǎn)更集中于技術(shù),而北大更集中于市場(chǎng)機(jī)會(huì),先考慮我們有什么樣的資源,再考慮如何把握這些資源。”無論是創(chuàng)立了ChinaRen、空中網(wǎng)的周云帆還是創(chuàng)立了中星微的鄧中翰,都以新技術(shù)為起點(diǎn),屬典型的清華“技術(shù)派”;而來自北大的丁健創(chuàng)立亞信源于技術(shù)交換的市場(chǎng)需求,俞敏洪創(chuàng)業(yè)源于考試市場(chǎng)的出現(xiàn)。張向東曾對(duì)豆瓣網(wǎng)的楊勃(清華物理系1985級(jí))說:“1998年互聯(lián)網(wǎng)熱潮,你不為所動(dòng),我湊熱鬧跑過去。”
這也導(dǎo)致北大更容易出現(xiàn)“跨界者”。丁健學(xué)化工出身,俞敏洪做新東方雖然和老師身份沾了邊兒,但創(chuàng)立新東方仍屬跨界。因?yàn)楫?dāng)年“個(gè)體戶”還是很難的抉擇,俞敏洪也為此矛盾過、困惑過,甚至還哭過。
其實(shí),這些差別早在他們彈吉他唱歌的校園生活中就有所體現(xiàn)。北大圖書館草坪的夏夜是最令人難忘的,但往往是清華的吉他手最終因?yàn)榧几咭换I坐在草坪的中央。北大學(xué)生彈琴在于娛樂和表達(dá),清華人則更在乎技法而于此道痛下功夫。