2011年自主招生中大、華南理工擬參戰(zhàn)聯(lián)考

　　北大清華兩大陣營同一天針鋒相對地組織自主招生考試，“北約”“華約”高考圈地引熱議

　　以北京大學(xué)、清華大學(xué)兩校為首的14所高校，聯(lián)合成北大系、清華系兩大陣營，在同一天針鋒相對地組織自主招生考試。此事正被廣泛熱議，網(wǎng)友戲稱其為“北約”“華約”“高考圈地”運動。兩大聯(lián)考系統(tǒng)形成，廣東高校作何感想？又將有何姿態(tài)？羊城晚報記者專訪廣東多所高校招生負責(zé)人獲悉，中山大學(xué)和華南理工大學(xué)有可能參與聯(lián)考，并且還可能組建新的高校聯(lián)考系統(tǒng)。

　　在今年通過的國家教育規(guī)劃綱要中，就鼓勵高校開展招生體制改革，因此各校都在積極醞釀新的改革嘗試。在本科以上層次高校中，目前廣東只有中大、華工兩所學(xué)校有自主招生資格。它們也都在緊鑼密鼓地制定2011年招生新方案。目前尚未參與自主招生的暨南大學(xué)、華南師范大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)等，目前還沒有直面北大、清華等全國名校的招生沖擊，但都在密切關(guān)注招生競爭；暨大招辦主任莊友明表示,密切關(guān)注聯(lián)考動向，目前影響不大；華南師大副校長朱竑表示,將加大特色招生，積極申請自主招生資格。

　　中大招辦主任龍波：正在制定方案可能參與高校聯(lián)招

　　應(yīng)對北大系、清華系兩大自主招生聯(lián)考平臺的高調(diào)姿態(tài)，廣東名校中大、華工明顯感受到了搶生源的壓力。中大招辦主任龍波24日接受羊城晚報專訪時表示，中大有可能參與進高校聯(lián)考中來，目前正在制定2011年招生改革創(chuàng)新方案，很多細節(jié)尚未最后確定下來。

　　龍波說，今年國內(nèi)名校都在積極制定招生改革方案，目前被廣泛宣傳的聯(lián)考系統(tǒng)，其實還沒有定論，教育部也正開會研討此事。對于高校已經(jīng)在實施的自主招生聯(lián)考方式，幾所國內(nèi)名校主動出擊，使大多高校都感受到了招生競爭的壓力，各自也都在選擇適合自己的聯(lián)合方式。

　　龍波說，中大2011年具體的自主招生方案，將在近期確定后向社會公布。

　　華工招辦主任曾志新：正聯(lián)絡(luò)國內(nèi)高�？赡芙M織聯(lián)合考試

　　談及2011年的自主招生，華工招辦主任曾志新說，目前正在緊張地做準備，積極和全國的高校聯(lián)系，很有可能參與聯(lián)合招生，但不一定參與現(xiàn)有的兩個聯(lián)招系統(tǒng)。

　　曾志新說，華工是廣東最早開展自主招生的高校，招生運作很成熟，目前正在醞釀新一輪的改革創(chuàng)新方案。他說，目前已經(jīng)準備了幾種方案，具體怎么做還沒有最后確定。

　　作為廣東高校的兩巨頭，中大、華工會否聯(lián)合起來組織考試？曾志新說，關(guān)于招生事宜他曾和中大溝通商量過，但兩校招生都是面向全國的，因此本地區(qū)高校聯(lián)合招生的意義不大。

　　“多所高校聯(lián)合起來招生，對減輕學(xué)生參加考試的負擔很有好處。尤其是考試在春節(jié)前進行，交通壓力很大，多校聯(lián)合，多設(shè)考試點，減少學(xué)生勞碌奔波。”曾志新說，華工的自主招生改革也本著如何對學(xué)生更有利的目標組織新方案。

　　據(jù)悉，華工的招生方案將于12月中旬向社會公布。

　　專家觀點

　　高校列陣“掐尖”系過度競爭

　　□“高考圈地”：非正�，F(xiàn)象

　　□解決途徑：把考試交與權(quán)威中介

　　資深教育研究專家、華南師大教科院教授張敏強認為，以前提及自主招生，高校怕麻煩，如今各校積極主動開展自主招生考試，打破高考“一考定終身”的局面，本身是一件好事，是一種進步。同時，相對于各校各自開展自主招生考試來說，聯(lián)考有利于節(jié)省考生的考試成本，也是好事。

　　但同時他也強調(diào)，目前這種有搶奪生源傾向、兩大系統(tǒng)針鋒相對的競爭，卻是非正�，F(xiàn)象！“兩大系統(tǒng)高校針鋒相對、同時開展考試，這是一種過度競爭！”

　　張敏強說，目前中國高校的競爭，說到底是生源競爭。無論學(xué)校再好、老師再好，沒有一流的生源，還是辦不好學(xué)校。目前各高校間生源的競爭非常激烈。

　　張敏強說，目前兩大系統(tǒng)高校競爭，還剛剛開始，在教育界還是新鮮事，影響不了大局，因此高校的反對意見還不大，教育部門也還沒有介入進來。但這種現(xiàn)象發(fā)展下去，更多的學(xué)校卷進來，必然會出現(xiàn)問題，因此也不可能長久。“包括平行志愿，目前已經(jīng)有很多學(xué)校提意見了，這導(dǎo)致普通學(xué)校招不到好學(xué)生，對高校特色化發(fā)展沒有好處，對整個教育事業(yè)也不是好事。”“國外的一些做法可以給中國提供借鑒。”張敏強說，過度競爭是非正常的，解決的辦法是把考試的舉辦權(quán)由學(xué)校交給中介，推進考試社會化。“比如由教育部考試中心來組織并監(jiān)管，允許兩三家有資質(zhì)的中介來組織考試，各高校根據(jù)自身的需要，承認其中一種或多種考試成績，考生根據(jù)自己意愿選擇參加哪一種考試。”

　　張敏強說，從長遠發(fā)展來說，高校沒有那么多精力和財力組織考試，考試交給中介后，集中考試競爭發(fā)展，從而取代統(tǒng)一的高考，高校有選擇地采納成績，同時再開展自主面試，這既可避免高考“一考定終身”的弊端，也可以減輕高校和考生的壓力。