揭秘中央美術(shù)學院藝考閱卷現(xiàn)場 閱卷程序公開

　　偌大的廠房里，數(shù)以千計的素描作品一排排鋪開，場面蔚為壯觀。9位評委手握激光筆依次對每張作品進行打分，考務(wù)工作人員根據(jù)射在每張作品上的激光紅點的數(shù)量對作品進行檔級區(qū)分。這是位于北京某保稅區(qū)內(nèi)的中央美術(shù)學院2011年高考招生藝術(shù)考試的評卷現(xiàn)場。令眾多家長和考生感到神秘的評卷場景，在記者面前一覽無余。

　　3月16日，在前往評卷現(xiàn)場的路上，中央美術(shù)學院招辦主任鐘平告訴記者，今年中央美院招生800人，報名考生達19985人，其中參加藝術(shù)專業(yè)考試的有1.7萬多人，全國8個考點的試卷，全部集中到保稅區(qū)的這個閱卷現(xiàn)場集中閱卷。“美術(shù)高考的評卷，對于考生和家長來說，確實是一件神秘的事情，由于對于閱卷的保密制度、工作流程不了解，一些人難免產(chǎn)生各種誤解，聽信一些不負責任的傳言。”鐘平說，“我們希望通過媒體公開閱卷程序，讓家長信任和放心。”

　　集體評閱，多層篩選，每張畫要看過10遍以上

　　記者參觀的是造型藝術(shù)專業(yè)閱卷現(xiàn)場，素描、速寫、色彩、創(chuàng)作4門考試，約有5700份試卷。與普通高考閱卷已經(jīng)“電子化”不同，這些試卷的評卷需要采用原始的方式，一張張看，一張張評，工作量非常大。“評卷老師要從一張張畫前走過，這樣一天下來要走十幾公里的路呢。”鐘平說。

　　幾千張畫作，怎么打分？據(jù)鐘平介紹，閱卷采取集體打分的方式，每門考試評分組由9至13人組成，對于每張卷子，也就是考生的畫作，評分老師通過激光筆在試卷上投射，用這種匿名投票的方式表達自己的意見。有異議的時候，少數(shù)服從多數(shù)，通過這樣的方式來對試卷進行區(qū)分。從流程上看，首先對試卷進行初步篩選，區(qū)分為“及格”和“不及格”兩類，然后在“及格”之上，再一層層細化分檔，直到最后確定每份試卷的分數(shù)。最后確定分數(shù)的所有試卷，還要經(jīng)過終審程序。終審組對于評分有不同意見的，可以提出建議，評分組要根據(jù)終審組的意見重新進行評分。“對于‘不及格’的低分段試卷，我們特別慎重，最少要經(jīng)過3次審核確認，以避免‘錯殺’了人才。”鐘平說，“平均下來，每張畫要經(jīng)過10多位評委看過10遍以上。”

　　如何保證評閱老師客觀公正？按照中央美院的規(guī)定，評閱人員必須滿足3個條件：講師以上職稱、沒有在社會上舉辦培訓班或在培訓班授課、當年無直系或旁系親屬報考中央美院。無論學院領(lǐng)導還是普通教職員工，如果有親戚當年報考中央美院，對于招生工作要全程回避。

　　在閱卷現(xiàn)場，記者發(fā)現(xiàn)在入口處墻上有一個“手機存放處”，評卷老師入場后，統(tǒng)一將手機存放到標有自己姓名的口袋中，直到下班才能取走。而且素描、色彩、速寫、創(chuàng)作等各門考試閱卷組的老師胸牌顏色不同，他們只能憑胸牌進入相應(yīng)閱卷室，不能串場。據(jù)中央美院黨委副書記、紀檢書記孫紅培介紹，迄今為止，中央美院尚未發(fā)現(xiàn)一位評卷老師違反閱卷工作相關(guān)規(guī)定的情況。

　　試卷匿名，材質(zhì)統(tǒng)一，只見條形碼不知人

　　從試卷是否能獲得考生信息的蛛絲馬跡？記者發(fā)現(xiàn)，每張畫作上面，都貼有一個條形碼，除此之外沒有任何考生個人信息。

　　“考生的信息都在這個條形碼里，考完的時候就貼上去了，條形碼如果動過，掃描的時候就會亂碼，要想移花接木是不可能的。”

　　鐘平介紹，素描、速寫、色彩的考試主要考查學生的基本技能，一般是15個考生一組，畫同一個內(nèi)容，要從幾千份試卷中辨認出哪一張是誰畫的，實在是太難了。創(chuàng)作考試著重考查考生的創(chuàng)意，考生畫的內(nèi)容各不相同，即便某個評卷老師能看出是某個考生所畫，充其量也只是一票，很難影響到評分結(jié)果。

　　不僅如此，中央美院在全國的8個考點，考試所用紙張、顏料等材料均由中央美院統(tǒng)一采購和提供。“如果讓各考點自行采購材料的話，不可能做到完全無差別，比如某個考點采購的紙可能會暗一些，這樣通過材質(zhì)就能判斷出考生來自設(shè)在哪個城市的考點，統(tǒng)一提供材料是出于防止作弊的考慮。”鐘平說。

　　在記者采訪時，現(xiàn)場工作人員一再提醒記者，不要拍某張畫作的近景或特寫，這也是出于試卷信息保密的考慮。

　　評分難，壓力大，藝術(shù)考試不是沒有標準

　　中央美術(shù)學院造型學院實驗藝術(shù)系主任呂勝中教授是造型藝術(shù)專業(yè)評分組成員，他告訴記者，目前我國各美術(shù)院校中，中央美院的招生考試難度最大，色彩考試中，現(xiàn)在全國只有中央美院考油畫，很多學校取消了創(chuàng)作考試，中央美院多年來一直堅持要考創(chuàng)作。盡管如此，中央美院報考人數(shù)有增無減。

　　“考生整體水平不錯，畫得好的人很多。”呂勝中說，“今年的創(chuàng)作科目的題目‘飛天夢幻’，出得比較好，每個考生都有發(fā)揮想象的空間，評分老師都很興奮，出了不少好作品。”

　　那么，藝術(shù)類考試評分有沒有客觀標準？呂勝中說：“對于藝術(shù)作品，每個人的主觀感受不同，但還是有相對客觀的標準的，就拿創(chuàng)作科目來說，起碼要符合這樣幾條：一是不跑題，而且立意要健康向上；二是構(gòu)圖合理，主題突出；三是有創(chuàng)意。如果不符合這些標準，肯定是拿不到高分的。對于考生基本功的判斷，不同評分老師不會有太大分歧的。”

　　“任何考試，都沒有絕對的公平，但是我們可以保證，通過嚴格、科學的制度設(shè)計，能做到最大合理。”鐘平說，“每個家長可能都覺得自己孩子最棒，但是要相信，最終得到大多數(shù)人認同的作品才是好作品。”

　　目前，中央美院各專業(yè)考試的評卷工作正在緊張有序地進行，最終成績將會在4月10日前公布。（本報記者 汪瑞林）