復(fù)旦自主招生最初方案曾設(shè)想不用高考

　　鄭方賢——復(fù)旦附中校長、復(fù)旦大學(xué)教務(wù)處副處長，2009年前擔(dān)任復(fù)旦大學(xué)教務(wù)處副處長、招生辦主任，作為高校自主招生的設(shè)計者和參與者，見證了自主招生十年的變遷。

　　龍年春節(jié)后，從復(fù)旦千分考到華約、北約、同盟的自主招生車輪戰(zhàn)，自主招生搞得這么熱鬧，但是考生和家長們都不領(lǐng)情，高校也在叫屈，為什么會出現(xiàn)這樣的情況？早報記者日前采訪了復(fù)旦附中校長鄭方賢教授。

　　申請制不宜馬上實施

　　早報：自主招生中有兩個名詞比較容易混淆，一個是自主選拔錄取改革試驗，一個是自主選拔錄取改革試點？

　　鄭方賢：自主選拔錄取改革試點是專指前面提到的招生改革（統(tǒng)稱5%的自主招生），首批全國有22所，后來逐步增加，到現(xiàn)在已有80所左右，而實施自主選拔錄取改革試驗的學(xué)校全國僅兩所，就是復(fù)旦和上海交大，主要是進(jìn)行區(qū)域性的試點，名額也由5%的限定進(jìn)一步擴(kuò)大到了2006年的300名，后來又繼續(xù)擴(kuò)大到了500名以上。

　　早報：據(jù)說方案中有不參加高考的建議，后來教育部沒有采納，一直到現(xiàn)在，盡管有不少高校年年都會向教育部提議不參加高考，但是卻不能免高考，原因是什么？

　　鄭方賢：的確，關(guān)于要不要高考，教育部猶豫再三之后，還是沒有同意復(fù)旦的自主招生方案可以放棄高考，批復(fù)稱考生還是要參加高考，但是高考成績只作為參考，換言之，突破了高考成績必須達(dá)到一本線的要求，這又是一個很大的進(jìn)步。

　　海外名校的申請制、多元化評價的錄取，在中國并不能馬上實施，畢竟中國有中國的特點，發(fā)展的進(jìn)程不一樣。

　　規(guī)模還不夠大影響有限

　　早報：為什么后來自主招生變了味？考試太多，考生太累，現(xiàn)在被質(zhì)疑增加了考生負(fù)擔(dān)，對高中的教育也沒有起到引導(dǎo)作用，自主招生還有存在的必要么？

　　鄭方賢：自主招生最大的價值就是調(diào)動了大學(xué)的自主性，在2000年前，都是考試院在前面，高校在后面，學(xué)生進(jìn)了校以后，高校才進(jìn)行學(xué)生的培養(yǎng)設(shè)計，有了自主招生后，高校的培養(yǎng)和選才提前了，高校直接面向社會，承擔(dān)的壓力大了，對自身的要求也更高了，在人才培養(yǎng)方面思考也更深了。

　　從目前情況看，自主招生表面是蠻熱鬧，但基礎(chǔ)教育沒有多大改變，不是自主招生沒有意義，而是規(guī)模還不夠大，影響面也有限，有幾個數(shù)字可以支撐這個說法，2006年復(fù)旦推出自主招生改革方案，不設(shè)條件公開在網(wǎng)上報名，當(dāng)時全市有十萬左右考生，結(jié)果當(dāng)年有6000多名考生報考，現(xiàn)在上海的考生總數(shù)下降明顯，只有六萬左右了，但每年報考復(fù)旦自主招生的考生仍穩(wěn)定在5000多人。這至少說明兩點，一是轟轟烈烈的復(fù)旦自主招生，無論是理念還是方案真正直接影響到的學(xué)生就這么一個幾千人的群體；另一方面是社會總體上是理性的，考生和家長在選擇時，心里還是有桿秤的。

　　如果自主招生的學(xué)校再多一些，自主招生的規(guī)模再大些，我們有理由相信“多元化的考試評價和多樣化的選拔錄取”局面是能夠形成的，所以政府和社會要創(chuàng)造條件鼓勵大學(xué)開展自主招生，那時候中學(xué)校長也就可以有更多的底氣鼓勵學(xué)生根據(jù)興趣全面發(fā)展，而不只是單純圍繞高考一根指揮棒。

　　根源在太關(guān)注眼前利益

　　早報：自主招生政策年年都變，高校中有的還結(jié)盟聯(lián)考，考生被考得很累，自主招生負(fù)面聲音越來越大，根源是什么？

　　鄭方賢：自主招生之所以走過十年后引起社會的詬病，我認(rèn)為主要還是太關(guān)注于眼前的利益。目前的根源在于，大學(xué)、中學(xué)、考生、家長等面對自主招生時，都有各自的利益訴求，都希望追求利益最大化，而忽略了公共的利益和長期發(fā)展。

　　比如，大學(xué)追求“好”學(xué)生，但面對什么才是“好”學(xué)生這一命題，許多大學(xué)就顯得沒有自信了，因為學(xué)校本身的培養(yǎng)就沒有形成科學(xué)的理念和特色，或者說大學(xué)本身沒有思想，因此選拔考生時，只能借用別人的標(biāo)準(zhǔn)，如高考名列前茅、中學(xué)成績排名靠前、高中競賽得獎等等，給社會的感覺就是大學(xué)一窩蜂地?fù)寣W(xué)生或者稱為自主招生的同質(zhì)化，所以這樣的學(xué)校實際上還沒有做好自主招生的理論準(zhǔn)備，當(dāng)然更談不上實踐了。

　　又比如，有的大學(xué)雖然懷有“集天下英才而育之”的理念和自信，但卻坐等英才上門，不想為之付出，所以就會出現(xiàn)諸如連橫合縱或者搭順風(fēng)車的現(xiàn)象，或者有的高校想著把高考中沒人愿意填報的專業(yè)用自主招生的政策加以彌補(bǔ)，凡此種種讓自主招生越來越遠(yuǎn)離它的本意。