多所高校質(zhì)疑北大與考生簽訂預錄取協(xié)議

微博曝北大預錄取協(xié)議

　　高考成績一出，各大高校的老師們就已奔走四方，開始了又一季的招生宣傳工作。招生工作競爭很激烈，規(guī)矩很重要。今年，教育部明令禁止各高校與考生事先簽訂預錄取協(xié)議，并向各高校下發(fā)了招生操作規(guī)定的“十不準”禁令。然而，禁令當前，卻仍有網(wǎng)友爆料稱北大違規(guī)，至此，微博上招生老師之間的口水戰(zhàn)再度爆發(fā)。

　　清華老師微博稱

　　北大疑似與考生暗簽預錄取協(xié)議

　　昨天15:26，清華大學浙江省招生組負責全省文科招生的俞冀陽老師在其微博上發(fā)布了一張疑似“預錄取協(xié)議書”的照片，內(nèi)容為北京大學一位老師對浙江省某考生所作的招生承諾。

　　記者看到，照片拍攝的紙上寫道，“應考生要求，北大浙江招生組鄭重承諾，若考生×××在一批平行A志愿填報北京大學，專業(yè)志愿填報環(huán)境科學類(城市與環(huán)境學院)專業(yè)，北京大學招生辦公室將確保按照北京大學環(huán)境科學類(城市與環(huán)境學院)專業(yè)予以錄取。”協(xié)議書的下方署名為北京大學浙江招生組朱××，時間為2012年6月22日。

　　俞冀陽在本報記者向他求證此事時表示，此“預錄取協(xié)議”是自己親眼所見，“千真萬確”。對此，他還在其微博上點評道，“看看北大在教育部嚴令規(guī)定不許和考生簽署任何書面協(xié)議情況下的行為。還說教育部的規(guī)定是個屁，這樣的北大，早已不是原來的北大，連最起碼的道德底線已經(jīng)沒有了。”

　　復旦老師“力挺”

　　簽協(xié)議、許諾獎學金在湖北也有

　　俞冀陽這條微博發(fā)出后，復旦大學歷史學系教授馮瑋第一時間出來“力挺”俞冀陽，他轉(zhuǎn)發(fā)該微博稱，“同樣情況也發(fā)生在湖北，我也有確切證據(jù)。”

　　記者隨后聯(lián)系了目前正在湖北招生的馮瑋。他告訴記者，他在跟某中學的一位學生交流時，也獲知這位學生已與北京大學簽署預錄取協(xié)議。“甚至于，我們遇到有的學校還向考生和家長許諾了5萬元的獎學金�，F(xiàn)在，這5萬元的獎學金成了家長和大學談判的籌碼。”馮瑋對此表示，校方要求他們今年不要在微博上發(fā)與招生相關的內(nèi)容，但遇見“競爭對手”這么做，實在忍無可忍。

　　而一位認證為清華大學軟件學院黨委副書記的網(wǎng)友“彭凌THU”也在微博上爆料稱，重慶也有類似情況。有重慶的家長在被校方要求簽署預錄取協(xié)議時，全程用手機錄下了所有對話。“家長到我們招生組咨詢后，也希望我們簽。我們告知不能簽，家長說某校都簽了，于是就拿出錄音放了。”這位網(wǎng)友稱，“非要矯情我們就交上級部門！”火藥味非常濃重。

　　近年來，簽訂預錄取協(xié)議已成為重點大學“圈生源”的重要方式，“很多重點大學都在簽”。“通過簽預錄取協(xié)議，大致能了解當年有多少學生會報考，對高校而言，是一種生源保障。”有高校招生負責人透露，“我們簽預錄取協(xié)議的到最后全部都要了，有時候追加計劃也得要，不能損害學校信譽。”

　　北大回應

　　應考生要求做承諾而非預錄取協(xié)議

　　昨晚，記者就俞冀陽發(fā)布的照片向北京大學浙江招生組負責人李老師求證。李老師告訴記者，“你看到的條子并非是預錄取協(xié)議，而僅僅是北大對一名學生單方面的承諾。”李老師說，“當時這位學生特別緊張，希望得到我們的承諾，讓我們給他寫一個條子，以作為依據(jù)。我們的老師也很為難，但是從學生的角度考慮，我們還是寫了這個條子。但這個條子并非雙方都簽字，它本身并不具有限制性，并不限制這名考生再報考其他學校。”李老師向記者強調(diào)，北大并未違反教育部的規(guī)定，北大并沒有和考生簽署任何預錄取協(xié)議。

　　記者采訪中了解到，今年教育部已經(jīng)明令禁止高校與考生簽訂預錄取協(xié)議，不少在外招生的老師也已收到通知。盡管如此，關于一些高校“預錄取”的聲音仍不時傳出，并讓不少考生、家長陷入茫然中，不知該何去何從。一位網(wǎng)友微博吐槽稱，“鄰居家孩子考了個不錯的分數(shù)，按往年情況應該能上廈門大學、武漢大學這樣的學校，可是某省內(nèi)不知名高校昨天就找到他家，許以各種承諾，希望和學生及家長簽預錄取協(xié)議，保證錄取，保證專業(yè)任選。我苦口婆心勸了近兩小時，鄰居仍然沒完全想通。預錄取協(xié)議威力強大。”

　　》鏈接

　　“預錄取”不代表最后“真錄取”

　　記者了解到，所謂的“預錄取”并不符合招生政策，本身也沒有任何法律效力。高�？梢噪S時撤銷承諾而不用擔負任何法律責任。在去年的高考錄取中，南京大學就與安徽省無為縣五位中學的7名學生簽訂了預錄取協(xié)議，發(fā)放了預錄取通知書。

　　然而，就在這些考生以為可以高枕無憂之時，卻發(fā)現(xiàn)這只是“黃粱美夢”。這7名學生最終均未能被南京大學錄取。復旦大學也因已與自己簽訂預錄取協(xié)議的考生被上海交通大學橫插一腳表示不滿，雙方在微博上掀起一場激烈的“口水戰(zhàn)”。同樣的事件還發(fā)生在其他部分高校。

　　為此，早在去年，教育部就已在一次教育部直屬高校招生工作會議上傳出消息稱，今年教育部將禁止高校與考生簽訂預錄取協(xié)議。

　　近日，各高校也已收到教育部對今年高校招生操作規(guī)定的“十不準”禁令，其中，“嚴禁高等學校在錄取工作結束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或簽訂‘預錄取協(xié)議’或以‘新生高額獎學金’、‘入校后重新選擇專業(yè)’等承諾吸引生源”赫然在列。

　　》高招十禁

　　●嚴禁省級招辦在政策之外降低標準向有關高等學校指名投放考生檔案；

　　●嚴禁省級招辦對已錄取考生違規(guī)變更錄取學校；

　　●嚴禁高等學校利用調(diào)整計劃等降低標準指名錄取考生；

　　●嚴禁高等學校在任何時間以任何理由向考生或家長收取與錄取掛鉤的任何費用；

　　●嚴禁高等學校參加各類中介機構組織且未經(jīng)省級高校招生委員會批準的招生現(xiàn)場咨詢活動；

　　●嚴禁高等學校在錄取工作結束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或簽訂“預錄取協(xié)議”或以“新生高額獎學金”、“入校后重新選擇專業(yè)”等承諾吸引生源；

　　●嚴禁高等學校惡性競爭生源或通過虛假宣傳誘導考生填報志愿甚至欺騙考生入學；

　　●嚴禁高等學校無計劃錄取或超出省級招辦核準的錄取考生名冊范圍違規(guī)發(fā)放錄取通知書；

　　●嚴禁高等學校避開省級招辦通過中介機構或中學教師等自或中學教師等自行組織生源錄取考生；

　　●嚴禁軍事院校未經(jīng)教育部批準招收所謂“地方委培生”或“自費生”。