高考優(yōu)秀范文論據(jù)出錯(cuò)網(wǎng)友質(zhì)疑并非苛責(zé)
2013-07-03 11:04:43廣州日?qǐng)?bào)文章作者：李 瓊
廣東省教育考試院日前發(fā)布今年高考優(yōu)秀作文范本，原本是想讓廣大考生學(xué)學(xué)優(yōu)秀作文應(yīng)該怎么寫，可沒想到，一文激起千層浪，中山大學(xué)一名學(xué)生指出其中一篇題為《慈善需行之有道》的高考優(yōu)秀范文五處論據(jù)失實(shí)，由此引發(fā)網(wǎng)友熱議。
其實(shí)，對(duì)于這名考生寫的作文，我們倒不必過分苛責(zé)，論據(jù)失實(shí)，也許是考生過分緊張忘記了。對(duì)此，這名中大的學(xué)生在微博上說：“無意針對(duì)本文作者，就事論事，只想引發(fā)一些思考。對(duì)錯(cuò)交給大家評(píng)判�？忌诟邏号R場(chǎng)作文中出現(xiàn)一兩處失誤完全可理解，老師工作量大無暇細(xì)看可理解，但把它堂而皇之放在考試院公布的高考優(yōu)秀作文首篇，絕對(duì)不妥。”筆者的態(tài)度也是如此。
其實(shí)大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要集中在：“判斷優(yōu)秀作文的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？”廣東高考作文評(píng)卷組組長(zhǎng)陳妙云回應(yīng)稱，這篇作文能得高分是因其角度好，論述觀點(diǎn)與論據(jù)結(jié)合貼切，文筆很優(yōu)美，但筆者認(rèn)為，一篇優(yōu)秀作文最起碼要做到論據(jù)準(zhǔn)確，這是最基本的前提，只有在文章論據(jù)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上才能談其角度、文筆、結(jié)構(gòu)等。
從本質(zhì)上說，一篇作文中，使用不少失實(shí)的材料，就是造假行為。我們姑且認(rèn)為這名考生是記憶失誤，而沒有主觀造假的行為，如果是明知道論據(jù)不確定卻還要用的話，那就奉勸大家一定要提高重視，平時(shí)就要嚴(yán)格訓(xùn)練，對(duì)有可能出錯(cuò)的論據(jù)情愿不寫或換一個(gè)論據(jù)。而對(duì)于教育部門來說，把這樣的作文作為優(yōu)秀作文公布出來本身就是不妥，一來表明高考作文閱卷太隨意，有的地方甚至傳出17秒評(píng)閱一篇作文的消息，閱卷時(shí)間太短導(dǎo)致老師來不及考證，就憑印象給分，希望教育考試部門能引起注意，對(duì)其加以調(diào)整。二來公布出來會(huì)給大家一個(gè)誤導(dǎo)，這就是鼓勵(lì)學(xué)生今后在寫作文時(shí)可以天馬行空地編造，出現(xiàn)更多“假大空”的文章；同時(shí)也會(huì)誤導(dǎo)考生今后作文都寫成這個(gè)樣才能拿高分。在筆者看來，形式上不拘一格，內(nèi)容上有真情實(shí)感的流露才是一篇好作文。
這篇作文最后因?yàn)檎摀?jù)不準(zhǔn)確被扣分了，這名考生也許會(huì)因?yàn)檫@些分而錯(cuò)失上好大學(xué)的機(jī)會(huì)，他是不幸的，但也希望他的不幸能給大家一個(gè)提醒，通過此事讓考生知道論據(jù)引用準(zhǔn)確無誤是相當(dāng)重要的，對(duì)今后引導(dǎo)考生正確寫作也是一件好事。
相關(guān)閱讀
