2014高考作文真題猜想：“橋面與橋墩”

　　閱讀下面的文字，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

　　橋面已不止一次聽到橋墩的抱怨了。

　　“出頭露面，風(fēng)光無限，那是站在他人肩上。”“飛南走北，連接兩岸，那是建立在別人的痛苦之上。”橋墩沒完沒了，且話越來越難聽。

　　經(jīng)過十幾年的碾壓、風(fēng)霜雨雪的侵襲，橋面有的地方露出了鋼筋，有多處還穿了孔。橋墩也明顯地感到橋面在不停地顫抖。過了不久，橋面又出現(xiàn)了多處裂痕。

　　要求全面理解材料，但可以選擇一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思作文。自主確定立意，確定文體，確定標(biāo)題；不要脫離材料的含意作文，不要套作，不得抄襲。

　　【寫作指津】

　　這是一道新材料作文題，題目由材料和要求兩部分構(gòu)成。從材料的類型看，屬于寓言類材料，審題時(shí)要由物及人。從材料的內(nèi)容看，故事涉及橋面和橋墩兩個(gè)角色，二者本為一體，是合作關(guān)系，共同構(gòu)成橋梁，完成橋的使命；但材料中作為合作伙伴之一的橋墩卻“不止一次”抱怨橋面“出頭露面，風(fēng)光無限”，而橋面沒有任何反駁，最終橋墩發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)歷車輛碾壓、風(fēng)霜雨雪侵襲后，橋面早已傷痕累累。從感情傾向上看，橋面是應(yīng)贊賞的一方，橋墩是應(yīng)批評(píng)的一方。

　　經(jīng)過以上分析，再聯(lián)系“全面理解材料，但可以選擇一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思作文”的要求，我們可以從三個(gè)角度立意：從橋墩的角度思考，可以立意“不能只看到成功者表面的風(fēng)光無限，還應(yīng)注意到他們所承受的痛苦、壓力和付出”“在別人得到贊譽(yù)時(shí)，不要抱怨，要做好自己的本職工作”“對于默默奉獻(xiàn)者應(yīng)多一份贊許”等；從橋面的角度思考，可以立意“生活中風(fēng)光無限的背后是默默的付出”等；從二者關(guān)系的角度思考，可以立意“成功源于團(tuán)隊(duì)精神，團(tuán)隊(duì)成員分工不同，缺一不可，精誠合作是成功的保證”等。總之，材料的核心是橋面和橋墩的矛盾，我們的作文立意要以解決這一矛盾為基礎(chǔ)。

　　【閱卷手記】

　　這道作文題作為高三模擬考試作文題，命題形式符合全國卷Ⅰ的命題趨勢，難度適中，立意較為自由，有利于考生發(fā)揮寫作水平。試題沒有限制文體，但大部分考生選用了議論類文體，也有少部分考生選擇了記敘類文體。這是符合高中生的寫作習(xí)慣以及表達(dá)思想的需要的。從得分情況看，大多數(shù)考生的分?jǐn)?shù)在40分～50分之間，其表現(xiàn)是能準(zhǔn)確審題，能依據(jù)材料立意，主題基本突出，內(nèi)容較為充實(shí)，表達(dá)較有特色。但是也存在一些問題，需要我們引以為戒。

　　一、審題不準(zhǔn)，立意偏差。讀懂材料是審題立意的前提。有些學(xué)生在審題時(shí)，不能以原材料的核心為基準(zhǔn)，或抓住只言片語，或錯(cuò)誤類比，或自己給故事添加情節(jié)，或改變材料的感情傾向。如有的考生拋棄橋面風(fēng)光的前提，只談要默默奉獻(xiàn)；有的考生從橋面與橋墩的關(guān)系類比，推理出父母與孩子的關(guān)系(愛與被愛)；還有的考生覺得橋面風(fēng)光，但也先被破壞，因此我們不要羨慕風(fēng)光者……以上立意，都屬于審題不準(zhǔn)，立意偏差，得分自然比較低。

　　二、角度不準(zhǔn)，扣題不夠。有的作文內(nèi)容本來是可以和主題聯(lián)系起來的，但由于敘事角度偏斜或扣題意識(shí)不強(qiáng)，導(dǎo)致偏離主題。如：“史鐵生，這個(gè)曾經(jīng)在地壇玩耍的孩子，這個(gè)曾經(jīng)一次次在地壇思考活著的必要性的人……風(fēng)華正茂的他因意外而雙腿癱瘓，然而，禍不單行，他被診斷出患有尿毒癥。這對于任何人來說都無法接受，但是史鐵生做到了，他把自己從死亡中拉了回來。”這個(gè)事例，原本是可以的，但是因?yàn)闆]有扣題，所以主題不突出。其實(shí)要扣題也很簡單，只需分析時(shí)扣題就行了，如“史鐵生是人人稱贊的堅(jiān)強(qiáng)者，是很多人喜愛的大作家，但這光環(huán)背后卻是為人難以體味的艱辛”。

　　三、開頭太繞，入題太慢。一些考生片面追求文采，故弄玄虛，還有一些考生不知如何開頭，說些放之四海而皆準(zhǔn)的套話，這都不是恰當(dāng)?shù)拈_頭。如有篇主題是“面對別人的風(fēng)光，不要抱怨，要做好本職工作”的作文這樣開頭：“時(shí)間悠然滑過我們的指尖，不為誰而奔跑，亦不為誰而停留，何不以積極樂觀的心態(tài)擁抱世界？消極的心態(tài)令我們不堪重負(fù)，消極的心態(tài)令我們憂愁抱怨，消極的心態(tài)令我們不能感知世界的美好，總是蜷縮在陰暗潮濕的角落黯然神傷。”這個(gè)作文開頭，語言較好，可是與主題離得太遠(yuǎn)，讓人摸不著重點(diǎn)；還不如直接說出主題，平常但直觀。

　　四、材料陳舊，內(nèi)容單薄。作文要寫真情實(shí)感，但不意味著一定要寫自己的經(jīng)歷。動(dòng)輒以自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷為內(nèi)容是很不明智的選擇。此外，也不要鉆到古代尋找對象，如李白、陶淵明、唐太宗、項(xiàng)羽、諸葛亮等。閱卷老師一看到這些材料，就提不起精神。要關(guān)注當(dāng)今社會(huì)，從熱點(diǎn)事件、身邊瑣事入手來表現(xiàn)主題。

　　作文作為語文考試的半壁江山，歷來為老師和學(xué)生們所重視。雖然河北閱卷比較保守，不出滿分文，高分文也較少(55分以上)，但我們要把作文的目標(biāo)分?jǐn)?shù)定在45分以上，即作文達(dá)到以下要求：立意符合題意，主題明確，內(nèi)容較充實(shí)，感情真實(shí)，結(jié)構(gòu)完整，語言通順，字跡清楚，大體符合文體要求。

　　【佳作展示Ⅰ】

　　風(fēng)光背后有傷痕

　　這世上總有那么一些人，站在五彩的燈光之下接受眾生的朝拜；也總有那么一些人，縮在昏暗的角落里，渴望著自己有朝一日也能發(fā)光發(fā)亮。于是有人羨慕，有人嫉妒，還有人把羨慕、嫉妒變成了恨。

　　“憑什么？憑什么他就能風(fēng)光無限，我就只能被踩在腳底下？”這是一些老兄常常掛在嘴邊的話。

　　我說老兄，別發(fā)牢騷了！你可知道，這光鮮背后是遍體鱗傷。

　　你還別不服氣，人跟人真的不一樣。譬如一座橋，有橋面就要有橋墩，缺一不可。橋墩羨慕橋面的風(fēng)光，可知橋面要經(jīng)受的碾壓與侵蝕？橋面風(fēng)光的背后，是歷盡風(fēng)雨侵蝕后觸目驚心的傷痕。

　　橋尚如此，何況人乎？

　　憑借俊朗的外表，不凡的身手，李連杰成為少數(shù)幾個(gè)登上世界舞臺(tái)的武打巨星之一。身為同行兼好友的甄子丹在被問及是否嫉妒李連杰在國際上的名望時(shí)，他哈哈大笑地說：“我是羨慕連杰的，但更多的是尊敬，尊敬他為事業(yè)的付出。”

　　其實(shí)，看到別人取得了成績，我們心有不甘是可以理解的。但如果被嫉妒的惡魔吞噬了心智，就得了紅眼病了。

　　甄子丹一語道破天機(jī)：每個(gè)人的成功與風(fēng)光都不是隨風(fēng)飄來的。李連杰成為武打巨星亦是如此。他自幼習(xí)武，歷經(jīng)嚴(yán)寒酷暑，終成影壇神話。尤其值得稱贊的是，為了確保電影的真實(shí)與精彩，這位影壇老將基本是不用替身的，這樣做的結(jié)果是贏得聲聲喝彩，這樣做的后果是多次嚴(yán)重骨折。

　　一棵樹，一個(gè)果，一半甜，一半苦，有甜就必然有苦，要甜的就不可能丟掉苦的。要想獲得成功，我們都是要付出代價(jià)的，風(fēng)光背后有傷痕，唯有自己知道疼。

　　我問老兄：

　　你是否如橋墩，只看到橋面出頭露面、風(fēng)光無限，卻從未想過它經(jīng)歷過多少碾壓與侵蝕？

　　你是否如燕雀，只看到蒼鷹搏擊藍(lán)天、翱翔四海，卻從未想過它承受了多少風(fēng)霜與嚴(yán)寒？

　　你是否艷羨過藝術(shù)家才華橫溢、備受矚目，卻從未想過在你自由玩樂的時(shí)候，他們在疲憊與孤獨(dú)中練習(xí)，再練習(xí)？

　　風(fēng)光背后有傷痕，或許只有親嘗才會(huì)真的懂得疼痛的滋味。你如果能透過令人艷羨的五光十色，深味那背后疼的滋味，你就會(huì)懂得那才是生命的真諦。

　　我勸老兄：請深味那疼的滋味，在艷羨之余懷一份理解之心，一份贊許之心，一份見賢思齊之心。即便你是一個(gè)橋墩，亦將是一個(gè)稱職的橋墩。

　　【模擬評(píng)閱】

　　這是一篇立意深刻的考場高分作文。

　　內(nèi)容項(xiàng)上，全篇圍繞“風(fēng)光背后有傷痕”寫作，立意切合題意，中心突出，內(nèi)容充實(shí)。材料選擇上，李連杰是人人知曉的武打巨星，卻不是學(xué)生筆下的熟材料，材料新鮮而典型，分析合理，說理有力。所以本項(xiàng)評(píng)分19分。

　　表達(dá)項(xiàng)上，文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢。全文虛擬了發(fā)牢騷的對象，并以“老兄”呼之，并用“我說老兄”“我問老兄”“我勸老兄”結(jié)構(gòu)全篇，使文章思路清晰，有建筑美，而且還形成了調(diào)侃的語氣，避免了說理文枯燥說教之弊。所以本項(xiàng)評(píng)分20分。

　　發(fā)展等級(jí)項(xiàng)上，本文主題深刻。作者有理有據(jù)地論述了“風(fēng)光背后有傷痕”，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化主題，告訴讀者，懂得這一點(diǎn)不是最重要的，最重要的是要“在艷羨之余懷一份理解之心，一份贊許之心，一份見賢思齊之心”，這就讓我們不得不對作者成熟的思想另眼相看。且文章比喻、排比、反問等修辭手法運(yùn)用得當(dāng)，語言有滋有味。所以本項(xiàng)評(píng)分20分。

　　綜合以上亮點(diǎn)，結(jié)合評(píng)分細(xì)則，模擬評(píng)分為：內(nèi)容19分+表達(dá)20分+發(fā)展20分=59分。

　　【佳作展示Ⅱ】

　　歌之詠之學(xué)習(xí)之

　　“能力越大，責(zé)任越大！”

　　這是《蜘蛛俠》中的經(jīng)典臺(tái)詞。蜘蛛俠有超能力，承擔(dān)著懲惡揚(yáng)善的重任，他也曾遭到質(zhì)疑非議、毀謗中傷，但他一邊救人于水火，一邊任人說長道短，最終贏得了信賴和贊譽(yù)。因?yàn)樗�是超人，他不能�?jì)較凡人的無知。時(shí)間能證明一切。

　　超級(jí)英雄太過神奇，我們一時(shí)難以接受。然而現(xiàn)實(shí)生活中，那些有血有肉的承擔(dān)者卻也總是遭遇諸多不公的待遇。如無差錯(cuò)，難逃猜忌；稍有不當(dāng)，罵名即會(huì)雪片似的飛來。

　　他們名聲顯赫，能力卓越，但也承擔(dān)了太多的社會(huì)責(zé)任；他們風(fēng)光無限，更飽嘗了艱辛與痛苦。

　　2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上，劉翔成為飛人，轟動(dòng)全國。2008年北京奧運(yùn)會(huì)，劉翔因傷退賽，震驚全國。一時(shí)間，指責(zé)與懷疑傾瀉而下，人們不問情由，紛紛把自己曾經(jīng)頂禮膜拜的英雄狠狠地摔在地上，不管他是不是會(huì)粉身碎骨。

　　有人說，劉翔身上寄托著中國人的體育夢想，他應(yīng)該拿冠軍；有人說，劉翔至少也該試一試，以彰顯中國人的精神。然而是否有人想過，這一試，斷送的可能是他的體育生涯、東山再起的機(jī)會(huì)，甚至是奔跑的能力。

　　一贊一罵，天上地下。也許劉翔能力非凡，可是他畢竟不是超人，沒有鋼鐵之軀，我們不能要求他完美無瑕。你看，經(jīng)過休養(yǎng)調(diào)整，他不是又在展翅飛翔了么？讓我們多一份理解，多一份等待，多一份支持吧！

　　俗話說，出頭的椽子先爛。君不見，橋面露臉在外，風(fēng)光無限，也直面車輛碾壓、風(fēng)雨侵蝕的巨痛，筋斷骨折。然而，這是橋面的命運(yùn)。它為我們出頭，也必然要承擔(dān)更多的風(fēng)霜雨雪。

　　當(dāng)劉翔再度起飛，贊譽(yù)隨之而來�？晌蚁耄瑐�筋斷骨的痛苦會(huì)淡忘，內(nèi)心的傷痕卻結(jié)成疤，永遠(yuǎn)存在。試想，劉翔如若因傷不能再上賽場，是不是將永遠(yuǎn)被某些人唾棄呢？

　　敵人的刀槍刺痛英雄的皮肉，而我們的唾沫卻灼傷英雄的心。相比之下，我們是否比敵人還殘忍？

　　我們的社會(huì)多一些英雄，多一些有能力承擔(dān)責(zé)任的人，就會(huì)多一些和諧。

　　如果在英雄肩負(fù)重任的同時(shí)，在志士披上榮譽(yù)的外衣的同時(shí)，我們因著艷羨，因著嫉妒，或吹毛求疵，或詆毀中傷，怎能不讓他們寒心？長此以往，后果不堪設(shè)想。

　　英雄不分大小，對于那些勇于承擔(dān)的人，不要等到他們心力交瘁、付出生命時(shí)才去追悼，讓我們及時(shí)地贈(zèng)之以鮮花、投之以贊許，繼而，學(xué)習(xí)之，效仿之。這樣，我們才會(huì)迎來越來越多的英雄。

　　【模擬評(píng)閱】

　　這是一篇文采斐然的考場高分作文。

　　內(nèi)容項(xiàng)上，文章從責(zé)任承擔(dān)者“名聲顯赫，能力卓越，但也承擔(dān)了太多的社會(huì)責(zé)任；他們風(fēng)光無限，更飽嘗了艱辛與痛苦”寫起，進(jìn)而闡發(fā)了自己的見解，對于英雄不能“因著艷羨，因著嫉妒，或吹毛求疵，或詆毀中傷”，而應(yīng)“及時(shí)地贈(zèng)之以鮮花、投之以贊許，繼而，學(xué)習(xí)之，效仿之”。文章立意切合題意，中心突出，內(nèi)容充實(shí)。所以本項(xiàng)評(píng)分19分。

　　表達(dá)項(xiàng)上，文章采用了縱式結(jié)構(gòu)，由虛構(gòu)的超人寫到現(xiàn)實(shí)中的英雄，最后寫到勇于承擔(dān)的人(不只大英雄)，層層深入。作者思維嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢。所以本項(xiàng)評(píng)分19分。

　　發(fā)展等級(jí)項(xiàng)上，這篇文章語言極有文采。文章多用短句，表意靈活而有力；整散結(jié)合，整飭中有錯(cuò)落；比喻、對比、排比修辭俯拾即是，運(yùn)用得當(dāng)；恰當(dāng)引用電影臺(tái)詞、民間俗語，增強(qiáng)文章的說服力，彰顯出作者豐富的知識(shí)積累。所以本項(xiàng)評(píng)分20分。

　　綜合以上亮點(diǎn)，結(jié)合評(píng)分細(xì)則，模擬評(píng)分為：內(nèi)容19分+表達(dá)19分+發(fā)展20分=58分。