解讀上海高考方案:高二、高三四方面影響
2014-09-23 11:25:52新聞晨報文章作者:熊丙奇
作為全國進行高考改革試點的兩個省市之一,上海于9月19日公布了《深化高等學(xué)校考試招生綜合改革實施方案》(下文簡稱《方案》)。《方案》的主要改革內(nèi)容要從2017年實施,但也有部分改革涉及目前的高三學(xué)生。因此,可以說高考改革對所有學(xué)生、學(xué)校都有影響。理性認識高考改革帶來的變化,對學(xué)生積極準(zhǔn)備高考、度過更有意義的高中生活十分重要。
高二、高三生面臨怎樣的變化
《方案》對當(dāng)前高二、高三學(xué)生的影響,主要有四方面,包括高考加分、自主招生、春季高考以及高考復(fù)讀。
一是藝術(shù)、體育特長生加分調(diào)整!斗桨浮芬,要減少和規(guī)范考試加分。大幅減少、嚴(yán)格控制考試加分項目,2015年起取消體育、藝術(shù)等特長生加分項目。這意味著,從2015年高考,也就是目前的高三起,藝術(shù)和體育特長加分就將被取消,那些有藝術(shù)、體育特長的學(xué)生,獲得加分的希望將減少。
調(diào)整高考加分項目,會對有希望獲得藝術(shù)、體育特長加分的學(xué)生帶來一定影響,但《方案》也提到,“確有必要保留的加分項目,應(yīng)合理設(shè)置加分分值”。因此,這在執(zhí)行過程中有一定的變數(shù)。
從民生政策對公眾的影響看,治理高考加分,主要是打擊加分教育和加分造假,但不能誤傷真有藝術(shù)和體育特長的學(xué)生,即便一刀切取消加分,那么也應(yīng)該有一個適應(yīng)期,另外,還需在取消行政部門主導(dǎo)的加分之后,將特長評價納入高校自主招生體系中。
二是自主招生調(diào)整。根據(jù)《方案》,從2015年起,高校的自主招生將移到高考之后。這對自主招生帶來的變化可能包括以下方面:
首先,“北約”“華約”“同盟”三大聯(lián)考解體,高校將高考成績作為申請自主招生的筆試成績,在高考之前,考生的心思可能會全部集中在高考之中。
其次,高考之后的自主招生,如果把高考成績作為申請依據(jù),那么,應(yīng)該在高考成績公布之后啟動,即6月底。假如教育部門要求高校在7月初完成自主招生,由于受時間限制,自主招生的名額將減少,而學(xué)生選擇學(xué)校的機會也不多。
再次,參加高校自主招生面試的學(xué)生,可能要求填報提前批志愿,高校在錄取時結(jié)合高考分?jǐn)?shù)、面試成績、高中學(xué)業(yè)水平測試成績綜合評價、錄取。原來達一本線即可錄取,或者降低20-60分的錄取優(yōu)惠方式可能改變。
筆者希望高考后的自主招生能在6月底高考成績公布后啟動,自主招生高校自主提出申請成績要求,達到成績要求的學(xué)生可自主申請多所學(xué)校,學(xué)校獨立進行評價錄取,每個學(xué)生可同時獲得多校錄取通知書再選擇。給高校自主招生的時間為1個月,到7月底結(jié)束,沒有被錄取的學(xué)生再填報志愿,或者按原先填報的高考志愿錄取。
如果能推行這一自主招生方式,將是高考改革的重大突破,高考成績變?yōu)樵u價依據(jù)之一,學(xué)生和學(xué)校可雙向互選。按照高考錄取進程,實施這一方式毫無問題,就看教育部門在推進招考分離方面有多大決心。
三是春季高考調(diào)整!斗桨浮诽岬剑“2015年起,將本市本科院校需要通過面試等方式考核學(xué)生能力的部分特色專業(yè)招生計劃投放到春季考試招生中,設(shè)立面試(或技能測試)環(huán)節(jié)。春季考試招生范圍由歷屆生擴大到高中應(yīng)屆畢業(yè)生,依據(jù)統(tǒng)一考試成績、普通高中學(xué)業(yè)水平考試成績、面試(或技能測試)情況進行錄取。”這是一個富有價值的改革,把春考的招生范圍擴大到應(yīng)屆畢業(yè)生,且實行自主招生,可讓當(dāng)年推出春考的初衷“多次考試、多次錄取”得以實現(xiàn),擴大學(xué)生的選擇機會。當(dāng)前需要明確的是,哪些市屬院校參加春季高考?招生名額有多少?學(xué)生以春季高考成績可以申請多少學(xué)校?可否實現(xiàn)一名學(xué)生拿到多校錄取通知書再選擇確認?如果能實現(xiàn)學(xué)生和學(xué)校雙向多選,那么,這可以說是上海高考改革的又一亮點。
四是復(fù)讀生政策對接問題,由于從2017年開始,上海要實行新高考,那么,如果目前的高二、高三學(xué)生,參加高考之后選擇復(fù)讀,就存在和新政策對接的問題,其中,語數(shù)外三門學(xué)科的考試沒有問題,高中學(xué)業(yè)水平測試等級考怎樣參加,需要有明確方案。今后可能選擇復(fù)讀的學(xué)生需要注意的是,由于現(xiàn)在的高考是“3+1”,兩年之后的高考是“3+3”,這必然面臨高考科目的變化,因此,在目前的學(xué)習(xí)中,就有必要關(guān)注“1”之外的其他科目。從這一角度說,“3+3”的科目組合,影響的不僅是高一學(xué)生。
改革的長期影響有哪些
此輪高考改革,由于對高考科目、高考成績組合進行調(diào)整,必然會對基礎(chǔ)教育教學(xué)、學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生深遠影響。
最直接的就是學(xué)生科目選擇影響。按照《方案》確定的改革思路,考生在高中學(xué)習(xí)過程中,將有多達20種學(xué)科組合選擇,這擴大了學(xué)生的選擇權(quán)。加上外語可以有兩次考試機會,也擴大了考試選擇權(quán)。
這給學(xué)生帶來的問題是,如何組合自己的學(xué)科?以筆者之見,應(yīng)該主要結(jié)合自己的興趣和實力,不能太過功利。按照現(xiàn)在的學(xué)業(yè)水平測試以百分位計算等級,在高考錄取時折合為分?jǐn)?shù)的方式,有的學(xué)生和家長可能會分析選擇哪一科更容易得到A+,來選擇自己的科目。這種功利的選擇,可能導(dǎo)致選科集中,使得目標(biāo)踏空。
而學(xué)生的科目選擇,與中學(xué)的辦學(xué)條件、辦學(xué)選擇和對學(xué)生的學(xué)業(yè)、職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)有密切關(guān)系。
按照高考改革方案,中學(xué)可以給學(xué)生提供多達20種學(xué)科組合,應(yīng)該借此改革機會,推行選課走班制,而要做到這一點,需要幾方面努力。首先,政府要加大對中學(xué)的投入,保障中學(xué)有足夠的師資、條件開出足夠的課程,并提高每門課程的教學(xué)質(zhì)量,如果中學(xué)沒有足夠的師資力量、辦學(xué)資源,開出那么多課程,學(xué)生的選擇就會受限。其實,學(xué)校要轉(zhuǎn)變教育理念,假如學(xué)校根據(jù)本校的實際情況,限定學(xué)生選某一科目組合,比如物理化學(xué)生物、歷史地理政治,那么,這就和過去文理分科就沒有什么不同。再次,學(xué)校在推進選課走班過程中,要逐漸形成本校的辦學(xué)特色,也就是說,在整體保障每門課程質(zhì)量的情況下,形成本校的優(yōu)勢學(xué)科,以便學(xué)生結(jié)合求學(xué)、職業(yè)規(guī)劃,選擇適合自己的高中學(xué)校。
還有一方面影響,則是對大學(xué)的招生。按照《方案》,大學(xué)的招生在未來會有兩種走向。一是主要進行按計劃集中錄。欢亲灾髡猩。
按計劃集中錄取,從方案看,還會是未來高考錄取的主要模式。按照集中錄取規(guī)則,高校在錄取中會采取兩種方式,一是用“3+3”總分錄取,所有專業(yè)不提出任何科目要求;二是用“3+3”總分錄取,根據(jù)專業(yè)提出不同的科目要求,比如歷史專業(yè)要求歷史、政治、地理學(xué)科成績等,考生只要滿足一門學(xué)科要求即可報考,比如一名學(xué)生選歷史、物理、生物,也可報考。
這兩種錄取方式,第一種是比較理想的,這會給中學(xué)教育提供廣闊的選擇空間,但估計很難實現(xiàn),比如高校的物理專業(yè),可能不會接受歷史、地理、政治選科的學(xué)生,至少會提出一個科目的要求。大多數(shù)高校會選擇第二種方式,但這會帶來一個問題,可能整個學(xué)校的專業(yè),還是分為偏文科、偏理科。另外,如果大學(xué)的理科專業(yè)招收文科組合的學(xué)生,也需要大學(xué)進行教育教學(xué)改革,不能再按照原有模式教學(xué)。
《方案》還提到,2016年起,合并本科第一、第二招生批次,這是一個具有價值的改革舉措,也要求學(xué)生更合理地規(guī)劃自己的志愿選擇。眾所周知,我國高校實行分批次按計劃錄取,批次設(shè)置導(dǎo)致大學(xué)被分為三六九等,不利于大學(xué)平等競爭,也導(dǎo)致一些高中就追逐一本率、二本率。取消批次,將促進高校公平競爭,扭轉(zhuǎn)基礎(chǔ)教育功利升學(xué)追求。隨著批次的融合,同一批次的平行志愿院校數(shù)會增加?忌⒁獾氖,有的原來低一批次的院校,諸如,放在二本招生,分?jǐn)?shù)高過一本線,在融合之后,錄取分?jǐn)?shù)可能大幅上揚,而原來靠批次優(yōu)勢,勉強維持招生的院校,則在批次融合之后,會遭遇錄取分?jǐn)?shù)下挫。這也要求大學(xué)提高辦學(xué)質(zhì)量來吸引生源。
自主招生的改革走向,從目前的方案看還不夠明朗,要等高考后的自主招生,以及春季高考的具體方案出臺后,才能進一步了解有多大力度。如果能在推進學(xué)生和學(xué)校雙向多元選擇中邁出實質(zhì)步伐,這會給中學(xué)帶來更大的自主辦學(xué)空間,讓學(xué)生有更大的選擇自由度。
可以肯定的是,高職高專的自主招生力度會加大,《方案》提到,“鼓勵專科高職院校把特色專業(yè)招生和主要招生計劃安排在統(tǒng)一高考之前,作為專科高職院校招生的主渠道。在本市?茖哟我婪ㄗ灾髡猩,率先探索學(xué)生多次選擇、被多所?聘呗氃盒d浫〉姆绞。”希望在高職招生領(lǐng)域的多次選擇、多所學(xué)校錄取探索,能逐漸推進到本科院校。