虛假大學為何成為打不死的“小強”

　　正值各地高考分數(shù)公布之際，25日，“上大學網(wǎng)”公布了最新一批“中國虛假大學警示榜”。這是該網(wǎng)第四次公布上述榜單。按照校名有118所虛假大學分布于北京、上海、河北、湖北、天津、江蘇等25個省區(qū)市。其中，注明“中國”“北京”“首都”等字樣的假大學數(shù)量達39所，占總數(shù)的三分之一；以“經(jīng)濟貿(mào)易大學”“工商學院”“科技學院”等命名的比比皆是。

　　虛假大學排行榜發(fā)布多次，上榜學校沒有減少的跡象，反而有所增多，被曝光的虛假大學稍微換一個名字，制作一個新的網(wǎng)頁又“重出江湖”，成為打不死的“小強”，原因在于，制作虛假大學的成本太低，監(jiān)管處于灰色地帶，以及社會存在對假文憑的旺盛需求。消除虛假大學，必須加強監(jiān)管打擊力度，并通過教育管理與評價體系改革，引導(dǎo)社會理性看待學歷文憑。

　　虛假大學，顧名思義，是根本不存在的大學，這只是以前地攤兜售假文憑的升級版，改成在網(wǎng)上賣假文憑。而很顯然，找一個技術(shù)人員，冒用一所大學名弄個假網(wǎng)站，比真正辦一所大學容易多了。——制造一個虛假大學，就只需幾個小時時間。一些輿論分析北京等發(fā)達地區(qū)的虛假大學多，其實是以北京為名頭去騙人的虛假大學多。很多人希望教育部門加強對虛假大學進行監(jiān)管，而這根本不屬于教育部門監(jiān)管的范疇，因為虛假大學也沒有注冊，而是徹頭徹尾的詐騙行為，應(yīng)該由司法部門查處，注銷網(wǎng)絡(luò)頁面，并調(diào)查背后的主事者，依法追究其違法犯罪的責任。司法機構(gòu)應(yīng)根據(jù)對社會機構(gòu)曝光的名單，啟動調(diào)查、處理。不能坐視不管。與此同時，教育部門要加大信息公開力度，讓李鬼難以冒充李逵。

　　有人提醒高中畢業(yè)生在填報志愿時，不要被虛假大學蒙騙，而略知高考志愿填報者都知道，虛假大學是不可能出現(xiàn)在招生計劃書中的。在高考填報志愿期間，考生填報志愿時，要防患的是另外兩類行為，一是納入計劃內(nèi)招生的學校虛假宣傳，違規(guī)招生；二是計劃外招生的院�；煜龑W歷文憑的差別，搞招生欺詐。而虛假大學，則針對的是不上大學而直接拿文憑的“用戶”，對于這種情況，與其說有的學生被虛假大學蒙騙，不如說這些人是虛假大學的同謀，他們?nèi)フ姨摷俅髮W，會天真的認為，一所大學只交錢，不上學，就能拿到真文憑嗎？

　　當然，不管是混淆學歷類型的招生詐騙和虛假大學，都有一個共同的根源，即學歷社會的學歷情結(jié)。在我國，招生詐騙屢禁不絕，販賣假文憑有市場，是因為存在這方面的需求，有的人認為高校辦學有潛規(guī)則，相信有教育機構(gòu)能把文憑交易運作成功，還有想搞一張假文憑，去應(yīng)付求職應(yīng)聘，以及晉升、考核。

　　一些用人單位在招聘、管理、評價時只看文憑不認人，其中，既存在人力資源管理不科學的問題，又存在用人腐敗，一些有關(guān)系者，就會去弄張假文憑蒙混過關(guān)，因此，要讓假文憑沒有市場，關(guān)鍵在于消除學歷社會，打破用學歷作為重要標準的人才評價體系，建立以能力為導(dǎo)向的新人才評價體系。

　　而眼下，每個受教育者在選擇大學時，必須增強警惕意識，不要輕信某些大學不要高考分數(shù)，就能被錄取，且拿到一樣的全日制高校文憑的“承諾”，家長和考生在相信潛規(guī)則，并想搞定潛規(guī)則時，自己成為了招生詐騙的共謀，而主動去購買假文憑，以假弄真，也是違法行為。只有更多考生、家長有教育理性，睜大雙眼，招生詐騙、虛假大學才難以大行其道。