該給高校漲學(xué)費(fèi)訂立幾條規(guī)矩
2016-06-21 10:00:38京華時(shí)報(bào)
近日,廣東省調(diào)整高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的消息引發(fā)關(guān)注。媒體梳理發(fā)現(xiàn),今年以來,廣東和江西決定調(diào)整公辦普通高校學(xué)費(fèi),海南和內(nèi)蒙古已召開高校學(xué)費(fèi)調(diào)整聽證會(huì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2012年以來,全國(guó)已有十多個(gè)省份調(diào)整了高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
大學(xué)學(xué)費(fèi)未必不可以上漲。但是,大學(xué)學(xué)費(fèi)不能想漲就漲,更不能想漲多少就漲多少。筆者認(rèn)為,為了防止大學(xué)學(xué)費(fèi)亂漲價(jià),教育部等相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)明確訂立幾條規(guī)矩,保證大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲做到適度合理、公平公正。
其一,公開高校辦學(xué)成本明細(xì)賬,加強(qiáng)成本監(jiān)審。其中最重要的是生均教育成本,即高校培養(yǎng)一名大學(xué)生究竟要花多少錢。而生均教育成本應(yīng)是培養(yǎng)一名學(xué)生的“必要”支出,那些“非必要”的支出(比如鋪張浪費(fèi)乃至腐敗造成的損失),不該由學(xué)生來買單。
其二,召開價(jià)格聽證會(huì),聽取和吸納民眾意見。大學(xué)學(xué)費(fèi)是否在居民可承受范圍之內(nèi),家長(zhǎng)的教育投資與收獲回報(bào)是否相稱,普通民眾最有發(fā)言權(quán)。“兼聽則明”,兼聽高校與百姓的意見,兼顧高校與百姓的利益,才能讓大學(xué)學(xué)費(fèi)調(diào)整更加公平合理。
其三,大學(xué)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不得超過生均教育成本的25%。我國(guó)高等教育實(shí)行成本分擔(dān)機(jī)制,按照《高等學(xué)校收費(fèi)管理暫行辦法》,“高等學(xué)校學(xué)費(fèi)占年生均教育培養(yǎng)成本 的比例最高不得超過25%”,即高等教育成本的“大頭”由政府和高校承擔(dān)。25%是一條“政策紅線”,無論什么理由都不能逾越。
其四,加大對(duì)貧困學(xué)生的補(bǔ)助力度,保證不讓任何學(xué)生因家庭經(jīng)濟(jì)困難而失學(xué)。高等教育雖不是義務(wù)教育,但畢竟具有公益屬性,況且,我國(guó)高校絕大多數(shù)是公辦學(xué) 校,肩負(fù)著更多的社會(huì)責(zé)任。“保證不讓任何學(xué)生因家庭經(jīng)濟(jì)困難而失學(xué)”是一句莊嚴(yán)的承諾,高校既然增收了那么多學(xué)費(fèi),就該多拿出一些來資助貧困學(xué)生。在某 種意義上,加大對(duì)貧困學(xué)生的補(bǔ)助力度,既是大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲的一個(gè)基本前提,也是為學(xué)費(fèi)上漲“正名分”的一種必要方式。