如何使“考場議論文寫作”論證深刻吸眼球

　　
　　在考場作文中，由于時間緊、壓力大，很多考生論證某個觀點更多地只會論點加論據(jù)，兩者純粹地疊加。而議論文論證是否深刻一直是高考評價考生作文是否高分的一個重要標準，就此，從找準切入點、深入追問、擴展聯(lián)想、緊扣現(xiàn)實、關注社會、材料剪裁等方面提出一些可操作性的具體措施，來闡述考場議論文如何做到論證深刻。

　　“深刻”是高考作文發(fā)展等級“深刻、豐富、有文采、有創(chuàng)新”四個要求之一，議論文要求說理透徹、論點深刻。然而，高考“考場作文”是在特定的場合、特定的時間和特定的要求下寫作，考場的緊張氣氛、為數(shù)不多的時間以及作文題目的限制，都會影響到考生水平的發(fā)揮。這就要求考生要有高度的時間觀念，有分秒必爭的心態(tài)。要把文章寫得有深度，確實有一定的難度。

　　縱觀近幾年的高考高分甚至滿分作文，我們不難發(fā)現(xiàn)，高考作文閱卷老師往往偏好用“深刻”去衡量考生作文的價值，因而，寫出較為深刻的考場作文，是獲取高分甚至滿分作文的主要途徑之一。高考《考綱》中關于考生作文是否達到立意深刻，具體表現(xiàn)為三個要求：(1)透過現(xiàn)象深入本質；(2)揭示事物內在的因果關系；(3)觀點具有啟發(fā)性。而學生在寫作中卻不能貫徹這三條標準，這種“現(xiàn)狀”與“考綱要求”之間的矛盾，成為直接影響學生考場作文分值不高的主要因素。筆者針對議論文要求論證深刻的特點，總結了幾條可操作性的具體措施，可供考生寫作時參考。

　　一、考場之中：堂上行文。要有的放矢

　　學生走進考場，面對著作文題目，要胸有成竹，能在有限的時間之內，有條不紊地把自己的所思所想表達出來，還能做到論證深刻，這就需要一定的技巧了。

　　古人說：“不以規(guī)矩，不成方圓。”考場作文，掌握規(guī)矩很重要。所謂規(guī)矩，就是寫作中自覺遵守的寫作本身特有的規(guī)律，熟練地、巧妙地、獨具匠心地運用各種寫作方法和技巧來表達客觀世界和內心情感。高爾基說過：“必須知道創(chuàng)作技巧，懂得一件工作的技巧，也就懂得這一工作本身。”

　　(一)找準切入點，集中論證

　　考場作文時間很短，通常只有一個小時的時間，在這么短的時間里，要完成一篇有深度的高質量的議論文，就要求我們的思維要高度敏捷。審題時，對題目的理解和判斷要準確，又能圍繞高考作文的材料與要求，找準切入點，巧妙為文。以2011年廣州市“一模”語文高考作文題“多走一步”為例。以下是廣州市第二中學某考生的文章《多走一步》(片段)：

　　行走在黑暗無邊的隧道里，多走一步，或許便能看見光亮；奔跑在長跑競技的賽道上，多走一步，或許便已跨越終點。在有的人看來，“多走一步”似乎渺小，微不足道，但我認為。“多走一步”并不簡單，而且它很重要。(第一段)

　　多走一步，是在對事物沒有把握的情況下的一種嘗試，一種勇氣。……

　　多走一步，是在明確信念中的一種堅持，一份堅定。……

　　多走一步。是改變現(xiàn)狀的一種突破，一份超越，一種追求。……

　　是啊，多走一步吧!“這一步”包含的深意是我們應該追求、堅持的�，F(xiàn)在的我是一名高三百日沖刺的學子，我愿意在學習生活之路上多走一步，相信這一步中，有太多太多的精彩和不可估量的價值和意義!(結尾段)

　　(二)分析觀點，深入追問

　　在論述中引用了某一材料，不能停留在其表面現(xiàn)象認識上，要加以進一步追問原因、結果等。學會不斷追問、思考。層層深入地分析問題，形成遞進關系。層層遞進深入，最常見的套路是“是什么、為什么、怎么辦”。它往往由淺入深、層層遞進。探向事物的本質。這既是情感的遞進，更是思維與現(xiàn)實事理的遞進。只有隨著觀點的逐層深化，并一步步推向最后的總論點，整篇文章才會顯得深刻。

　　以命題作文“贈人玫瑰手有余香”為例。這是一篇具有比喻寓意的命題作文，顯然我們先要挖掘出它的比喻義，再進行行文。才能把文章寫得深刻。第一步追問是什么，即“贈人玫瑰”是什么意思?“手有余香”又指什么?仔細分析，我們就可以揣摩出“玫瑰”寓指美好的事物。而且這個事物不大，也不太難；“余香”寓指自我所得，同時得到的收獲。第二步追問為什么，即為什么要贈人玫瑰?因為在給予物質或精神幫助的同時，自己的精神也得到提升。第三步追問怎么辦，即作為個體的人，我們應該怎么去做?在文章中，引導大家要奉獻愛心，盡自己一分綿薄之力去幫助他人。當然，還要闡述清楚一點，施恩不必圖回報，不必居高臨下地對待被幫助者。因為“手有余香”，自己也有收獲。如果從接受“玫瑰”一方面來說，就要寫懂得感恩。這樣一步步追問，一環(huán)扣一環(huán)，文章的立意也就越挖越深，論證也就更深刻、獨到了。

　　(三)擴展聯(lián)想。多角度論證

　　在運用事例來分析觀點的過程中，如果掌握了聯(lián)想遷移能力，會讓你對文章的論證更加得心應手，無論是相似聯(lián)想、對比聯(lián)想、還是類比聯(lián)想等多種聯(lián)想方法，都可以為你打開思路，尋找到論據(jù)，進行多角度論證，從而達到論證深刻的效果。

　　圍繞2010年廣州市高三語文模擬試卷中的話題作文“剛與柔”，廣州市執(zhí)信中學的一位考生準確理解題意，寫出了優(yōu)秀文章《做個毛筆人》，文中有言：“時人以為毛筆之剛強緣自筆桿，而毛筆之柔弱則緣自筆頭，此類割裂剛柔的說法并不可取。事實上，僅筆頭便已剛柔并濟，做人亦然。”在下文論證觀點中，作者由此展開合理聯(lián)想，想到了直言進諫過剛過激，常落得身首異處的楊修；又想到了墻頭草岸邊柳，以及搖擺不定，施壓必曲的小人，這兩類人作者都通過有力論證加以否定。做人就應該像毛筆那樣，既要有直立不屈的人格，同時又要有海納百川之心、伸縮自如之態(tài)。于是，想起了易中天先生的“人生三得”所說：“人要沉得住氣，彎得下腰，抬得起頭。”既要學會小草那懂得適時“彎得下腰”的柔韌，也要學會大樹那永不折服，“抬得起頭”的剛直。文章一環(huán)扣一環(huán)，從正面、反面、引用等多角度進行論證，做個剛柔相濟的“毛筆人”這一中心論點自然就鮮明、突出而又深刻了。

　　(四)緊扣現(xiàn)實，書寫人生哲理

　　烏申斯基說：“我們的教育不是培養(yǎng)會玩耍的猴子，不是培養(yǎng)會學舌的鸚鵡，更不是培養(yǎng)見風使舵的兩面派，而是要培養(yǎng)獨立思考的人。”考生通過思考分析，從試卷的材料中概括、提煉出觀點。再與人生、處事、文化、歷史等大方面掛鉤來展開思考，進而加以論證，使論點上升到人生的高度。這樣，論證就有深度，觀點就顯得有很有見的。這本身就是該考生綜合素質的一種體現(xiàn)。如果又能點中社會上敏感話題，并加以分析清楚，那么，你的文章就更顯得深刻而獨到了。

　　圍繞2011年廣州市高三語文調研測試卷的材料作文題，廣大附中某學生的一篇考場作文《有一種成功叫“參與”>，其中有一段：“我國110米欄名將史冬鵬并不在意自己始終是那個在劉翔身后拼命追趕的人，他曾平靜地說出了這么一句話，‘如果沒有劉翔。就不會有那么多人再關注男子110米欄’，甘做綠葉的大史，其實也在不斷地超越著自己。然而，在競技賽場上，冠軍只有—個，但成功者卻遠遠不止—個。成功，并非是指打敗所有人，而是打敗你自己。人們常說‘重在參與’，只要努力過，嘗試過。就不算失敗。參與是我們走向理想的途徑，一步一個腳印，一次一點積累，成功將會逐漸滲透在每一次參與的過程之中。”

　　二、考場之外：工欲善其事。必先利其器

　　(一)作文備考，要注重關注社會

　　在近幾年的高考作文命題改革中，那種“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的陋習，就愈發(fā)捉襟見肘了。在新課標的要求下，考場作文其實就是要求我們的學生在作文的同時首先要解決做人的問題。

　　2010年廣東高考作文題《與你為鄰》，就是引導我們的學生要懂得小到如何處理人與人之間的相處，大到如何看待國家與國家之間的交往。2007年全國卷Ⅱ作文題目——關于“幫助”，就是引導我們學生懂得做人，學會去幫助他人，不在乎形式，不在乎多少，最關鍵的是要有那一份助人之心。

　　(二)材料選取，應懂得如何剪裁

　　為了備戰(zhàn)高考作文，高三語文教師都會在考場之外引導自己的學生關注社會，盡可能多地搜集、積累一些熱點素材。然而，在學生腦海中積累很多素材之后，還有一個重要的問題需要解決，就是在具體的考場作文時，考生頭腦不能因為緊張而慌亂，思維要清晰，要懂得如何去剪裁所需要的材料，使之來為這篇文章的論點服務。

　　如果用材料來論證“提拔后來者，爭當新時代的伯樂”這一論點，我們考生該如何寫才能使材料既緊扣論點，又能達到論證深刻呢?(1)找準材料與論點的吻合點。(2)通過合理想象和擴充來強化和突出這個吻合點，從而有力地證明論點。(3)對材料中無關的內容大膽舍棄。根據(jù)這一方法，考生就可以這樣去論述：

　　著名畫家傅抱石因窮困不得不以賣畫為生。有一次，一個偶然的機會，他的畫被著名的國畫大師徐悲鴻發(fā)現(xiàn)了，就像伯樂發(fā)現(xiàn)了千里馬一樣，徐悲鴻眼睛一亮拍案驚呼，高度地評價了傅抱石的繪畫技巧。后來，徐悲鴻冒雨拜訪了他，并且為他申請了留學經(jīng)費，送他去日本留學深造，這只千里馬終于有了縱橫馳騁的疆場，得到了建功立業(yè)的大好時機，成為享譽中外的畫家。

　　誠然，在特定的考場要寫出一定水平的議論文，確實有一定的難度。“關鍵還在于我們學生思想的深度，要敢于大膽地論證，不能只求保守式地作文。”(陳建偉教授)。考場上的寫作，所看的是思考的深淺寬窄、思考的精巧與笨拙，而遠遠不是什么寫的字數(shù)多少，篇幅的大小，要在重思考的結果上進行抒寫文章。還記得陳妙云教授在作2010年廣東高考作文分析時，她對今后寫作教學提出了自己的建議，她說：“扎扎實實教學生學習‘表達和交流的方式’、好好培養(yǎng)學生具有豐富的‘思想’、好好培養(yǎng)學生‘思維’能力，這三教都落實了，就稱得上好好寫作了!”可見，對學生思維能力的培養(yǎng)，即直接體現(xiàn)在他們作文論證深刻性方面的研究，就顯得尤為重要。