“拔尖計(jì)劃”升級(jí)2.0版看高校如何培養(yǎng)“大師”

　　“我們不僅要培養(yǎng)科學(xué)家，還要培養(yǎng)思想家，要通過(guò)‘拔尖計(jì)劃’培養(yǎng)中國(guó)的大師。”在近日舉辦的2018年“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗(yàn)計(jì)劃”工作研討會(huì)上，教育部高等教育司司長(zhǎng)吳巖這樣說(shuō)。

　　據(jù)了解，“拔尖計(jì)劃”也就是“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗(yàn)計(jì)劃”，是國(guó)家為回應(yīng)“錢學(xué)森之問(wèn)”而推出的一項(xiàng)人才培養(yǎng)計(jì)劃，旨在培養(yǎng)中國(guó)的學(xué)術(shù)大師。該計(jì)劃由教育部聯(lián)合中組部、財(cái)政部于2009年啟動(dòng)，至今已進(jìn)入第十個(gè)年頭。

　　今年，“拔尖計(jì)劃”將推行2.0版，這一將要實(shí)現(xiàn)文理科全覆蓋的計(jì)劃將如何選拔出引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展的“大師”，成為眾多高校的關(guān)注點(diǎn)。

　　“拔尖計(jì)劃”2.0版不再是“試驗(yàn)版”

　　3月6日，教育部高等教育司印發(fā)的2018年工作要點(diǎn)（以下簡(jiǎn)稱“要點(diǎn)”）就明確指出，今年將全面實(shí)施“六卓越一拔尖”人才培養(yǎng)計(jì)劃2.0版。

　　要點(diǎn)指出，到2022年，教育部計(jì)劃建設(shè)1萬(wàn)個(gè)（約20%的專業(yè)點(diǎn)）“六卓越一拔尖”國(guó)家級(jí)一流專業(yè)點(diǎn)和1萬(wàn)個(gè)省級(jí)一流專業(yè)點(diǎn)。基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃2.0版中新增基礎(chǔ)文科、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)；卓越計(jì)劃2.0版新增卓越經(jīng)濟(jì)人才教育培養(yǎng)計(jì)劃，力爭(zhēng)在文、理、法、工、農(nóng)、醫(yī)、教等重點(diǎn)領(lǐng)域形成全局性的改革成果。

　　吳巖說(shuō)，“拔尖計(jì)劃”2.0版和以前最大的不同就是去掉了“試驗(yàn)”二字。“這10年的試驗(yàn)計(jì)劃可以叫做‘探路者’，現(xiàn)在我們不用再‘試驗(yàn)’了，我們開(kāi)始有經(jīng)驗(yàn)、有底氣繼續(xù)做2.0版”。

　　目前，“拔尖計(jì)劃”共培養(yǎng)出4500名畢業(yè)生，支持本科生總數(shù)累計(jì)達(dá)8700名。前五屆畢業(yè)生中，97%的學(xué)生繼續(xù)攻讀研究生，其中有67%的學(xué)生進(jìn)入了排名前100名的國(guó)際知名大學(xué)深造，10%的學(xué)生進(jìn)入了排名前10名的世界頂尖大學(xué)深造，初步實(shí)現(xiàn)了成才率、成大才率高的階段性目標(biāo)。

　　“拔尖人才培養(yǎng)必須站高、看遠(yuǎn)、想深、做實(shí)。”吳巖表示，10年來(lái)，“拔尖計(jì)劃”培養(yǎng)的人才總數(shù)對(duì)于10年的時(shí)間來(lái)講是一個(gè)很少的數(shù)字，之所以這10年不增加名額，是希望“拔尖計(jì)劃”在探索中發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)“未來(lái)對(duì)中國(guó)有大用的人”的路子。

　　“拔尖計(jì)劃”2.0版首次增加人文社科學(xué)科

　　據(jù)了解，“拔尖計(jì)劃”2.0版將實(shí)現(xiàn)文理學(xué)科全覆蓋，在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、計(jì)算機(jī)5個(gè)學(xué)科基礎(chǔ)上，增加天文學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、大氣科學(xué)、海洋科學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、基礎(chǔ)藥學(xué)、心理學(xué)、力學(xué)等學(xué)科；增加哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科。

　　中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者了解到，“拔尖計(jì)劃”2.0版的詳細(xì)計(jì)劃正處在征求意見(jiàn)中，預(yù)計(jì)今年6月正式發(fā)布。征求意見(jiàn)稿中的“目標(biāo)要求”中寫道，“要在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，培養(yǎng)造就一批志存高遠(yuǎn)、扎根中國(guó)、學(xué)貫中西、引領(lǐng)理論創(chuàng)新、促進(jìn)人類文明進(jìn)步的學(xué)術(shù)大師。”

　　吳巖表示，“拔尖計(jì)劃”2.0版的內(nèi)容變化主要有“拓圍”“增量”“提質(zhì)”“創(chuàng)新”4個(gè)方面。

　　“拓圍，就是要從自然科學(xué)拓展到人文社會(huì)科學(xué)，不僅要培養(yǎng)科學(xué)家，在技術(shù)上和世界一較高低，還要培養(yǎng)思想家，讓中國(guó)的思想在未來(lái)立于世界高地。文史哲和自然科學(xué)一樣偉大和重要。”吳巖說(shuō)。

　　另外，吳巖表示，“增量”是指“拔尖計(jì)劃”這一“千人計(jì)劃”，今后要發(fā)展到“萬(wàn)人計(jì)劃”；提質(zhì)，是指“拔尖計(jì)劃”不僅瞄準(zhǔn)中國(guó)最好，而且要瞄準(zhǔn)世界最好，經(jīng)過(guò)10年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的努力，我們要逐步領(lǐng)跑世界，出標(biāo)準(zhǔn)、出思想、出經(jīng)驗(yàn)、出模式；創(chuàng)新，是要走出一條中國(guó)的道路，探索中國(guó)模式、提供中國(guó)方案、樹(shù)立中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

　　吳巖認(rèn)為，“拔尖計(jì)劃”承載著使命，是一個(gè)優(yōu)中選優(yōu)、好中選好的計(jì)劃。“高等教育在今后中國(guó)的發(fā)展中應(yīng)該發(fā)揮什么樣的角色？就是要在支撐服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，更多地發(fā)揮引領(lǐng)作用，為中國(guó)發(fā)展提供動(dòng)力”。

　　培養(yǎng)“大師”還需學(xué)術(shù)土壤

　　中國(guó)的大學(xué)近年來(lái)鮮有“大師”，一直是很多高校教師的熱議話題。不少高校認(rèn)為，“拔尖計(jì)劃”2.0版應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起培養(yǎng)大師的重任。

　　“大師并非出自于培養(yǎng)，我們應(yīng)該提供能夠產(chǎn)生大師的沃土。”數(shù)學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士楊樂(lè)認(rèn)為，培養(yǎng)拔尖人才要符合人才成長(zhǎng)的規(guī)律，不能用短跑沖刺的心態(tài)來(lái)對(duì)待這個(gè)馬拉松賽跑的過(guò)程，青年不能做“空心人”，要樹(shù)立遠(yuǎn)大理想，以杰出科學(xué)家的奮斗和貢獻(xiàn)來(lái)激勵(lì)自己，對(duì)自己的專業(yè)持有濃厚的興趣，始終保持好奇心。

　　而在中國(guó)科學(xué)院大學(xué)校長(zhǎng)顧問(wèn)施春風(fēng)看來(lái)，人才總是各具特色的，不能用單一的數(shù)字來(lái)衡量人才，識(shí)別拔尖人才應(yīng)該因人而異。

　　“拔尖人才的培養(yǎng)需要家庭、學(xué)校、社會(huì)及大學(xué)來(lái)構(gòu)建良好的后天環(huán)境，對(duì)于家庭和學(xué)校來(lái)說(shuō)，需要做的是減少學(xué)生的社會(huì)壓力，支持學(xué)生按照自己的節(jié)奏來(lái)發(fā)展興趣愛(ài)好，鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑和跳出思維定勢(shì)，給予年輕人更多探索和實(shí)驗(yàn)的空間，鼓勵(lì)他們表達(dá)自我。”施春風(fēng)說(shuō)。

　　未來(lái)大師的培養(yǎng)離不開(kāi)當(dāng)代大師的引領(lǐng)，“拔尖計(jì)劃”2.0版也強(qiáng)調(diào)了“大師引領(lǐng)”的重要作用。

　　征求意見(jiàn)稿中指出，將深入實(shí)施導(dǎo)師制，吸引熱愛(ài)教育、造詣深厚、德才兼?zhèn)涞膰?guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)大師、高水平學(xué)術(shù)帶頭人及其團(tuán)隊(duì)、行業(yè)精英參與拔尖人才培養(yǎng)，設(shè)立學(xué)業(yè)導(dǎo)師、科研導(dǎo)師和生活導(dǎo)師，在課程學(xué)習(xí)、科學(xué)研究、生涯規(guī)劃等方面對(duì)學(xué)生給予全方位指導(dǎo)。

　　“‘學(xué)高為師，身正為范’，這才叫大師。拔尖人才的導(dǎo)師應(yīng)該是大師級(jí)的人物，他們不僅是科學(xué)研究的大師，還要真正配得上‘師范’二字。”吳巖說(shuō)。