浙滬新高考改革 能否破題物理之殤

　　2017年，上海、浙江的高考招生制度改革平穩(wěn)落地。考試科目為“3+3”模式，學生可在6門（浙江為7門）課中，自由選擇3門課作為高校錄取依據(jù)。但是，放權(quán)后的高考并沒有取得理想中的效果，選考物理的考生不足3成。首次承擔改革試點的浙滬兩地，出現(xiàn)了嚴重的“物理之殤”。

　　為此，浙江、上海先后提出建立選考保障制度，并明確兩地物理選考科目保障基數(shù)分別為6.5萬、1.5萬人。浙滬紛紛為物理科目保駕護航，試圖解決高考改革中的切實問題與困境。

　　一、總分錄取下的“物理之殤”

　　盡管高考不斷變革，但目前仍是總分錄取的模式。在高考眾多科目中，物理科目普遍被認為難度最高，考生在物理科目得1分比在政治等其他科目得1分難度要大。雖然考試科目放權(quán)，但基礎(chǔ)教育仍然存在功利的應試傾向，為了在高考中拿得高分，獲得更高等級，學生開始搞“田忌賽馬”。不少學生在選考時繞過公認為最難的物理，選擇難度低的科目，致使物理科目“遇冷”。

　　總分錄取模式下，分數(shù)最大化是家長和學校的迫切訴求。浙江省教育廳發(fā)布的《關(guān)于糾正部分普通高中學校違背教育規(guī)律和教學要求錯誤做法的通知》中顯示，一些高中限制學生選擇權(quán)，在高一結(jié)束時，強制要求學生確定所有3門選考科目，限制學生自主選擇時間，或用所謂的“選考套餐”限制學生選擇范圍。為了幫助學生獲得高分，部分學校甚至開始投機，放棄難度高的物理，規(guī)劃好最佳“選考套餐”。

　　根據(jù)上海教育考試院公布的數(shù)據(jù)，5萬名上�？忌�中有1.92萬人選考物理，占比38.4%，在6門選考科目中排名倒數(shù)第二。而浙江省也不容樂觀，浙江省教育考試院數(shù)據(jù)顯示，25.01萬浙江考生中，有8.95萬人選考物理，占全部考生的35.78%，在7門選考科目中，排名倒數(shù)第二。在分分必較的高考中，選考物理的人數(shù)大幅減少。

　　二、高校理科人才培養(yǎng)之憂

　　物理是科技教育的基礎(chǔ)學科，理工類大學的多數(shù)專業(yè)需要考生要有物理基礎(chǔ)。近7成考生棄考物理，嚴重影響了高校對理工科學生的培養(yǎng)。復旦大學2017級本科生大學物理第一次統(tǒng)考中，浙滬生源學生不及格率大幅提升，甚至有的班級高達30%。相關(guān)負責人表示，大學學生的物理基礎(chǔ)接近初中水平，而這種情況在需要選修物理的理工科、部分醫(yī)科普遍存在。

　　考生的物理水平嚴重不足這一現(xiàn)象引起社會各界對物理人才以及以物理為重要基礎(chǔ)的理工科人才培養(yǎng)的擔憂。今年全國兩會期間，浙江大學副校長羅衛(wèi)東表示“由于大量孩子不選物理，像浙江大學這樣非�？茖W化的學校，招生時就感到非常無奈。”

　　為了防止“物理棄考”的問題加重，浙滬兩地陸先后確定了“物理選考保障基數(shù)”，希望能夠保護考生學習物理的積極性，引導考生、高校理性對待選考科目，進而應對改革方案在實踐上的困難。

　　三、浙滬明確“物理選考保障基數(shù)”

　　從2017年11月到今年4月份，浙滬兩地分別為物理選考科目制定6.5萬、1.5萬保障基數(shù)。在尊重學生選擇權(quán)的基礎(chǔ)上，充分保障考生進入高校學習的專業(yè)能力，將考生選學選考情況與國家專業(yè)人才培養(yǎng)需要相統(tǒng)一。這是制定選考科目保障機制的重要基點。

　　選考科目保障機制的基本規(guī)則是：當參加某一選考科目考試人數(shù)少于保障基數(shù)時，以保障基數(shù)為準，從高到低進行等級賦分；當參加某一選考科目考試人數(shù)多于保障基數(shù)時，以實際參加該選考科目考試的人數(shù)為準，從高到低進行等級賦分。

　　浙江、上海界定的6.5萬、1.5萬基數(shù)基本滿足招生院校在浙滬選拔培養(yǎng)理工類專業(yè)人才的基本生源需求。在未確定保障基數(shù)之前，單純按照“賦分等級保障制度”進行學科賦分，若選考物理的學生3萬人，以3萬為基數(shù)，縱使考生成績比較高，但基數(shù)較小，排名相對靠后，在物理中賦分100分或97分的難度遠高i于其他學科。

　　確定保障基數(shù)后，如果浙江地區(qū)物理選考的某次考試人數(shù)少于6.5萬，仍以6.5萬為基數(shù)，按照規(guī)定比例計算各等級人數(shù)，從高到底進行等級賦分。如選考物理的考生8萬（超過6.5萬），以8萬為基數(shù)，卷面成績（原92分）如果排在前1%，按等級賦分方案算，800人計入高考的成績?yōu)?00分；如果選考人數(shù)5萬（少于6.5萬），仍按6.5萬為基數(shù)，卷面成績?nèi)绻�排在�?%，650人計入高考的成績?yōu)?00分。為物理考生確定保障基數(shù)，考生有了基本的分數(shù)保障，避免因為生源較少而導致的分數(shù)降低，整體物理成績會在原來基礎(chǔ)上有小幅提升。

　　四、選考物理考生并不吃虧

　　2017年在上海、浙江招生的1400多所高校中，有70%的高校對選考科目有要求。其中浙江高校要求選考的科目中，物理排名第一，占總數(shù)比例91%。而復旦大學、同濟大學、上海交通大學、華東理工大學、上海外國語大學等高校的理、工、農(nóng)、醫(yī)類等專業(yè)多數(shù)會要求物理為必考科目，如果不選考物理可能導致考生無法選擇自己心儀的專業(yè)。

　　除了高校對專業(yè)的要求，選考科目保障機制確定了考生人數(shù)保障的基數(shù)，選考物理的考生會在賦分上有一定優(yōu)勢。據(jù)2017年上海市高考選考科目人數(shù)與學生錄取高水平大學（原985高校和211高校）的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，全部上�？忌�考入高水平大學的比例約為20%；選考物理的考生，考入高水平大學的比例為31.4%，其中，選考物理（不選化學）的考生這一比例為22.6%，同時選考物理和化學的考生比例為40.6%，而選考化學（不選物理）的考生比例為14.5%。

　　可見，選考物理的考生不僅更有可能接觸到心儀的學校和專業(yè)，又能受到政策基數(shù)的支持，物理科目反而成為高考的優(yōu)勢科目。

　　雖然有些專家形容浙滬的新高考政策為“補丁”，但是在高考改革的初期，明確“物理選考保障基數(shù)”仍不失為一種良策，既能引導高校更加合理的選拔生源，又能提升考生選考物理的積極性，促進各科目選擇的平衡。

　　正如21世紀教育研究院副院長熊丙奇所說，上海注意到了學生家長自主選擇導致的博弈心態(tài)，與國家選才育才需求間不夠一致的情況，這次及時做出相應的優(yōu)化，是一種未雨綢繆，推動高考改革從試點走向完善。