中國誕生世界首例基因編輯嬰兒 附相關考點

　　艾滋病是醫(yī)學界多年以來渴望攻克的難關，如果有人本身對艾滋病免疫又會怎樣？昨天，「世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生」的新聞不僅令學術界為之轟動，也在網絡和媒體上引起了巨大爭議。

　　公布這一消息是的是來自南方科技大學的賀建奎團隊，但南科大校方發(fā)表情況聲明，稱對此研究不知情。

　　關于賀建奎副教授

　　對人體胚胎進行基因編輯研究的情況聲明

　　今日,有媒體報道賀建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留職，離職期為2018年2月—2021年1月）對人體胚胎進行了基因編輯研究，我校深表震驚。在關注到相關報道后，學校第一時間聯系賀建奎副教授了解情況，賀建奎副教授所在生物系隨即召開學術委員會，對此研究行為進行討論。根據目前了解到的情況，我校形成如下意見：

　　一、此項研究工作為賀建奎副教授在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。

　　二、對于賀建奎副教授將基因編輯技術用于人體胚胎研究，生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理和學術規(guī)范。

　　三、南方科技大學嚴格要求科學研究遵照國家法律法規(guī)，尊重和遵守國際學術倫理、學術規(guī)范。我校將立即聘請權威專家成立獨立委員會，進行深入調查，待調查之后公布相關信息。

南方科技大學

　　2018年11月26日
 

　　據人民網11月26日報道，在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天，賀建奎宣布：一對名為露露和娜娜的基因編輯雙胞胎姐妹于11月在中國健康誕生。

　　這對雙胞胎姐妹尚處于胚胎未植入母親子宮時，其中一個基因（CCR5）經過基因編輯修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

　　這項由研究人員率先口頭發(fā)表的成果目前尚未以論文形式正式發(fā)表，也未由領域內其他專家審核。但該消息目前已引發(fā)全球嘩然，賓夕法尼亞大學基因編輯專家Kiran Musunuru在接受美聯社采訪時表示，“這是不合理的。”加州斯克里普斯研究轉化研究所(Scripps Research Translational Institute)所長、基因組學家Eric Topol認為，“這還為時過早。”美聯社報道中則稱，許多主流科學家認為這太不安全，其中一些甚至譴責這項研究為“人體試驗”。

　　香港大學李嘉誠醫(yī)學院艾滋病研究所所長陳志偉11月26日接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時表示，“對沒有科學論文正式發(fā)表的消息， 是不應該胡亂宣傳，更無法點評的。”但就健康胚胎進行CCR5編輯，陳志偉認為，“這是不理智的，不倫理的。”

　　“超越諾貝爾獎技術體外受精”

　　據賀建奎介紹，他為7對夫婦改變了胚胎，其中1對最終順利懷孕。但他的目標不是治愈或預防一種遺傳性疾病，而是試圖賦予一種很少有人天生具備的特性——一種抵抗未來可能感染艾滋病病毒的能力。

　　據中國臨床試驗注冊中心（ChiCTR）可查閱的《深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查申請書》（下稱“《倫理申請書》”）。這項名為“CCR5基因編輯”的科研項目起始時間為2017年3月，項目歷時2年，項目負責人為賀建奎。

　　《倫理申請書》顯示，該研究擬采用CRISPR-Cas9技術對胚胎進行基因編輯，通過胚胎植入前遺傳學檢測和孕期全方位檢測可以獲得具有CCR5基因編輯的個體，使嬰兒從植入母親子宮之前就獲得了抗擊霍亂、天花或艾滋病的能力。

　　賀建奎對美聯社稱，參與該項目的所有父親都感染了艾滋病毒，而母親都沒有。但他們基因編輯的目的不是為了防止小的傳播風險，而是為感染艾滋病毒的夫婦提供一個機會，讓他們有機會生下一個可能免受類似命運影響的孩子。

　　衛(wèi)計委：基因編輯嬰兒未經醫(yī)學倫理報備

　　有網友質疑，該項目進行前是否通過倫理審查？新京報記者曾致電深圳市衛(wèi)生計生委醫(yī)學倫理專家委員會，委員會相關負責人告訴記者，正在開會討論此事，此前并未收到項目的倫理審查報備。

　　此外，11月26日下午，因“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”而被卷入漩渦的深圳和美婦兒科醫(yī)院總經理程珍回復澎湃新聞稱，剛知道此事，目前正在了解，唯一可以確定是，“孩子不是在醫(yī)院出生，也不是在醫(yī)院做的實驗”。

　　針對賀建奎與深圳和美的關系，程珍表示“沒有關系”，但對于網上傳出的蓋有深圳和美醫(yī)院印章的醫(yī)學倫理委員會審查申請書，程珍表示“仍在調查中”。

　　【人民日報評基因編輯嬰兒：科技發(fā)展不能把倫理留在身后】

　　近日，一對基因編輯嬰兒成了輿論的焦點。這樣的醫(yī)學行為不是割雙眼皮那么簡單，更不是“一個愿打一個愿挨”，它關系到人類基因的譜系，關系到每一個人，也蘊含著倫理風險。人文科學，應該走到科技的前面去；人文關懷，更應該走到科學的內部去。