高一歷史復(fù)習(xí)方法：歷史期末�？伎键c

　　(一)赫魯曉夫改革：

　　1、背景：(1)第二次世界大戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)進入和平建設(shè)時期，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)全盤集體化的消極影響一直持續(xù)到戰(zhàn)后，農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量沒有提高，僅為歐洲其他國家平均產(chǎn)量的1/3，這制約了工業(yè)發(fā)展和人民生活水平提高。(2)1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫出任蘇共中央第一書記。

　　2、內(nèi)容：(1)農(nóng)業(yè)方面：允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜;開墾荒地，擴大谷物生產(chǎn);開展大規(guī)模種植玉米運動;將拖拉機等農(nóng)機賣給集體農(nóng)莊等。(2)工業(yè)方面：將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國;給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力;嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，通過一定程度上承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)積極性。

　　3、結(jié)果與影響：(1)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定的成效;

　　(2)1964年隨著赫魯曉夫的下臺，改革失敗。

　　4、失敗原因：(1)根本原因：改革在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟體制基礎(chǔ)上進行局部改革，蘇共提出的“建成共產(chǎn)主義”的目標嚴重脫離了蘇聯(lián)的實際。(2)改革缺乏全面一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性;(3)赫魯曉夫本人個人作風(fēng)急躁，反復(fù)無常，造成混亂。

　　(二)勃列日涅夫改革：

　　1、背景：勃列日涅夫上臺后，試圖糾正赫魯曉夫時期的混亂，繼續(xù)進行經(jīng)濟改革。

　　2、主要內(nèi)容： (1)工業(yè)方面：推行新經(jīng)濟體制，注意運用價值規(guī)律，擴大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán); (2)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域：采取了擴大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購計劃指標、提高農(nóng)產(chǎn)品價格、放松對個人副業(yè)的限制等。

　　3、結(jié)果：(1)到勃列日涅夫改革后期，改革趨于停滯;(2)20世紀70年代下半期，經(jīng)濟的發(fā)展速度放緩;到80年代初，經(jīng)濟全面滑坡。

　　4、失敗原因：(1)根本原因：改革沒有突破原有經(jīng)濟體制框框，只是對原有體制的小修小補;(2)勃列日涅夫后期，指導(dǎo)思想趨于保守;(3)美蘇軍備競賽的加劇，消耗了大量人力物力和財力資源。

　　(三)戈爾巴喬夫改革：

　　1、背景：(1)1982年在蘇聯(lián)社會陷入危機邊緣的時刻，戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記;(2)他認為，蘇聯(lián)必須進行根本性的變革和改造，提出了“加速國家的社會經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略方針”，著手進行改革。

　　2、主要內(nèi)容：(1)經(jīng)濟領(lǐng)域：開始階段，改革主要集中在經(jīng)濟領(lǐng)域。對經(jīng)濟體制進行了根本性變革，承認企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者，要求國家主要用經(jīng)濟方法管理經(jīng)濟，打破單一的公有制形式，允許個體經(jīng)濟存在;其“加速發(fā)展戰(zhàn)略” 的重點放在重工業(yè)上;國家名義上取消了指令性指標，而代之以各種嚴格的間接控制，企業(yè)自主權(quán)無法真正實現(xiàn)。(2)政治領(lǐng)域：后期，把改革的重點轉(zhuǎn)向政治體制改革。提出了“人道的、民主的社會主義”思想，以取代科學(xué)社會主義。

　　3、結(jié)果：(1)經(jīng)濟改革陷入困境，經(jīng)濟繼續(xù)滑坡;(2)政治改革致使國內(nèi)局勢嚴重失控，1991年蘇聯(lián)解體。

　　4、失敗原因：(1)經(jīng)濟改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施;(2)政治體制改革的指導(dǎo)思想背離了馬克思主義的科學(xué)社會主義思想。

　　補充：

　　1、對赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的評價

　　從背景上看，都是因為斯大林體制;從內(nèi)容上說，都有農(nóng)業(yè)、工業(yè)，不過前者以農(nóng)業(yè)為主，后者以工業(yè)為主;從結(jié)果上看，都未能突破斯大林體制。

　　2、蘇聯(lián)解體的原因

　　第一，歷史原因。蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的失誤。第二，內(nèi)部原因。糾正體制上的弊端和政策上的失誤，背離了完善社會主義制度的宗旨。戈爾巴喬夫推行的路線和政策之所以造成混亂并導(dǎo)致蘇聯(lián)的最終解體，原因在于其政治改革的指導(dǎo)思想背離了科學(xué)社會主義理論和社會主義的方向。第三，外部原因。“和平演變”戰(zhàn)略是西方資本主義國家針對社會主義國家的一項長期的戰(zhàn)略，是任何社會主義國家不能掉以輕心的。西方國家實施“和平演變”戰(zhàn)略所憑借的，歸根結(jié)底是其經(jīng)濟上的實力。