2020年名校模擬高考作文：保留“分”之原色

　　閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（60分）

　　近日，一張截圖在朋友圈流傳，那首著名的兒童歌曲《一分錢》被改成了《一元錢》，引發(fā)爭議。記者采訪了原作曲家潘振聲的女兒，她說這首歌寫的是孩子天真無邪，跟物價沒有什么關(guān)系。不少音樂創(chuàng)作者都表達稱，影響了幾代人的經(jīng)典，不宜去改動它，這也是對文化傳統(tǒng)的一種尊重。也有網(wǎng)友認(rèn)為，與時俱進，無可厚非。對于這一事件，你怎么看？請圍繞內(nèi)容寫一篇文章，表明你的認(rèn)識和思考。要求：自擬標(biāo)題，自選角度，確定立意；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。

　　【文題解析】贊成者：站在物價飛漲的時代角度，認(rèn)為改“分”為“元”是與時俱進，怎可厚非？

　　反對者：站在原創(chuàng)主題和文化傳統(tǒng)的角度，認(rèn)為改動歌曲不可取。其一、原作曲家潘振聲的女兒認(rèn)為，這首歌寫的是孩子天真無邪，跟物價沒有什么關(guān)系，哪怕微改歌詞也不值得提倡。其二、不少音樂創(chuàng)作者一致認(rèn)為，原作是影響了幾代人的經(jīng)典，若加以改動就是對文化傳統(tǒng)的不尊重。

　　原材料給學(xué)生寫作帶來了諸多暗示。既然是網(wǎng)絡(luò)熱議事件，那么主題上可贊成，也可否定，只是要理由充分、論證有力；論證時不僅可在原材料的基礎(chǔ)上充分展開議論，更可超越材料，從其他角度合理表達、鮮明分析。

　　考場審題先從原曲主題、改編時代、經(jīng)濟背景、文化傳統(tǒng)、個人興趣等角度入手解剖材料解剖事件，進而聯(lián)系相關(guān)事件及利弊，得出認(rèn)識、明確態(tài)度。

　　無論肯定與否定對《一分錢》的改編，只要能圍繞材料、有理有據(jù)地論述并表達自己見解的文章，都符合題意；能自圓其說、說出道理的文章，都有一定的說服力。

　　【佳作賞析】：保留“分”之原色

　　兒童歌曲中的《一分錢》竟被改成了《一元錢》！消息一出，便引發(fā)熱議，眾人各執(zhí)己見，但以吾觀之：對待經(jīng)典，需存其原味，保其原色，留“分”去“元”才是時代所需。

　　經(jīng)典之所以被稱為經(jīng)典，是因為他立足于其時代所需，《一分錢》不僅是一代人童年的回憶，更是他們一代人對樸素、真誠、善良的追求。體現(xiàn)其時代特色，精神面貌，正如不少音樂創(chuàng)作者所言：“幾代人的經(jīng)典，不宜去改動，這也是對文化傳統(tǒng)的一種尊重。”尊重傳統(tǒng)，尊重經(jīng)典，方能給時代添上溫暖的底色。

　　誠然，有些網(wǎng)友認(rèn)為，在這一分錢近乎成古董的時代，將一分錢編入民歌，超出兒童理解范圍。但一元錢之變雖通俗易懂，卻少了些底蘊與溫暖，當(dāng)《一元錢》的詞調(diào)響起，你是否會有些被時光拋在腦后的傷感，少了些“我們還在”的溫暖與感動。對于兒童《一分錢》是他們打開時光大門的關(guān)鍵，能夠增強他們對父輩時代的認(rèn)知，縮小親子間的文化代溝。

　　此外，文學(xué)作品中的價值并不能以時代的光去衡量，許多文學(xué)作品跨越千年而不朽，靠的不是他因時代而改變的字句，而是他其中蘊含著的對人間真善美的追求。采訪中原作曲家潘振聲的女兒說：“這首歌寫的是孩子們的天真無邪，與物價沒有什么關(guān)系。誠哉斯言，有些作品之所以能“李杜詩篇萬口傳”，是因為他們詞句中的溫暖與感動。

　　對于文學(xué)作品的修改與創(chuàng)新需時刻保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。不論是古時“千金易一字”，“推““敲”之間的徘徊，還是今日金庸的停筆校稿，都體現(xiàn)出創(chuàng)作者對其作品的珍視，若一味隨時代變革而輕易變更，任意刪減，不僅是對文化傳統(tǒng)的不尊重，更是對原創(chuàng)作者的不尊重。后代人需珍惜先輩所給予的文化經(jīng)典，保留其原色。

　　每一個時代都有每一個時代的經(jīng)典，每一代人都有每一代人的記憶。為幾代人保留其兒時記憶，為后代留存文化經(jīng)典，為社會留一份對傳統(tǒng)的尊重與懷念。時代日新月異，在這匆匆的腳步中，我們是否能停一停，聆聽那過往時代的經(jīng)典，懷想一下我們已逝去的兒時回憶。保留“分”之原色，是時代包容性的體現(xiàn)，是一種懷想，一種尊重。

　　保留“分”之原色，莫讓匆匆的時代腳步帶走我們共有的童年回憶！

　　看看媒體的評論：《一分錢》改成《一元錢》，兒歌要與時俱進嗎(來源光明網(wǎng))

　　據(jù)揚子晚報報道，近日，一張截圖在朋友圈流傳，那首著名的兒童歌曲《一分錢》被改成了《一元錢》，引發(fā)爭議。記者采訪了原作曲家潘振聲的女兒，她說這首歌寫的是孩子天真無邪，跟物價飛漲沒有什么關(guān)系。不少音樂創(chuàng)作者都表達稱，影響了幾代人的經(jīng)典，不宜去改動它，這是對文化傳統(tǒng)的一種尊重。也有網(wǎng)友認(rèn)為，與時俱進，無可厚非。

　　兒歌《一分錢》改成《一元錢》，看似滑稽可笑，其實并不奇怪，這個細(xì)節(jié)的改動反映了社會經(jīng)濟的變化。目前一分錢只存在于記賬單位，早已正式退出流通市場，少部分在收藏市場流轉(zhuǎn)，市面上見不到一分錢的紙幣、硬幣，很多人特別是00后、10后，可能都沒見過一分錢，也就很難理解這首兒歌所描述的內(nèi)容。而將一分錢改成一元錢，就能夠讓孩子們清楚歌詞內(nèi)容，也不影響兒歌表達的拾金不昧內(nèi)涵，亦是與時俱進的做法。

　　一分錢從流通市場上消失，本質(zhì)是社會經(jīng)濟發(fā)展，物價上漲，計量單位變化的結(jié)果，這是貨幣發(fā)展的正�，F(xiàn)象。由于一分錢只是最小的貨幣單位，即便不流通，也不影響百姓的日常生活，但是其在計量單位里又不可或缺。這就導(dǎo)致一分錢淪為紙上記賬工具，主要用于金融部門、企業(yè)財務(wù)、政府財政核算等方面，而民眾對其的記憶愈發(fā)模糊，新時代的兒童更是無緣見到了。

　　兒童《一分錢》主要表達的思想內(nèi)涵，就是倡導(dǎo)拾金不昧、學(xué)雷鋒做好事的精神，即便是撿到一分錢，也不應(yīng)據(jù)為己有。這首兒歌旋律簡單，歌詞朗朗上口，易懂、易學(xué)，加上是兒歌必學(xué)曲目，經(jīng)過幾代人的傳唱，逐漸成為流傳甚廣的經(jīng)典兒歌。將一分錢替換成一元錢，更容易被新時代的孩子理解，便于教學(xué)，沒有破壞歌曲內(nèi)涵精神，并不存在惡搞的成分，應(yīng)該算是善意改編，不能跟網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃、惡搞相比。

　　事實上，早在上世紀(jì)九十年代，就有人對《一分錢》提出質(zhì)疑，認(rèn)為歌詞內(nèi)容落伍，應(yīng)該將一分錢替換成一角錢、一元錢，以符合時代的變化潮流。在傳唱中，也有很多學(xué)生將其改為一角錢、一元錢，實際上也是表達對歌曲內(nèi)容的不理解，認(rèn)為其應(yīng)與時俱進。顯然，現(xiàn)在將其歌詞改動，符合新時代學(xué)生的理解能力，也是在延續(xù)該歌曲的生命力，否則一味拒絕改變，就可能逐步失去時代意義，而被冷落在角落里，蒙上塵埃不為人知。

　　而且，對于歌曲、文學(xué)、繪畫等經(jīng)典藝術(shù)作品，每個人都有自己的理解和解讀。如今對經(jīng)典作品進行改編、解構(gòu)的現(xiàn)象比比皆是，并不一定會對原作造成負(fù)面影響，反而可以拓展作品的社會意義和價值。因此，對《一分錢》改成《一元錢》不必太在意，用包容的心態(tài)去看待，開放的胸懷去接受，豈不是更好。

最新高考資訊、高考政策、考前準(zhǔn)備、高考預(yù)測、志愿填報、錄取分?jǐn)?shù)線等

　　高考時間線的全部重要節(jié)點

　　盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號