中國(guó)的“二次高考改革”?理性看待“職教高考”
2021-10-15 10:10:32紅星新聞
發(fā)展高質(zhì)量的職業(yè)教育,讓成為技能型人才也成為年輕人的自主選擇,才能有力緩解當(dāng)前社會(huì)的教育焦慮。
近日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》(下文簡(jiǎn)稱《意見》)!兑庖姟诽岢,到2025年,職業(yè)教育類型特色更加鮮明,現(xiàn)代職業(yè)教育體系基本建成,技能型社會(huì)建設(shè)全面推進(jìn)。辦學(xué)格局更加優(yōu)化,辦學(xué)條件大幅改善,職業(yè)本科教育招生規(guī)模不低于高等職業(yè)教育招生規(guī)模的10%,職業(yè)教育吸引力和培養(yǎng)質(zhì)量顯著提高。在強(qiáng)化職業(yè)教育類型特色方面,因地制宜、統(tǒng)籌推進(jìn)職業(yè)教育與普通教育協(xié)調(diào)發(fā)展。加快建立“職教高考”制度,完善“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法,加強(qiáng)省級(jí)統(tǒng)籌,確保公平公正。
其中,建立“職教高考”制度,擴(kuò)大職業(yè)本科教育招生規(guī)模,引起輿論關(guān)注。一些行業(yè)公眾號(hào)發(fā)文,甚至稱之為“中國(guó)的二次‘高考改革’”。
事實(shí)上,我國(guó)早已推出技能型高考,但其關(guān)注度遠(yuǎn)不如普通高考,而2019年新增的職教本科——職業(yè)技術(shù)大學(xué)也被部分學(xué)生和家長(zhǎng)認(rèn)為是比普通本科低一層次的本科。因此,要提高“職教高考”的吸引力,鞏固職業(yè)教育的類型教育定位,有必要推進(jìn)讓更多本科院校通過“職教高考”招生,并堅(jiān)持職業(yè)教育定位,提高職業(yè)教育的質(zhì)量、吸引力,由此給學(xué)生多元成才選擇,緩解家長(zhǎng)的中職焦慮、恐慌,為當(dāng)下的“雙減”創(chuàng)造良好的環(huán)境。
2014年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》提出,加快推進(jìn)高職院校分類考試,深化高考考試內(nèi)容改革。高職院?荚囌猩c普通高校相對(duì)分開,實(shí)行“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”評(píng)價(jià)方式。這就是推進(jìn)分類高考。但是,由于技能型高考只是針對(duì)高職院校招生,因此,技能型高考受關(guān)注度不高,也沒有充分起到高考分流的作用。
“職教高考”,顧名思義,應(yīng)是針對(duì)高等職業(yè)教育的高考。那么,哪些院校屬于舉行職業(yè)教育的高校?這對(duì)推進(jìn)“職教高考”至關(guān)重要。根據(jù)最新《意見》精神,通過“職教高考”招生的院校將包括高職院校、職業(yè)本科院校以及部分應(yīng)用本科院校!兑庖姟芬蔡岢觯膭(lì)應(yīng)用型本科學(xué)校開展職業(yè)本科教育。按照專業(yè)大致對(duì)口原則,指導(dǎo)應(yīng)用型本科學(xué)校、職業(yè)本科學(xué)校吸引更多中高職畢業(yè)生報(bào)考。當(dāng)然,這些院校也可通過普通高考招生。
在筆者看來,職教本科、部分應(yīng)用本科院校也通過“職教高考”招生,可提高“職教高考”吸引力,這意味著更多中職學(xué)生可通過職教高考進(jìn)入本科院校,拓寬了中職學(xué)生的升學(xué)選擇。但這還不夠,從社會(huì)對(duì)技能型人才的需求與學(xué)校的辦學(xué)看,除了職教本科、部分應(yīng)用型本科院校外,我國(guó)大部分地方本科院校都應(yīng)該舉辦職業(yè)教育,培養(yǎng)技能型人才,而且,有的綜合性大學(xué)培養(yǎng)技能型人才的專業(yè),也應(yīng)該進(jìn)行職業(yè)教育,這些院校和專業(yè)也是可以通過“職教高考”招生的。如果能做到這一點(diǎn),無疑會(huì)更快地建立起普通教育、職業(yè)教育平等發(fā)展,且互相融通的教育發(fā)展局面。學(xué)生進(jìn)中職學(xué)技能,也將獲得廣闊的發(fā)展空間。
但需要注意的問題是,隨著“職教高考”的推進(jìn),中職、高職以學(xué)歷為導(dǎo)向辦學(xué),可能會(huì)導(dǎo)致偏離職業(yè)教育定位。這一趨勢(shì)在職業(yè)院校的具體辦學(xué)中已經(jīng)出現(xiàn),如有的中職學(xué)校追求升本率,出現(xiàn)中職“普高化”。
要避免這一問題,首先應(yīng)該進(jìn)一步清理輕視職業(yè)教育、技能型人才的教育管理與人才評(píng)價(jià)政策,提高技能人才的工資待遇與社會(huì)地位。比如,取消對(duì)初中、高中學(xué)校的升學(xué)率評(píng)價(jià),以本科率評(píng)價(jià)高中辦學(xué),其本質(zhì)就難免有歧視高職的嫌疑。其次,應(yīng)落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),職業(yè)院校要以就業(yè)為導(dǎo)向辦學(xué),就必須擁有靈活的自主設(shè)置專業(yè)、課程,改革教材和人才培養(yǎng)模式的空間。再次,需要加大對(duì)職業(yè)教育的投入,對(duì)職業(yè)教育辦學(xué)投入不足,也將導(dǎo)致部分職業(yè)院校辦學(xué)存在低質(zhì)化的問題。因此《意見》鼓勵(lì)上市公司、行業(yè)龍頭企業(yè)舉辦職業(yè)教育,則是希望利用上市公司、行業(yè)企業(yè)的資源,提升職業(yè)教育的質(zhì)量,這也需要政府加大投入。
只有發(fā)展高質(zhì)量的職業(yè)教育,讓成為技能型人才也成為年輕人的自主選擇,才能有力緩解當(dāng)前社會(huì)的教育焦慮。為此,各地應(yīng)切實(shí)落實(shí)《意見》提出的要求,實(shí)現(xiàn)到2035年,職業(yè)教育整體水平進(jìn)入世界前列,技能型社會(huì)基本建成的目標(biāo)。
相關(guān)推薦:
教育部:國(guó)慶期間不得違規(guī)開展學(xué)科類校外培訓(xùn)
最新高考資訊、高考政策、考前準(zhǔn)備、志愿填報(bào)、錄取分?jǐn)?shù)線等
高考時(shí)間線的全部重要節(jié)點(diǎn)
盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號(hào)