2025年高考復(fù)習(xí)高三政治主觀大題規(guī)范化答題能力的培養(yǎng)
2024-11-08 19:17:20網(wǎng)絡(luò)整理
高中政治主觀題規(guī)范化答題能力的培養(yǎng)
當(dāng)前,高中學(xué)生政治主觀題的回答存在很多不規(guī)范化的現(xiàn)象,這是有很多原因造成的,高中政治主觀題的規(guī)范化回答有哪些要求呢?教師在平時的教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的規(guī)范化答題能力呢?結(jié)合我個人的教學(xué)實踐,本文試圖從這些方面談一些膚淺的認(rèn)識!
隨著素質(zhì)教育的不斷推廣和高考改革的不斷深入,高中政治主觀題越來越重視對學(xué)生的能力考察,學(xué)生規(guī)范化答題的問題也日益顯現(xiàn)和暴露出來。規(guī)范化答題需要學(xué)生依據(jù)學(xué)過的概念、原理,用恰當(dāng)?shù)恼螌W(xué)科專業(yè)術(shù)語準(zhǔn)確地闡述自然現(xiàn)象、社會現(xiàn)象及其規(guī)律和道理,去解釋人類經(jīng)濟生活和社會發(fā)展中遇到的經(jīng)濟問題、哲學(xué)問題和政治問題。由于多種因素的影響,這種能力既是教師長期忽略,也是學(xué)生所普遍欠缺的,所以能力測試的要求和學(xué)生文字表達能力普遍較差的矛盾也就顯現(xiàn)出來了。規(guī)范化答題能力問題已成為教師和學(xué)生普遍關(guān)注的問題。
一、答題不規(guī)范的表現(xiàn)很多,具體情況如下:
。1)由于審題不清導(dǎo)致回答問題的方向不明確,答非所問。這一點突出表現(xiàn)在學(xué)生對知識點的宏觀把握能力較差。例如,題目要求用經(jīng)濟常識的有關(guān)知識回答,學(xué)生卻用政治常識解答;題目要求用辯證法的知識,學(xué)生卻用唯物論的知識來解答!
。2)口語化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,學(xué)生對政治學(xué)科專業(yè)術(shù)語的掌握欠缺。學(xué)生容易把經(jīng)濟術(shù)語、政治術(shù)語和哲學(xué)術(shù)語混同起來;把唯物論和辯證法混同起來,例如:"人類要不斷改造自然、征服自然,才能促進社會發(fā)展。請從唯物辯證法的角度對這一觀點進行簡要評析。"解此題最易錯誤在于用物質(zhì)和意識的辯證關(guān)系原理、客觀規(guī)律性和主觀能動性辯證關(guān)系原理來評析這一觀點,雖然說得頭頭是道,但卻不符合答題要求,"張冠李戴",用辯證唯物論的角度分析代替了唯物辯證法的角度分析!
。3)使用專業(yè)術(shù)語不規(guī)范,導(dǎo)致文字表達不準(zhǔn)確,甚至表述錯誤。例如,把認(rèn)識的根本任務(wù)混同于認(rèn)識的根本目的;經(jīng)濟效益的提高與利潤的提高分不清楚,等等!
。4)觀點的表述缺乏邏輯性、條理性和簡潔性,出現(xiàn)"會而不對""對而不全""全而不準(zhǔn)"的現(xiàn)象。形式上,書寫不工整,上下左右不整齊,不分段,要點不清,答不出或答不全要點;內(nèi)容上,觀點與材料兩張皮,不能有效的統(tǒng)一起來。更為可惜的是,有的學(xué)生知道材料中蘊涵的觀點,卻總是羅羅嗦嗦,畫蛇添足,不管有用無用,寫滿了為止,結(jié)果胡子眉毛一把抓,令閱卷者云里霧里,眼花繚亂,不知所云。
相關(guān)推薦:
高考政治復(fù)習(xí)方法
最新高考資訊、高考政策、考前準(zhǔn)備、志愿填報、錄取分?jǐn)?shù)線等
高考時間線的全部重要節(jié)點
盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號