高二學(xué)生冒名讀完大學(xué)：又是可怕的冰山一角

　　湖南發(fā)生的冒名頂替上大學(xué)的“羅彩霞事件”還未落音，湖北孝昌縣又出現(xiàn)了一起離奇事件：未經(jīng)高考的高二學(xué)生，頂替他人上了大學(xué)。經(jīng)記者前往孝昌核實，此事完全屬實。頂替他人上大學(xué)的學(xué)生鄭某，2006年從長江大學(xué)畢業(yè)后，至今仍在外地打工;而被頂替的王俊亮，則從湖北民族學(xué)院畢業(yè)，去湖南一家企業(yè)工作一年后，考取廣州某大學(xué)研究生，現(xiàn)在讀。(5月14日《武漢晚報》)

　　一個問題牽出一連串問題或一連串類似問題，這是近半年來引起全國輿論關(guān)注的公共事件的一個普遍現(xiàn)象。比如，云南“躲貓貓”事件之后，很多看守所內(nèi)公民非正常死亡事件浮出水面，而國家相關(guān)部門也因此對看守所大檢查，甚至要求加裝攝像設(shè)備;再比如，南京周久耕“香煙門”之后，周久耕一連串的腐敗問題也浮出水面，最后被雙規(guī)。如今，湖南的“羅彩霞事件”還未落音，湖北孝昌縣類似冒名上大學(xué)事件又進入了公眾的視野。

　　“躲貓貓”、“羅彩霞事件”、“香煙門”，對于看守所內(nèi)公民非正常死亡現(xiàn)象、冒名上大學(xué)現(xiàn)象、貪污腐敗現(xiàn)象來說，都是冰山一角，而后者則是暗藏在大海中的可怕冰山。

　　不管是看守所，還是上大學(xué)，抑或是反腐敗，都有一套完整的制度。但現(xiàn)實是，一個偶然進入公眾視野的個案，立刻牽出一連串問題或一連串類似問題。如果是個案，我們姑且說是制度的偶然失靈;但如果大面積出現(xiàn)，那說明一整套制度運行環(huán)境出了問題。

　　云南“躲貓貓”事件出來后，國家相關(guān)部門從制度和措施上加大對看守所的管理;湖南“羅彩霞”事件出來后，教育部表示要嚴肅處理并吸取教訓(xùn);南京“香煙門”出來后，網(wǎng)友通過一張新聞圖片就可以揪出一個貪官，相關(guān)部門也肯定在自我反思，只是腐敗太過于普遍，以至于沒有新鮮動作。應(yīng)該說，這些冰山一角，都給冰山所在的制度環(huán)境和治理環(huán)境一個深刻反思的機會。但是，制度的失靈和治理的糟糕，難道僅僅靠一些個案昭示嗎?

　　可怕的不是“一角”，而是“冰山”;可怕的不是這些偶然進入公共視野的個案，而是這些個案背后的一群個案。在某個案偶然出現(xiàn)之前，一群個案都已經(jīng)大面積存在，之所以沒有暴露，是因為相關(guān)的制度和制度執(zhí)行者習(xí)以為常，還是因為以往信息傳播不發(fā)達、公民權(quán)利意識不夠強?在我看來，這不是一個單項選擇題，而是一個多選題。以冒名上大學(xué)為例，羅彩霞事件牽涉多個部門，而暴露之后，冒名者的父親還試圖通過錢和權(quán)擺平;而在孝昌縣這起冒名上大學(xué)事件里，當初涉及的高中班主任、冒名者父親、大學(xué)輔導(dǎo)員等人員，都是輕松過關(guān)，而如不是羅彩霞事件的影響，估計這起冒名上大學(xué)仍舊是深藏的冰山的一部分。

　　還好，這些“一角”畢竟拉出了“冰山”。但我們不能總指望偶然進入公眾視野的問題牽出一連串問題或一連串類似問題，社會的各個領(lǐng)域，特別是公權(quán)力涉足的領(lǐng)域，要經(jīng)常抖上三抖，抖落身上的死皮，還公眾給一個干凈的制度環(huán)境和治理環(huán)境。