網(wǎng)友炮轟四川高考作文題“無知” 稱犯常識錯誤
2010-06-12 11:19:17楚天都市報
一個點(diǎn)能否構(gòu)成一條直線?如果拿這個問題考中學(xué)生,他們會給出同樣的答案:不能。但是,在今年四川省高考作文題中,命題者稱:一個點(diǎn)可以構(gòu)成一條線,可以構(gòu)成一個平面,最后構(gòu)成立體……網(wǎng)友炮轟:短短兩句話反映了出題者的無知。
網(wǎng)友:這樣的高考題是考生的悲哀
2010年高考四川卷語文作文題如下:一個點(diǎn)可以構(gòu)成一條線,可以構(gòu)成一個平面,最后構(gòu)成立體。人生就像不規(guī)則的幾個點(diǎn),這些點(diǎn)又可以連成無數(shù)條線,這些線又可以組成不同的平面,不同的平面又可以組成不同的幾何體。請從人生的角度寫作。據(jù)此自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。
這道被指“無知”的高考作文題上網(wǎng)后,立刻引發(fā)熱議。有網(wǎng)友稱,可能參加高考的學(xué)子都知道,一條線是由無數(shù)多個點(diǎn)構(gòu)成的,所以,“一個點(diǎn)”是不 “可以構(gòu)成一條線”的,也不“可以構(gòu)成一個平面”,更不可以“最后構(gòu)成立體”。
還有網(wǎng)友表示:“這樣的邏輯思維和知識水平,居然來出高考作文題,真是廣大考生的悲哀!”
重點(diǎn)中學(xué)數(shù)學(xué)教師:表述的確有常識性錯誤
華師一附中數(shù)學(xué)高級教師、奧賽教練帥建成認(rèn)為,四川高考作文題的說法,確有常識錯誤。合理的數(shù)學(xué)表述應(yīng)該是“點(diǎn)移動構(gòu)成一條線、線移動構(gòu)成一個平面、面移動構(gòu)成幾何體”,或者“線是點(diǎn)的集合”。
四川省教育考試院:“我們認(rèn)為命題沒有問題”
昨日,記者電話采訪四川省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人,他們認(rèn)為“沒有問題”。
此負(fù)責(zé)人說,對于任何問題大家都可以議論,對問題的看法也可以有不同的看法。至于網(wǎng)友對四川高考語文卷作文題的議論,表明大家對高考的關(guān)注,這是件好事情,至于誰對誰錯,沒必要關(guān)注。
教育專家:高考命題出錯會誤導(dǎo)考生
著名語文教育家、湖北省語文特級教師、首屆武漢市“十大名師”洪鎮(zhèn)濤認(rèn)為,現(xiàn)在的高考作文命題方向上有問題,走的是八股文路子,以四川作文題為例,讓考生去詮釋一個常理,是關(guān)著門出題、冥思苦想的結(jié)果,也因此出現(xiàn)了這種常識性錯誤,很不應(yīng)該。
“高考命題是非常嚴(yán)肅的事情,應(yīng)避免出現(xiàn)這種低級錯誤。”華師一附中語文特級教師周文濤說,語文試卷涉及的知識面較廣,若讓命題者把每個學(xué)科的知識都弄清楚也不太可能,但這不能成為出錯的理由,“高考有命題和審題。當(dāng)語文命題涉及到其他學(xué)科知識時,要請專家進(jìn)行分析和審核,讓問題消滅在萌芽階段。”
周文濤特別指出,近些年有些不好的風(fēng)氣,認(rèn)為社會不應(yīng)該將嚴(yán)肅的高考題拿出來討論和質(zhì)疑,“正是因?yàn)楦呖己車?yán)肅,一旦出現(xiàn)問題,應(yīng)及時糾正,若拒不認(rèn)錯,會對考生造成誤導(dǎo)。”