學(xué)者調(diào)查稱三成“蟻?zhàn)濉背鲎?11工程重點(diǎn)高校

　　一部《蟻?zhàn)?mdash;—大學(xué)畢業(yè)生聚居村實(shí)錄》，去年蜚聲海內(nèi)外，令低收入的中國(guó)大學(xué)畢業(yè)生聚居群體受到全社會(huì)空前關(guān)注。今年，經(jīng)半年調(diào)查，學(xué)者廉思再推新作《蟻?zhàn)澧?mdash;—誰(shuí)的時(shí)代》。

　　書(shū)中不僅揭示近三成“蟻?zhàn)?rdquo;出自“211”重點(diǎn)院校等最新發(fā)現(xiàn)，還融入了廉思本人對(duì)“蟻?zhàn)?rdquo;現(xiàn)象的最新思考和發(fā)現(xiàn)。

　　據(jù)悉，《蟻?zhàn)澧颉废轮軐⒃诒本┑臅?shū)店面市，在武漢等省會(huì)城市，本月20日可見(jiàn)新書(shū)。

　　赴全國(guó)7城市面對(duì)面訪談

　　昨日，記者在京見(jiàn)到廉思，拿到出版社剛剛印出的《蟻?zhàn)澧颉窐訒?shū)。廉思笑道，《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》是首個(gè)見(jiàn)到這本書(shū)的媒體。

　　紅色封面的《蟻?zhàn)澧颉饭?42頁(yè)，收錄有一年來(lái)“蟻?zhàn)?rdquo;給廉思發(fā)來(lái)的有代表性的郵件，有“村二代”和“城二代”的對(duì)話實(shí)錄，有“蟻?zhàn)?rdquo;、“蟻?zhàn)?rdquo;調(diào)研和傳播者，以及學(xué)者們的多元論述，還有對(duì)北京、上海、廣州、武漢、西安、重慶、南京7個(gè)城市聚居“蟻?zhàn)?rdquo;的綜合調(diào)研成果——2010中國(guó)“蟻?zhàn)?rdquo;生存報(bào)告。

　　廉思介紹，“報(bào)告源自今年3月到8月，他帶領(lǐng)課題組成員，分赴這7個(gè)城市采集的數(shù)據(jù)。每一次調(diào)研，團(tuán)隊(duì)都深入聚居村內(nèi)，與‘蟻?zhàn)?rsquo;面對(duì)面訪談，發(fā)放問(wèn)卷和回收問(wèn)卷。”

　　“好學(xué)生”找工作也變得艱難

　　報(bào)告說(shuō)，畢業(yè)于普通院校的“蟻?zhàn)?rdquo;占到半數(shù)，職業(yè)院校的較少；與2009年的調(diào)研數(shù)據(jù)比較，畢業(yè)于“211”重點(diǎn)院校的，由10.8%上升到28.9%，占到近三成。重點(diǎn)院校畢業(yè)生比重的增加說(shuō)明，重點(diǎn)院校的畢業(yè)生成為“蟻?zhàn)?rdquo;的幾率加大。原來(lái)人們印象中的“好學(xué)生”，找工作也變得愈發(fā)艱難。

　　研究生學(xué)歷的“蟻?zhàn)?rdquo;由2009年的1.6%，增加到2010年的7.2%。從專業(yè)分布看，“蟻?zhàn)?rdquo;大多分布在工學(xué)、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、管理等近年被認(rèn)為相對(duì)熱門(mén)的專業(yè)。

　　經(jīng)濟(jì)

　　六成月入不足2000元

　　八成沒(méi)有結(jié)余

　　廉思的團(tuán)隊(duì)今年對(duì)全國(guó)7個(gè)城市的“蟻?zhàn)?rdquo;調(diào)查，綜合整理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，受訪的4807名“蟻?zhàn)?rdquo;月平均收入1903.9元，其中64.1%“蟻?zhàn)?rdquo;收入在2000元以下。

　　廉思介紹，“京蟻”的收入高于全國(guó)平均水平。從平均收入的年度數(shù)據(jù)比較看，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象并沒(méi)有在“蟻?zhàn)?rdquo;身上體現(xiàn)；而受訪“蟻?zhàn)?rdquo;的預(yù)期收入均值為4504元，2/3的“蟻?zhàn)?rdquo;認(rèn)為目前的實(shí)際收入沒(méi)有達(dá)到預(yù)期水平。

　　調(diào)查顯示，八成“蟻?zhàn)?rdquo;有全職工作，與去年比有所提高；失業(yè)的比例則從去年的18.6%降到今年的10.1%，一定程度上反映金融危機(jī)后“蟻?zhàn)?rdquo;就業(yè)率有所提高。

　　“蟻?zhàn)?rdquo;所從事職業(yè)仍以商業(yè)服務(wù)人員和專業(yè)技術(shù)人員為主，民企、私企仍是“蟻?zhàn)?rdquo;就業(yè)的主要去向。“蟻?zhàn)?rdquo;就業(yè)最看重收入待遇和個(gè)人發(fā)展，不太在乎職位高低和工作壓力大小。

　　支出方面，“蟻?zhàn)?rdquo;每月平均總支出1867元，支出最多的項(xiàng)目是三餐，每月616元，其次房租411元，社交342元，交通107元，通訊102元。相較去年，房租和三餐支出大幅提升。廉思認(rèn)為，這與今年全國(guó)大城市房租提高和物價(jià)上漲有關(guān)。

　　調(diào)查表明，46%的“蟻?zhàn)?rdquo;處于收不抵支的狀態(tài)，八成“蟻?zhàn)?rdquo;沒(méi)有結(jié)余。79.7%的“蟻?zhàn)?rdquo;參加工作后沒(méi)有給過(guò)家人錢(qián)，其中一部分靠家里接濟(jì)維持日常開(kāi)銷(xiāo)。

　　與去年比較，越來(lái)越多的“蟻?zhàn)?rdquo;認(rèn)為，“社會(huì)因素”是造成現(xiàn)在生活窘境的主要原因；這種歸因的“蟻?zhàn)?rdquo;，由3成增加到6成。

　　婚戀

　　未婚者占絕大部分 女“江蟻”很焦慮

　　今年從中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)的馮丹，是廉思課題組的副組長(zhǎng)。“五一”后，馮丹4次率隊(duì)員來(lái)漢調(diào)研“江蟻”。

　　在馮丹的印象中，武漢的三本院校、二級(jí)學(xué)院、職業(yè)院校特別多，出自這些學(xué)校的“蟻?zhàn)?rdquo;也多；家庭出身農(nóng)村的“蟻?zhàn)?rdquo;比重比其他城市顯得多，其中許多來(lái)自湖北省內(nèi)農(nóng)村。

　　“印象最深的是，一次在東湖高新區(qū)曙光村與一名高職畢業(yè)女‘江蟻’陳蕾（化名）做訪談，陳蕾說(shuō)她兩年前畢業(yè)，現(xiàn)在27歲了，婚戀問(wèn)題的焦慮超出工作、收入和住房問(wèn)題。”

　　馮丹昨日告訴記者，陳蕾和在部隊(duì)的男友今年初領(lǐng)了結(jié)婚證。后因?qū)Ψ讲粷M她經(jīng)常跳槽，工作不穩(wěn)定而離婚。陳蕾在荊州小鎮(zhèn)上的父母年紀(jì)大了，弟妹還在念書(shū)，自己27歲了。帶著離婚的身份，陳蕾擔(dān)心很難再找到合適的伴侶。

　　馮丹說(shuō)，今年的調(diào)研中，他們十分注意對(duì)“蟻?zhàn)?rdquo;亞群體的關(guān)注，陳蕾很具代表性。

　　今年調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，“蟻?zhàn)?rdquo;中未婚者占絕大部分，其中23.2%與異性同居。調(diào)研還顯示，30歲以上的“蟻?zhàn)?rdquo;比去年上升了兩個(gè)百分點(diǎn)，表明“蟻?zhàn)?rdquo;擺脫“聚居”困境需更長(zhǎng)時(shí)間。

　　身份認(rèn)同

　　不認(rèn)為是弱勢(shì)群體

　　對(duì)未來(lái)成功有信心

　　調(diào)研顯示，65%的受訪者認(rèn)為自己現(xiàn)在就是“蟻?zhàn)?rdquo;，12%的認(rèn)為自己曾經(jīng)是“蟻?zhàn)?rdquo;。

　　戶口類(lèi)型為外地農(nóng)村的受訪者最認(rèn)同自己的“蟻?zhàn)?rdquo;身份；而持本地戶口者，無(wú)論城鎮(zhèn)還是農(nóng)村戶口，更多會(huì)否認(rèn)“蟻?zhàn)?rdquo;身份。

　　廉思說(shuō)，社會(huì)普遍認(rèn)為“蟻?zhàn)?rdquo;弱勢(shì)；但今年的受訪者，無(wú)論是否認(rèn)同“蟻?zhàn)?rdquo;身份，都沒(méi)有顯著地認(rèn)為“蟻?zhàn)?rdquo;是弱勢(shì)群體。