自主招生已向農(nóng)村考生傾斜 為何仍被質(zhì)疑

　　兩天來(lái)，“北約”、“華約”、“卓約”自主招生考試硝煙彌漫，就在各界密切關(guān)注三大聯(lián)盟競(jìng)相“掐尖”的同時(shí)，一個(gè)爭(zhēng)議許久的話題也隨之再度浮出水面——自主招生是否仍是“城里學(xué)生和富人的專利”？

　　高校自主招生已向農(nóng)村孩子傾斜

　　因農(nóng)村學(xué)生入圍參考資格者少，且考題和面試強(qiáng)調(diào)綜合素質(zhì)，而農(nóng)村學(xué)子多半難有條件“全面發(fā)展”等原因，自主招生考試近年來(lái)屢被質(zhì)疑對(duì)農(nóng)村孩子不公。在這一背景下，教育部強(qiáng)調(diào)今年高校自主招生試點(diǎn)應(yīng)向農(nóng)村地區(qū)中學(xué)或考生適當(dāng)傾斜，而今年部分名校也紛紛出臺(tái)了針對(duì)農(nóng)村考生的自主招生政策。

　　北京大學(xué)湖北招生組組長(zhǎng)朱懷球說(shuō)，為進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)中學(xué)和農(nóng)村戶籍考生的政策傾斜，今年該校在自主選拔錄取的初審、復(fù)試和確定候選人等環(huán)節(jié)，均提高了農(nóng)村戶籍考生入選比例，使自主選拔錄取候選人中農(nóng)村戶籍考生的比例達(dá)20%。

　　此外，清華大學(xué)、人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等，也出臺(tái)了“自強(qiáng)計(jì)劃”、“圓夢(mèng)計(jì)劃”等針對(duì)國(guó)家級(jí)貧困縣和農(nóng)村戶籍考生的專項(xiàng)自主招生計(jì)劃。

　　資源差異是“不公平”根本原因

　　既然高校自主招生已經(jīng)向農(nóng)村孩子傾斜，那么為什么還會(huì)覺(jué)得對(duì)農(nóng)村孩子不公呢？事實(shí)上，從今年參加自主招生三大聯(lián)盟考試的考生來(lái)看，城里學(xué)生人數(shù)也確實(shí)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　對(duì)此，省教育考試院研究員胡向東博士認(rèn)為，農(nóng)村學(xué)生在自主招生考試中比拼不過(guò)城里學(xué)生，是城鄉(xiāng)資源差異等多種因素造成的，而并非自主招生等招考政策本身造成的。

　　“高校要良性發(fā)展，都希望選拔到最優(yōu)秀的學(xué)生。”一著名高校招生負(fù)責(zé)人說(shuō)，農(nóng)村生源比例下降主要有兩個(gè)原因：一是與城市化進(jìn)程加快相關(guān)，二是農(nóng)村地區(qū)初中最頂尖的畢業(yè)生，很多被城里優(yōu)質(zhì)高中挖來(lái)了。如此一來(lái)，與城里高中學(xué)生比拼自主招生，農(nóng)村高中學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)力非常有限，即使給了考試機(jī)會(huì)，也有很多通過(guò)不了筆試或面試。

　　此外，由于部分高校的自主招生政策和選拔標(biāo)準(zhǔn)并不透明，一定程度導(dǎo)致城市考生和農(nóng)村考生在爭(zhēng)取自主招生資格上的競(jìng)爭(zhēng)不公平。武漢某省示范高中副校長(zhǎng)就坦言，“不可否認(rèn)，報(bào)名、考試等選拔過(guò)程存在一些‘拼爹’情況。”

　　縮小城鄉(xiāng)差距才能共享一片天空

　　近年來(lái)，農(nóng)村生源比例在名校持續(xù)下降，這一現(xiàn)象被認(rèn)為不利于維護(hù)社會(huì)公平與和諧，并已引起各方關(guān)注。

　　有關(guān)專家認(rèn)為，教育公平是綜合性問(wèn)題，除教育部門和高校出臺(tái)相關(guān)政策，給予農(nóng)村學(xué)生更多機(jī)會(huì)和支持外，更亟需政府部門加大投入，促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)教育發(fā)展，盡可能縮小城鄉(xiāng)教育資源差異，這樣才可能讓城鄉(xiāng)孩子“共享一片天空”。