2013北京高考試題難度降低會帶來哪些影響
2013-04-23 11:29:47祝云天的教育博客文章作者:祝云天
北京市高招辦工作人員表示,今年高考將調(diào)整考題難度,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)。昨天在講座的時候也與家長們探討這個問題,在現(xiàn)實中,是不是試題難度變小學(xué)生負(fù)擔(dān)就會減輕?其實并非如此,眾所周知,高考是選拔性的考試,大學(xué)招生擇優(yōu)錄取,只要是錄取人數(shù)有限制,那么試卷的難度大不大對高校錄取來說關(guān)系不大。如果大家分?jǐn)?shù)都提高,那么錄取線也“水漲船高”,如果大家分?jǐn)?shù)都降低,錄取線肯定會降低,畢竟錄取的人數(shù)有限制。但是試題調(diào)整也是一次變化,或者說一次“改革”,既然是改革的話,最值得人們關(guān)注的就是改革牽扯到各方利益,現(xiàn)實中,一部分人得利,那么另外一部分人的利益就受損。
記得去年在高考出分之前,我寫一篇文章《不順手,未必就不順心》,原因是很多學(xué)生覺得自己考試沒有考好,那么在文章中我這樣說:
招生人數(shù)在哪里明擺著。眾多學(xué)生覺得高考題目做起來不順手,多數(shù)學(xué)生都這樣覺得,首先你要想到,不是你一個人不順手,大家都覺得不順,只要你考得不是特別特別的糟,那么從整體上排名不會降低很多,相反還能升高。因為,從排名上看,一次考生不可能讓多數(shù)學(xué)生排名都有很大的波動,只要你排名波動不大,加上北京是考前填報志愿,你在志愿填報的時候,肯定根據(jù)以往考試的排名,綜合一些情況填報了志愿。既然排名對于眾多人來說,波動不大,那么你還可以用這句話勉勵自己:“分?jǐn)?shù)不在高,考上一志愿學(xué)校就行”。
隨著成績的公布,盡管教學(xué)方向與高考命題方向在很大程度上不一致,可是一些學(xué)校還是有數(shù)據(jù)來宣傳成績。從今天開始,更多的人不會關(guān)心2012年高考題目質(zhì)量怎樣,也不會去過問這一年來學(xué)校的教學(xué)方向與高考之間的差別,卻把目光集中在分?jǐn)?shù)上。你考上大學(xué)考分?jǐn)?shù),學(xué)校的“政績”要靠分?jǐn)?shù)來包裝,各重點校都不甘示弱,不管今年高考整體上成績怎樣,如果要宣傳的話都能折騰出華麗的數(shù)據(jù),重點中學(xué)宣傳600分以上人數(shù)、均分、一本上線率等等,普通中學(xué)也會湊熱鬧,今年對他們來說一樣有收成,“本科上線率”就是一面旗幟。因此說,就從這點上,大家也不用擔(dān)心,多數(shù)人的分?jǐn)?shù)會有用武之地,多數(shù)人考得不順手,但是不影響“華麗”數(shù)據(jù)的出臺。多數(shù)人還是有貢獻(xiàn)的人。
那么如果2013年高考試題難度減小,大多數(shù)學(xué)生考試的時候覺得順手了,那么錄取的時候是不是就未必順心呢?你考試順手,別人也順手,人家分?jǐn)?shù)可能比你更高,排名上你沒有進(jìn)步,那么你雖然考一個不錯的分?jǐn)?shù),結(jié)果還沒有被錄取,你還因為試題容易,壓力減小嗎?也許是考試壓力在減小,錄取壓力卻依舊。
上面說了,假如2013年北京高考卷,試題難度真的減小,那么在哪些科目,什么地方減弱?在一些科目上減弱對哪些學(xué)生有利?又對哪些學(xué)生不利?我們做簡要的分析:
對于理科試題來講:
我們做一個假設(shè),如果說在語文和英語兩科試題難度減弱,那么對于命題來講,這兩科又如何減弱呢?語文語基變?nèi)菀?背誦默寫變得簡單?還是現(xiàn)代文閱讀和作文變?nèi)菀?背誦默寫內(nèi)容是考綱規(guī)定的內(nèi)容,不容易變簡單,古詩文變?nèi)菀讓W(xué)生對實詞、虛詞備考內(nèi)容也在考綱規(guī)定范圍,那么作文、現(xiàn)代文閱讀方面變?nèi)菀子衷趺醋?變這兩個方面的難度還不如讓閱卷松一些,閱卷尺度變松,那么學(xué)生分?jǐn)?shù)就上去了,也就說語文試題難度難易對學(xué)生的影響沒有閱卷對學(xué)生影響大。英語方面如果變?nèi)菀椎脑,是不是好操作?對于北京考生來講,英語能力優(yōu)秀的考生很多,有人反映2012年英語卷完型難,但是現(xiàn)實中,還是一些考生高考分?jǐn)?shù)達(dá)到140分以上,那么對英語中等成績偏下的考生來講,即便是英語卷變?nèi)菀仔,未必分(jǐn)?shù)就提高,因為對英語這科來講,學(xué)生基礎(chǔ)特別語言素養(yǎng)決定這些。
對于理科試題,如果難度要下降,數(shù)學(xué)和理綜更容易調(diào)整,但是最近幾年,北京卷高考數(shù)學(xué)卷難度適中,只是理綜不穩(wěn)定,例如2009年大家得分不高,2010年大多學(xué)生覺得容易,2011年在生物化學(xué)方面多數(shù)學(xué)生適應(yīng)整體上覺得難度大,2012年理綜卷,盡管一部分考生不適應(yīng)化學(xué),但是也有很多能適應(yīng)的。如果2013年高考命題在理綜上調(diào)整難度的話,并且試題難度變小,讓更多考生做起來順手,或者說像2010年試題那樣,那么在整體上會造成這樣的影響:
1.理綜和數(shù)學(xué)成績優(yōu)秀,英語和語文偏弱的考生競爭力有可能減弱。
2.如果理綜試題變?nèi)菀祝瑢A(chǔ)稍好的學(xué)生,特別對多數(shù)女生更有利,因為試題難度不大,盡管有一定的區(qū)分度,可能在閱卷尺度上更緊,對那些粗心大意,表達(dá)不合理的考生來講,可能即便是題目會做,分?jǐn)?shù)也不一定拿到。
3.對北京一本線來說可能會相應(yīng)的提高,但是我們要明白,盡管北京考生人數(shù)少,可學(xué)校教學(xué)方面,學(xué)生整體能力方面,重點校與普通校差別很大,一些區(qū)縣之間也有很大差距。對重點校來說,學(xué)生整體上,考上一本不難,并且對于這些學(xué)校的教師群體,學(xué)生群體,更適應(yīng)調(diào)整。因此,北京一本線要相應(yīng)的提升,還是要靠多數(shù)普通中學(xué)的學(xué)生努力,特別是在一本線上下浮動那些考生的努力。
對于文科來講,語文、英語和以上分析一樣,但是數(shù)學(xué)方面這幾年難度適中,如果最有可能可能調(diào)整的話,就是文綜卷難度,其實對于2012年文綜卷來說,學(xué)生不適應(yīng)未必對它進(jìn)行否定,我們更應(yīng)該反思我們我們教學(xué)是否與命題相匹配,如果教學(xué)體制與命題不相匹配的話學(xué)生怎么能更好的適應(yīng)高考卷呢?如果今年要變革,可能就是讓命題方面向教學(xué)體制、內(nèi)容方面適當(dāng)傾斜,但是文綜試卷的整體質(zhì)量還需要保證,那么在綜合壓軸題方面,一個題目考查考生多個能力這個主線不會動搖,但是選擇題上,特別是歷史選擇題上,可能適當(dāng)降低難度,地理選擇題上也可能降低難度。
如果真是這樣的話,文綜方面把握能力不強(qiáng)的考生來講,不一定分?jǐn)?shù)就大幅度提升,因為有很多時候,學(xué)生備考一旦進(jìn)入某種模式,即便是試卷容易很多學(xué)生一樣考得不好,但是對那些平時成績優(yōu)秀,綜合能力強(qiáng)的考生,在分?jǐn)?shù)上相比2012年整體可能將提升,但是提升幅度不是很大,估算的話平均10——15分之間。
不管試卷難度將如何調(diào)整,高考競爭強(qiáng)度卻沒有變化,對于每個考生來講,還是要在考前不斷的調(diào)整,只有增強(qiáng)自己的競爭力,才能讓你脫穎而出。
以上為祝云天個人觀點,僅供參考!
相關(guān)閱讀: