教育時(shí)評(píng):高校不缺錢后科研更應(yīng)跟上
2015-08-28 15:32:34京華時(shí)報(bào)
以經(jīng)費(fèi)性收入來排名次,既不準(zhǔn)確,也不嚴(yán)肅。這其實(shí)反映的是高校資源的錯(cuò)配,以及相比之下高校在學(xué)術(shù)科研方面的滯后。
據(jù)報(bào)道,進(jìn)入8月份后各大部屬高校陸續(xù)公布了2014年度決算情況。根據(jù)目前76所部屬高校公開的決算數(shù)據(jù),清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)與上海交通大學(xué)這四所年度決算進(jìn)“百億俱樂部”的大學(xué)位居前列。在第一梯隊(duì)中,清華大學(xué)以年度決算175.6億元、年度收入123.6億元穩(wěn)居第一。
不只學(xué)校有錢,教職工待遇也提高不少。收入穩(wěn)定、有假期,許多人還在外面兼職,著實(shí)令人羨慕。名單中排名前十的都是211、985高校,財(cái)政撥款本來就多,名列前茅自然不稀奇。
以往,內(nèi)地高校都是清水衙門,不少教師抱怨“腦體倒掛”,難出科研成果。如今高校有錢了,情況又好多少呢?日前,上海交通大學(xué)發(fā)布了2015年“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”,內(nèi)地大學(xué)總體排名無緣100強(qiáng),進(jìn)入前200名的內(nèi)地高校也僅有7所。按照旅美學(xué)者薛涌多年前的說法,內(nèi)地一流高校在世界上仍屬二流大學(xué)。雖然內(nèi)地高校越來越有錢,教師收入低等問題也基本上緩解了,但學(xué)術(shù)水平并沒有迎頭趕上。
當(dāng)然,不能說增加財(cái)政投入后,高?蒲兴搅ⅠR兒就大幅提高。按論文引用率、論文數(shù)量等指標(biāo),內(nèi)地部分高校也非原地踏步。但要看到,研究經(jīng)費(fèi)被侵占、挪用等科研腐敗現(xiàn)象,仍十分嚴(yán)重。早在2013年,科技部部長萬鋼就痛斥過相關(guān)科研腐敗問題。這是內(nèi)地高校越來越有錢,科研實(shí)力卻未能相應(yīng)跟上的原因之一。
高校有錢是好事,但科研并不總是“有錢好辦事”。專家學(xué)者想在科研上取得世界性成就,除了錢,還要有沉下心來搞科研的毅力、堅(jiān)持“坐冷板凳”的功力,以及“不求聞達(dá)”、刻苦鉆研的學(xué)術(shù)精神。不缺錢的一些內(nèi)地高校,當(dāng)下面臨的是學(xué)術(shù)精神缺失的危機(jī)。豈不聞在一些高校里,學(xué)科帶頭人搞得就像“包工頭”,不好好研究課題,而是熱衷于跑課題。一些高校更在乎爭取了多少科研經(jīng)費(fèi),一旦經(jīng)費(fèi)撥下來,就被相關(guān)利益者以各種名目支取、花掉。長此以往,經(jīng)費(fèi)打水漂、不出科研成果就會(huì)成為必然。
內(nèi)地高校經(jīng)費(fèi)主要依賴財(cái)政撥款,以經(jīng)費(fèi)性收入來排名次,既不準(zhǔn)確,也不嚴(yán)肅。這其實(shí)反映的是高校資源的錯(cuò)配,以及相比之下高校在學(xué)術(shù)科研方面的滯后。據(jù)悉,211、985高校拿走全國近70%科研經(jīng)費(fèi),而近年來國內(nèi)科研投入總量已居世界第三,年度過萬億元,卻“沒有換來與之相應(yīng)的科技創(chuàng)新效應(yīng)”。
就此而論,名列收入榜前列并不值得驕傲。高校不能成為有錢而靈魂缺失的“土豪”,把學(xué)術(shù)和科研搞上去,才是值得追求的正事。