考研泄題給高考恢復全國卷敲響警鐘
2016-01-04 13:34:53第一財經日報
考研再次發(fā)生泄題丑聞。輿論對“作弊入刑”高壓下還出現(xiàn)這么嚴重的泄題事件，感到不解。而其實，只要深入分析目前的考試招生制度，就可發(fā)現(xiàn)，制度本身的設計讓考試的性質嚴重變異；如果不從根本的制度改革著手，泄題這樣的作弊現(xiàn)象很難根治。
在考研發(fā)生泄題后，筆者想到去年國家剛推出的一項高考改革措施——即在高考中恢復使用全國卷。對于這項改革，超過八成的網(wǎng)友表示支持，認為這可促進高考 公平。但不得不說，大多支持的網(wǎng)友根本就不清楚目前的考試錄取制度——如果使用全國卷，而不改革錄取制度，這與高考公平沒有半毛錢關系，各省考生還是與省 內考生進行競爭，不是大家所想象的，所有考生參加統(tǒng)一考試、然后在全國范圍內劃線進行錄取。實際上，如果使用全國統(tǒng)一試卷，而不改革按計劃集中錄取制度， 會在考試安全、應試導向上出現(xiàn)更嚴重的問題。
考研泄題，目前就出在全國統(tǒng)一命題試卷上。為什么會泄題？從前一次考研泄題案分析，主要是 考務人員和培訓機構勾結，而且是“跨省勾結”。“跨省勾結”的泄題，從案件偵查角度，無疑比一省內的泄題更難，而這也在某種程度上助長了作弊者的“膽 量”，總認為這種跨省泄題，比較隱蔽，不易被發(fā)現(xiàn)。我們看到近年來發(fā)生的泄題案，全部出在全國統(tǒng)一舉行的考試中，包括大學四六級考試。
全國性的統(tǒng)一考試，一旦出現(xiàn)泄題這樣的作弊現(xiàn)象，后果是比較嚴重的。這也是我國高考此前實行分省命題改革的重要原因之一——由各省命題，既能給各省一定的自主權，注重各省的特色，也可分散考試安全風險。而且，在一個省區(qū)內，對考試安全的防患可以更周密。
我國考研是用全國統(tǒng)一測試成績作為基礎，劃定復試線，大學再進行復試，結合筆試和面試成績進行錄取，在考研錄取中，統(tǒng)一測試成績是十分重要的依據(jù)，選拔 的功能遠大于評價的功能。這引導所有考研學生高度關注這一測試的成績，考研對于很多大學生來說和高考的應試沒有什么不同。而高考錄取，統(tǒng)一考試的成績，是 大學進行錄取的唯一依據(jù)，這完全把統(tǒng)一考試變?yōu)檫x拔考，其評價功能被嚴重忽視。
選拔考試的重要目的，是把考生篩選出來，而評價考試的目的，則重在評價學生的真實能力和水平，對于選拔考和評價考，學校、考生、社會輿論的態(tài)度是有根本不同的。
在筆者看來，在不改革錄取制度（即高校結合考生志愿，按考試分數(shù)從高到低進行錄取）的情況下，恢復使用全國卷，這只會強化統(tǒng)一考試的選拔性功能，與此同時，由于更多省市用統(tǒng)一的考卷，會讓一些不法者盯上試卷運送、保管的漏洞。
筆者認為，我國的考試招生制度改革，應著力于淡化考試的選拔功能，強化考試的評價功能，即把考試作為評價學生的一方面依據(jù)。這才能扭轉整個社會對待考試的態(tài)度。
根據(jù)這一改革思路，我國高考在恢復使用全國卷的同時，要推進錄取制度改革，即打破現(xiàn)在的分省按計劃集中錄取制度，實行高校自主招生，允許考生在全國任何 地方參加高考，再用統(tǒng)一測試去申請大學，大學獨立進行招生錄取。如此，統(tǒng)一測試就轉變?yōu)樵u價考試，而不是資格考試、選拔考試。對于考研來說，目前已有統(tǒng)一 測試的基礎，但總體來說，高校的自主權極為有限，沒有建立如國外大學的考生自主申請、大學自主錄取，學生和學校雙向選擇的制度。概而言之，治理我國升學考 試中的作弊問題，功夫應在改革錄取制度上。只有改革錄取制度，才能轉變社會的考試觀，再輔之以嚴格的打擊作弊的措施，考試環(huán)境才能得以凈化。
推薦閱讀：
2016高考 | 2016高考資訊 | 2016高考體檢 | 2016自主招生 | 最美校花圖片 | 校友會大學排名
中國校友會網(wǎng)：2016年中國大學排行榜20強名單公布
