藝考行賄案一審宣判“中間人”獲刑

　　導(dǎo)語(yǔ)：35萬(wàn)元現(xiàn)金加一份“幫忙關(guān)照”的考生名單，在藝考過(guò)程中，有26名學(xué)生被特別關(guān)照。藝考不公平案件發(fā)生后，西固區(qū)檢察院立案?jìng)刹榱诵匈V人李某甲，以涉嫌行賄罪對(duì)其提起公訴。

　　據(jù)蘭州日?qǐng)?bào)報(bào)道35萬(wàn)元現(xiàn)金加一份“幫忙關(guān)照”的考生名單，在藝考過(guò)程中，有26名學(xué)生被特別關(guān)照。藝考不公平案件發(fā)生后，西固區(qū)檢察院立案?jìng)刹榱诵匈V人李某甲，以涉嫌行賄罪對(duì)其提起公訴。8月17日，西固區(qū)法院公布該案判決，判處李某甲行賄罪名成立，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑二年。

　　2015年11月27日，湖南省永州市冷水灘區(qū)人民檢察院向蘭州市人民檢察院移送一起藝考中發(fā)生的行賄受賄案件，2015年12月1日蘭州市檢察院交予蘭州市西固區(qū)人民檢察院辦理，2015年12月3日西固區(qū)檢察院立案?jìng)刹椤Ｔ摪傅氖苜V人史某某是湘南學(xué)院財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)，屬國(guó)家工作人員。而此案的行賄人——李某甲是北京市朝陽(yáng)區(qū)人，住蘭州市安寧區(qū)。1月27日，西固區(qū)人民檢察院以李某甲涉嫌犯行賄罪，向西固區(qū)法院提起公訴。因此案缺少部分證據(jù)，建議公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。6月1日公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再次移送法院審查。

　　經(jīng)審理查明，藝術(shù)類專業(yè)考核合格證為進(jìn)入藝術(shù)院校深造的前置考試，該考試具有公開性和競(jìng)爭(zhēng)選拔性。2012年至2015年期間，被告人李某甲在個(gè)人辦學(xué)過(guò)程中，知悉湖南省湘南學(xué)院黨委委員、財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)史某某(另案處理)全面負(fù)責(zé)該院校在蘭州藝考的情況后，李某甲先后六次向史某某行賄共計(jì)35萬(wàn)元好處費(fèi)，同時(shí)附上的還有一份希望關(guān)照通過(guò)的學(xué)生名單。史某某在收受上述35萬(wàn)元好處費(fèi)后，應(yīng)被告人李某甲所托，通過(guò)自己身為藝考主考官的權(quán)力、以及在蘭藝考負(fù)責(zé)人的身份，他或者親自給考生評(píng)分，或者向其他主考官打招呼要求特殊照顧的方式，陸續(xù)給予26名考生在藝考時(shí)予以特別關(guān)照，成功幫助該26名考生獲取湘南學(xué)院藝術(shù)考試合格證，并跟蹤落實(shí)、確保了上述考生中間其中2名考生向該校投檔后的錄取工作。

　　針對(duì)以上行為，被告人李某甲的辯護(hù)人提出，李某甲涉嫌罪名應(yīng)定為“介紹賄賂罪”，李某甲在檢察機(jī)關(guān)被追訴前就主動(dòng)交待了其犯罪行為，建議法院對(duì)李某甲減輕或者免除處罰的辯護(hù)意見。

　　西固區(qū)法院審理后認(rèn)為：被告人李某甲通過(guò)幫助26名學(xué)生取得藝術(shù)類專業(yè)考核合格證，從而從26名學(xué)生家長(zhǎng)身上謀取不正當(dāng)利益，向給予自己協(xié)調(diào)幫助的史某某行賄，其行為已構(gòu)成行賄罪。被告人在幫助26名學(xué)生取得藝術(shù)類專業(yè)考核合格證的過(guò)程中，違背公平、公正原則，謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并從中獲利的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為謀取不正當(dāng)利益。關(guān)于此案的行賄數(shù)額問題，根據(jù)被告人李某甲供述，結(jié)合同案史某某的供述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為35萬(wàn)元。法院一審以被告人李某甲犯行賄罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。