高考作文名師數(shù)十年經(jīng)驗分享
2024-10-02 23:23:16網(wǎng)絡(luò)整理
一、宏觀上的思維模式
——讀寫有機(jī)結(jié)合的思維模式
在上一次講座里,我們已經(jīng)介紹過了,教學(xué)流程是這樣的:
第一課:學(xué)習(xí)一篇首席范文
從中初步認(rèn)識一個寫作構(gòu)思的模式。這是精讀,深入字詞句段篇,深入學(xué)習(xí)作者體現(xiàn)在這篇文章中的特別技藝——主要是其構(gòu)思方法,我們的學(xué)習(xí)目的主要是要學(xué)習(xí)他的構(gòu)思方法。讀與寫?yīng)q如一片透明的玻璃,透過這一面,可以看到那一面——我們對于寫的那一面了解不多,就從讀的這一面來透視它吧。這就是我們的指導(dǎo)思想——精細(xì)觀察玻璃的這一面,以期掌握我們所未知的那一面。所以,參加《模式議論文寫作教程》學(xué)習(xí)的同學(xué)們務(wù)必要下功夫預(yù)習(xí)我們布置的范文,尤其是第一篇首席范文——這是確保學(xué)好每一種模式的前提。
第二課:抽象首席范文
從中獲取該模式的思維模式與規(guī)律。通過解剖首席范文,將作者的構(gòu)思方法抽象出來,規(guī)律化,模式化,將它印在腦子里。這一課的任務(wù)是認(rèn)識本單元的模式,研究作者的思維技巧,努力將它轉(zhuǎn)化為我們自己的本事。
第三課:再讀兩篇同類范文
鞏固對這種模式的認(rèn)識。繼續(xù)閱讀,因為一篇文章太少了,不足以形成深刻印象,因此,多讀兩篇同類文章,以求舉一反三,加深認(rèn)識,打成烙印。
第四課:總結(jié)這種模式的優(yōu)勢
有了三篇同類文章的閱讀,知識豐富了,認(rèn)識深刻了,于是,總結(jié)一下這種模式的意義與長處,很有必要,可以建立感情,可以提高繼續(xù)認(rèn)識與積極使用的自覺性。
第五課:思維訓(xùn)練
每一種思路,每一種模式,都有其獨(dú)特的思維路徑,都需要經(jīng)過具體落實(shí)的技巧訓(xùn)練。這是將作者的思維能力轉(zhuǎn)化為自己的思維能力的重要行為。如果不經(jīng)訓(xùn)練,作者的技巧還是作者的,自己只能撿一點(diǎn)皮毛而已,根本上不了手,等于白學(xué)了。因此,這一步很重要。通過訓(xùn)練,這種模式必備的思維能力就成為自己的技能了。由讀到寫,從讀到寫,這是一個關(guān)鍵部位——從思維入手學(xué)習(xí),然后學(xué)習(xí)其他值得學(xué)習(xí)的寫作技巧。
第六課:三步構(gòu)思法
模式的實(shí)踐應(yīng)用。前面從讀到寫了,從文字到思維,將作者的高明之處學(xué)來了,學(xué)了就要用,現(xiàn)在就要用到實(shí)踐中去。首先是構(gòu)思訓(xùn)練。遇上作文題目,先思考,這個模式能用來構(gòu)思嗎?效果是最好的嗎?多種模式,比較選擇,要養(yǎng)成習(xí)慣,經(jīng)常思考,頭腦才會活絡(luò),特別是關(guān)鍵時刻,要用在考試上。因此,平時就得訓(xùn)練——這種模式在什么環(huán)境下使用是最佳的。
第七課:構(gòu)思訓(xùn)練
構(gòu)思是一種技能,技能全靠多多訓(xùn)練,因此,我們專門安排一節(jié)課,大量訓(xùn)練,以熟練掌握。
第八課:考場應(yīng)用
考場上,作文題目會以什么形式出現(xiàn),必須熟悉,必須研究,因此專用一課,幫助考生應(yīng)對考試。
以上就是我們組織學(xué)習(xí)一種模式的過程。依照這種步驟,看起來很麻煩,其實(shí)合起來不足96分鐘,效率是很高的。
什么是《模式議論文寫作教程》的思維模式,廣義上就是這種模式——讀寫結(jié)合,以讀促寫的思維模式——先看玻璃的這一面,然后吃透玻璃的另一面,在讀中取得知識,在練中獲得技巧,在寫作中轉(zhuǎn)化為綜合寫作能力。有了實(shí)實(shí)在在的寫作能力,還害怕什么考試作文題目?這就是讀寫結(jié)合,這就是高效轉(zhuǎn)化。
二、微觀上的思維模式
——直接應(yīng)對高考的思維模式
模式議論文在考場上如何應(yīng)用呢?很方便!只要你經(jīng)過全程訓(xùn)練,掌握各種模式,考場上管保你懷揣十余種寫作模式,胸有成竹進(jìn)考場,從從容容得高分。
我分別做過三次講座,每次講一個題目(全國性題目),每個題目我都介紹四種以上對應(yīng)的模式,這說明模式議論文介紹的16種模式對付各類高考題目綽綽有余。
今天,我們以去年全國作文二號卷為例,來看看模式議論文各種模式的廣泛適應(yīng)性。
先看題目。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作:
“二戰(zhàn)”期間,為了加強(qiáng)對戰(zhàn)機(jī)的防護(hù),英美軍方調(diào)查了作戰(zhàn)后幸存飛機(jī)上彈痕的分布,決定哪里彈痕多就加強(qiáng)哪里,然而統(tǒng)計學(xué)家沃德力排眾議,指出更應(yīng)該注意彈痕少的部位,因為這些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機(jī),很難有機(jī)會返航,而這部分?jǐn)?shù)據(jù)被忽略了。事實(shí)證明,沃德是正確的。
綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題:不要套作,不得抄襲:不少于800字。
。ㄒ唬⿲忣}
如何破解這個題目?我們的意見是分為幾個層次進(jìn)行分析概括:
第一層,抓住故事的主要矛盾分析。應(yīng)該明白,凡是有人物特別是多個人物出現(xiàn)的題目,其間必有矛盾——抓住主要矛盾分析是最聰明的做法。本題的主要矛盾是軍方人士與統(tǒng)計專家沃德見解不一的矛盾,因此分析矛盾的核心是首要任務(wù)。由此:
1. 分析軍方人士只見戰(zhàn)機(jī)外在彈痕的現(xiàn)象,不見機(jī)身內(nèi)在完好的實(shí)質(zhì),由此提煉出論點(diǎn):不要被表面現(xiàn)象蒙住眼睛,應(yīng)該透過現(xiàn)象看本質(zhì)。
2. 分析軍方人士只見返航軍機(jī)彈痕的統(tǒng)計,未思損耗軍機(jī)受傷的狀況,由此提煉出論點(diǎn):不要以部分代整體,應(yīng)該全面分析不能片面看問題。
這兩個側(cè)面應(yīng)該是核心問題,屬于第一代直接分析。在這方面立論,價值也會更高。
第二層次,分析矛盾的原因。這盡管也屬于矛盾范疇,但畢竟是第二代間接分析,不是直接因素,其價值多少會減輕一些,如何評價,就看考官的掌握以及自己的論述技巧了。比如,下面三個方面都是對沃德個人素質(zhì)的分析。雖然與核心事件相關(guān),但畢竟有距離了。
3. 分析沃德見人所未見,提煉出論點(diǎn):科學(xué)思維的精明。
4. 分析沃德發(fā)人所未發(fā),提煉出論點(diǎn):發(fā)表獨(dú)見的勇氣。
5. 分析沃德之力排眾議,提煉出論點(diǎn):堅持真理的韌勁。
如上三個側(cè)面的分析,來自主要矛盾,不是主要矛盾,價格有所放低也是可以理解的。
第三層次,由主要矛盾派生出來的屬性,屬于由主要事件引申出來的內(nèi)容。引申之謂,引而申之,已經(jīng)由此及彼了,自然屬于派生出來的新的意義。例如:
6. 分析軍方最后接受沃德意見,提煉出論點(diǎn):兼聽則明。
7. 分析軍人人士糊涂,統(tǒng)計專家精明,提出論點(diǎn):當(dāng)局者迷,旁觀者清。
這兩種分析,從根本上說,已經(jīng)離開了維護(hù)軍機(jī)本身,離開了核心矛盾本身,已經(jīng)屬于第三代意義了,可以說屬于引申義了,距離更遠(yuǎn)了。以之立論,未嘗不可,但價值應(yīng)該是打折扣了。
第四層,完全離開矛盾中心,擦邊球,甚至是離題而去。如下兩種分析與立論,實(shí)際上已經(jīng)沒有多少價值了。因為,二者與故事的矛盾毫無關(guān)系,只是涉及事件的內(nèi)容而已,不在故事的矛盾之中。這樣的分析與立論,應(yīng)該說是失敗的。
8. 分析對戰(zhàn)機(jī)的維護(hù),提出論點(diǎn):亡羊補(bǔ)牢。
9. 分析調(diào)查戰(zhàn)機(jī)上很,提出論點(diǎn)》防患于未然。
對于加強(qiáng)戰(zhàn)機(jī)防護(hù),軍方與沃德并無矛盾,不屬于爭論范圍,僅僅是故事必然涉及的事件而已,沒有論述價值。
(二)構(gòu)思
由于這道題是材料作文,可以寫為證明文,可以到外界尋找論據(jù),因此,只要抓住一個切入點(diǎn),引申出去,獲得一個論點(diǎn),寫起來就靈活多樣了。
思路之一
多要素模式
。ā赌J阶h論文寫作教程》第2號模式)
多要素模式是萬能模式,任何題目它都能對付,因為任何人、任何事、任何物,哪怕是一句話、一個字,都有要素。你有要素,我就可以分析你,就可以寫成文章。所以,可以大聲地說:“沒思路,找要素”。記住這6個字,學(xué)會要素分析,對于議論文寫作而言,永遠(yuǎn)有路可走。
比如,軍方人士依據(jù)統(tǒng)計數(shù)字做出判斷,做出決定。他們錯在哪里呢?統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自于返航的戰(zhàn)機(jī),而根本未考慮那些“犧牲”了的戰(zhàn)機(jī),所以,所得的數(shù)據(jù)是片面的,不能成為決策的全部依據(jù)。軍方人士犯的是片面看問題的錯誤,而沃德認(rèn)識問題則是全面的。由此引申出去,就是論述片面性的錯誤。如何分析?辦法是,聯(lián)系實(shí)際,可以在無數(shù)個方面發(fā)掘其內(nèi)在要素。往哪里聯(lián)系呢?有一篇文章是這樣寫的:
其一,聯(lián)系高考,為了追求升學(xué)率,各地各校片面追求升學(xué)率,危害在哪里?
1. 造就大批分?jǐn)?shù)奴隸
2. 阻遏學(xué)生個性發(fā)展
3. 學(xué)生綜合素質(zhì)不佳
其二,聯(lián)系學(xué)生,有的同學(xué)過分強(qiáng)調(diào)個性發(fā)展,片面追求個性化,危害在哪里?
1. 容易桀驁不馴,離群索居
2. 容易格格不入,合作性差
3. 容易行為乖偏,我行我素
其三,聯(lián)系作文,有的同學(xué)過分追求的吸引力,片面追求語言美,危害在哪里?
1. 只重形式不重內(nèi)容
2. 華麗語言掩沒主題
3. 過分雕琢因詞害意
其實(shí),可以聯(lián)系的內(nèi)容多著呢,因為凡是“片面的”,都是錯誤的,所以,不管你往哪里聯(lián)系,都能找到錯誤要素。
思路之二
外三層模式
。ā赌J阶h論文寫作教程》第9號模式)
如果我們抓住沃德,還可以這樣分析——外三層分析。所謂外三層分析,就是把人物優(yōu)秀事跡往“個人——集體——國家”三個層次分析它的積極意義。
有些同學(xué)要問,僅僅沃德這點(diǎn)資料足夠?qū)懗梢黄恼聠?到哪里去尋找論?jù)?答案都是肯定的。只要你能分析,沃德的資料夠用,因為我們是在分析道理,不是在證明。怎么寫呢?
標(biāo)題:一個創(chuàng)意萬眾得益
開頭概述故事,提出對沃德的總體評價。
然后直接著眼沃德行為的三層意義(個人——集體——國家、國際)
一、沃德的獨(dú)見,實(shí)現(xiàn)了人生價值。注意,要分析出兩個小的角度,有了這兩個角度,才能具體分析。
角度一,既看到返航戰(zhàn)機(jī)的表面?zhèn),也看到?zhàn)機(jī)內(nèi)里關(guān)鍵機(jī)件的完好。不被表面現(xiàn)象所迷惑,而看到問題的本質(zhì)。
角度二,既看到返航戰(zhàn)機(jī)傷痕的統(tǒng)計,也看到(想到)“犧牲”戰(zhàn)機(jī)的未能返航的原因,看到未能進(jìn)入統(tǒng)計數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù),堅持全面性,避免片面性。
一個建議,發(fā)揮了關(guān)鍵作用,“二戰(zhàn)”功勛,應(yīng)該算沃德一個。這一段論述沃德為“二戰(zhàn)”作出重要貢獻(xiàn),是他人生輝煌的一頁,屬于個人層面的論述,不能溢出。
二、沃德的獨(dú)見,強(qiáng)化了英美軍方。注意,還是得找到兩個分析角度:
角度一,由于沃德的獨(dú)見,“犧牲”的戰(zhàn)機(jī)肯定大大減少了,損失大大減少了,美英軍方的力量加強(qiáng)了。
角度二,空軍的有力支援,地面部隊更主動了,雙方的力量比較發(fā)生了很大的變化。
一個建議,似不起眼,可是,多少戰(zhàn)機(jī)得到保護(hù),多少飛行員得以保全,多少戰(zhàn)局得以扭轉(zhuǎn),軍隊?wèi)?zhàn)斗力得到多大提升,這是難以計量的。這是從直接受益者英美軍方的角度論述的,屬于戰(zhàn)區(qū)層面的論述。
三、沃德的獨(dú)見,優(yōu)化了“二戰(zhàn)”局勢。還是得分析兩個角度:
角度一,沃德的主張一定得到推廣,在各個戰(zhàn)區(qū)同時發(fā)揮作用,擴(kuò)大了影響力,
角度二,沃德的主張給法西斯與沉重的打擊,促使他們更快走向滅亡。
英美是聯(lián)軍,是反法西斯力量的重要組成部分。而奪取制空權(quán),是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要方面。沃德先生的主張,對于戰(zhàn)勝法西斯發(fā)揮了重要作用,功不可沒,以至于今天人還沒有忘記他,把他當(dāng)作英雄在懷念。這是從國際層面的論述。
思路之三
多角色模式
。ā赌J阶h論文寫作教程》第3號模式)
什么叫多角色?就是作者假借權(quán)威人士的身份來作證,能產(chǎn)生非常好的說理作用。為什么?因為各個職業(yè)都有自己的專業(yè)性,都需要專業(yè)知識,職業(yè)人士在自己的職業(yè)方面所說的話,人們一般比較相信,因為人們都迷信權(quán)威。
比如,就戰(zhàn)機(jī)防護(hù)問題論述現(xiàn)象與本質(zhì)的論題,作者覺得自己的話難以服眾,可以請“代言人”出面,以權(quán)威的角色發(fā)言。例如:
首先,以“戰(zhàn)地醫(yī)生”角色出場作證。醫(yī)生說,血肉模糊的傷者最嚇人,清洗止血費(fèi)心神;其實(shí)最為關(guān)鍵處,一顆子彈穿命門。醫(yī)護(hù)人員如果只看表象,只看到傷口鮮血,那常常就要受蒙蔽,就會掩蓋生命的本質(zhì)。日常車禍、工傷事故中的傷員例子也是如此。要知道,多病癥發(fā)生,要分主次,要看現(xiàn)象與本質(zhì)。
其次,以“緝毒官兵”角色出場作證:。官兵說,中緬邊境,邊境貿(mào)易,來者一副老實(shí)邊民的模樣,賣的無非是日常木制用具、玩具,其實(shí)里面藏有毒品,就連肩上的扁擔(dān),也是空心藏毒,其本質(zhì)是販毒分子。所以,我們要有鷹一樣的眼睛。
再次,以“歷史學(xué)家”角色出場談馬陵之戰(zhàn)。孫臏率齊軍進(jìn)入魏國境內(nèi),魏軍尾隨而來。孫臏針對魏兵蔑視齊軍怯弱的心理優(yōu)勢,制造減灶示弱、齊軍士卒大批逃亡的假相,誘敵深入,然后設(shè)伏聚殲,創(chuàng)造龐涓率魏軍在馬陵遭萬名弓箭手射殺的大勝局面。龐涓只見“減灶”現(xiàn)象,未見齊軍兵力之本質(zhì),所以吃了大虧。此外,草船借箭之類故事也可作為論據(jù)。
如此借用三位權(quán)威人士的角色發(fā)言,很有特色,寫得好可攝人耳目。
思路之四
多理論模式
。ā赌J阶h論文寫作教程》第4號模式)
多理論模式借用各種理論,從理論的角度展開論述,很容易解決難題。為什么?因為理論可以指導(dǎo)實(shí)踐,有理論,有事實(shí),還怕說不清道理嗎?
比如,還是從現(xiàn)象與本質(zhì)角度切入,我們可以借用哲學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、國學(xué)等理論來分析。
首先,引進(jìn)哲學(xué)理論。
哲學(xué)理論告訴我們,從人的認(rèn)識方面看,事物的現(xiàn)象可以為人的感官直接感知;隱藏在事物內(nèi)部的本質(zhì),由于它的間接性和抽象性,只有借助于理性思維才能把握。
戰(zhàn)機(jī)傷痕累累之處讓軍方人士感知了,因為那是現(xiàn)象;但對于間接、抽象的本質(zhì),他們卻不愿意去理性思維,因此,產(chǎn)生認(rèn)識偏差也就不奇怪了。反之,沃德既看外部現(xiàn)象,也看內(nèi)里機(jī)件,探究本質(zhì),所以獲得正確認(rèn)識。
由此展開論述,路就通了。如果愿意聯(lián)系題外資料,也不難,例如空癟的稻穗頭抬得高高的,飽滿的谷穗頭埋得深深的之類。這不是現(xiàn)象與本質(zhì)的最好類比嗎?好高的人半桶水偏要淌得很,有真本事的人卻常常含而不露。這不也是現(xiàn)象與本質(zhì)的差異嗎?
其次,引進(jìn)統(tǒng)計學(xué)理論。
統(tǒng)計當(dāng)然最好是全面統(tǒng)計,即所有的對象都統(tǒng)計在內(nèi);但條件不具備時,則通常采用抽樣統(tǒng)計,即只統(tǒng)計部分有代表性的抽樣對象,條件是不能片面統(tǒng)計某一方面,或者有意識地忽視某一些方面。
軍方人士只關(guān)注統(tǒng)計返航飛機(jī)受傷情況,那些未能返航的飛機(jī)的受傷情況就沒有人顧及了——實(shí)踐上無法顧及,但思維上應(yīng)該顧及才對,眼睛沒有看見,不等同于它就不存在了,不能不開動腦筋思考啊。
只見現(xiàn)象不見本質(zhì)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是不可信的。如果愿意聯(lián)系題外素材,可以聯(lián)系評選三好生的例子,有些學(xué)校對于在校內(nèi)做好事的學(xué)生看得特別重,但有的同學(xué)在家是“小皇帝”,油瓶倒了都不扶,這不是現(xiàn)象掩蓋本質(zhì)嗎?有的學(xué)校則只是關(guān)注學(xué)業(yè)成績,無視思想表現(xiàn),把“成才”與“成人”的培養(yǎng)位置顛了。這也是現(xiàn)象與本質(zhì)的問題。
再次,引進(jìn)國學(xué)理論。
我們的國學(xué)有許多寓言故事,那就是理論,就是在類比推理。例如,有一個《庸醫(yī)斷箭》的故事。說的是有個醫(yī)生自稱善長外科,軍營里有位副將在戰(zhàn)場上中了流箭,箭頭深深地扎進(jìn)體內(nèi)。那位醫(yī)生掏出一把大剪刀,剪去了露在外面的半截箭桿,就要走人。副將說:“箭頭還扎在肉里頭,怎么不取出來?”醫(yī)生說:“這是內(nèi)科的事,與外科無關(guān)。”這不是只看外部現(xiàn)象,不管內(nèi)在實(shí)質(zhì)的典型嗎?
九方皋相馬,注重觀察的是馬的精神,而忽略了馬的表象;注意馬內(nèi)在的品質(zhì),而忽視了馬的顏色和雌雄。這就是透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)。
多理論模式很難嗎?也不是太難;A(chǔ)較好的同學(xué),可以寫出很出色的文章。
上面我們舉了四個例子,說明二號卷可以采用多要素模式、多角色多角色模式、多理論模式、外三層模式寫為證明文。其實(shí),如果我們愿意把這道題目當(dāng)作任務(wù)驅(qū)動型作文,也不難對付。
思路之五
多要素模式
。ā赌J阶h論文寫作教程》第2號模式)
關(guān)于多要素模式,前面已經(jīng)用過了,大家已經(jīng)有所了解。這里說的不是全面與片面的要素,也不是現(xiàn)象與本質(zhì)的要素,而是沃德先生的要素。
沃德先生有要素嗎?當(dāng)然有。他的個人素質(zhì)就有諸多要素值得評論。那么,他的個人素質(zhì)是什么,我們?nèi)ツ睦镎宜夭模康览砗芎唵,向自己的頭腦要素材。這就是多要素分析,就是下探一級,多側(cè)面分析他的思想亮點(diǎn)。
關(guān)于沃德其人,題目提供給我們的只有“統(tǒng)計學(xué)家沃德力排眾議”這幾個字最重要。好吧,就從這里入手,深入開掘。
1. 沃德作為統(tǒng)計學(xué)家,他具有科學(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn)素養(yǎng)。因此,我們首先想到他“科學(xué)的嚴(yán)密性”。何以見得?可以從兩個方面分析:其一,他根據(jù)眼前返航戰(zhàn)機(jī)受傷狀況的統(tǒng)計,一定發(fā)現(xiàn),未傷及要害是戰(zhàn)機(jī)返航的必要條件。其二,由此推知,未返戰(zhàn)機(jī)的命運(yùn)恰恰相反,傷及要害,故而“犧牲”。這種由已知推未知的精神就是科學(xué)精神。
2. 沃德作為一名知識分子,他具有思維上的敏銳素養(yǎng)。敏銳,就是發(fā)現(xiàn)苗頭,緊抓不放,深入發(fā)掘,見人所未見。其一,沃德與軍方人士一樣,都看到現(xiàn)象,但是他未停留于表面,而是透過現(xiàn)象看本質(zhì),從而抓住了要害。其二,沃德既看到眼前的,也看到腦后的,合并思考,才得出全面性的認(rèn)識。
3. 沃德作為一名非軍方人員,他勇于負(fù)責(zé)的精神十分可取。英美兩個國家的軍方人員,人多勢眾,人家都是軍事能人,自己作為非戰(zhàn)斗人員,發(fā)言的分量有限。但是他的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。其一,敢于逆向提出相反的意見,這已經(jīng)很不容易了。其二,他一定遭受重大壓力,否則何須“力排眾議”,但他百折不回,堅持到底,終于力挽狂瀾,說服大家。
如上意見,拓展出去,整理一下,就是一份提綱:
非常之人要有非常素養(yǎng)
一、科學(xué)上的嚴(yán)密性——科學(xué)時代要有科學(xué)素養(yǎng)
1. 看到表面的要探究內(nèi)在的,他作為非戰(zhàn)斗人員,卻探究戰(zhàn)機(jī)返航的道理。
2. 看到眼前的要聯(lián)想腦后的,他作為統(tǒng)計人員,卻關(guān)心無法統(tǒng)計的數(shù)據(jù)。
二、思維上的敏銳性——創(chuàng)新時代要有思維素養(yǎng)
1. 透過現(xiàn)象看到本質(zhì),他看到外部傷痕,更關(guān)注內(nèi)在的損壞。
2. 突破片面看到全面,他看到眼前事實(shí),也看到被掩蓋事實(shí)。
三、工作上的責(zé)任性——公職人員要有責(zé)任素養(yǎng)
1. 勇于逆向提出個人見解,他敢于獨(dú)立提出與眾不同的見解。
2. 敢于抗壓堅持正確意見,他敢于堅持以少對多頑強(qiáng)地抗?fàn)帯?br />
這樣透過沃德的實(shí)際表現(xiàn),推及他的思想、思維及內(nèi)心世界,由淺入深,直見要素,認(rèn)識就深刻了。盡管題目提供的材料確實(shí)有限,但是我們的腦子的作用無限,用我們的無限去填補(bǔ)對方的有限,也可以開辟出一片新的天地。
同學(xué)們,一個題目,只要你腦中擁有《模式議論文寫作教程》的16種模式,一遇題目,就能腦袋洞開,思路廣泛,立即找到多種多樣的思路,從中選擇一個最適合自己模式寫作,從而奪取高分。
相關(guān)推薦:
最新高考資訊、高考政策、考前準(zhǔn)備、志愿填報、錄取分?jǐn)?shù)線等
高考時間線的全部重要節(jié)點(diǎn)
盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號