北大教授：高考應(yīng)取消外語 降分不能減負

　　“外語考試和語文比起來，更偏重死記硬背。在選拔人才的高考中，外語不是一把‘好尺子’，高考應(yīng)該取消外語考試。”北大社會學系教授鄭也夫今天接受人民網(wǎng)教育頻道采訪時說。

　　鄭也夫說，在觀察學生潛力方面，外語并不是一個好手段，它無法像語文、數(shù)學那樣，拉開優(yōu)秀生、普通生和比較差的學生之間的差距。他說，世界上很多大國的高考不考外語，主要考的是數(shù)學和語文。

　　有人質(zhì)疑說，高考不考外語的話，很多人就不會再學習外語了。鄭也夫說，對少數(shù)人來說，外語是要緊的，但對大多數(shù)人來說，外語并不要緊。中國學生有多少人沒有學過外語？沒有。有多少人畢業(yè)以后還在使用外語？很少。

　　“我敢預(yù)言，如果一個人學習外語不是為了高考，而是為了擁有真實的能力，外語會學得更好；而那些為了應(yīng)試的人，讀不好說不好只是會考試，那只能說是虛假的能力。”他說，不考外語，那些打算當汽車修理工、學廚的孩子負擔輕了，少年時代該玩就玩；少部分人為了考研、出國、進外企，會更重視聽說讀寫，而不是應(yīng)付考試。這將是非常好的局面。

　　談及外語科目降低分值，鄭也夫說，如果這項改革措施的目的是減負，那么考生敢因此放松外語學習嗎？放松以后，那些原來只超過你20分的考生通過努力，可能就會超過你30分、40分。