政協(xié)常委葛劍雄:根本不贊成高考改革方案
2015-03-02 09:48:42南方都市報(bào)文章作者:蔣伊?xí)x 葛倩 姚欣欣 白小豆
高校照樣有干凈的學(xué)術(shù)殿堂。不要抹黑高校,不要過分強(qiáng)調(diào)高校的特殊。
憲法和政協(xié)章程是我發(fā)言和提建議兩條不能超越的底線。
———葛劍雄
全國(guó)政協(xié)常委、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所教授葛劍雄因?yàn)樵趦蓵?huì)上敢于直言而獲名“葛大炮”。
昨天下午,抵京參加2015年兩會(huì)的葛劍雄接受南都記者專訪,直言浙滬高考改革的弊端,以及在復(fù)旦任職期間叫板教育部長(zhǎng)沒有任何后顧之憂。
他說,因?yàn)槲业陌l(fā)言始終有兩條“不能超越的底線”,所以“我對(duì)我的言論絕對(duì)自信”。
“高考外語(yǔ)考兩次讓學(xué)生壓力更大”
南都:今年浙滬開始實(shí)施新的高考改革,對(duì)于此輪高考改革,你滿意嗎?它能解決當(dāng)前中國(guó)千軍萬馬勇闖獨(dú)木橋的局面嗎?
葛劍雄:我根本就不贊成這個(gè)高考改革方案。中國(guó)高考的矛盾不是在考試本身,是在整個(gè)社會(huì)給高考造成的壓力,F(xiàn)在中國(guó)大學(xué)毛錄取率只有40%,但是卻沒有引導(dǎo)好另外60%人員的分流,所有的學(xué)生還是涌向高考這條道路。
但我們的義務(wù)教育并不是培養(yǎng)所有人上大學(xué),這是做不到的。所以應(yīng)該鼓勵(lì)適當(dāng)?shù)姆至鳎蚜硗?0%人員往普通勞動(dòng)者的目標(biāo)培養(yǎng)。但是我們現(xiàn)在沒有做好這樣的引導(dǎo),學(xué)生、家長(zhǎng)、社會(huì)觀念沒有改變,造成大家都要往高考一條路上走,在這種壓力下高考隨便怎么改革都是改不好的。
南都:這次的改革方案對(duì)學(xué)生發(fā)展會(huì)有什么樣的影響?
葛劍雄:這次高考改革的具體方法,也沒有深入調(diào)查,不符合中國(guó)實(shí)際。比如說外語(yǔ)考兩次,這樣讓學(xué)生壓力更大。在高考巨大壓力下,沒有人會(huì)考了第 一次以后就覺得滿意了,比如我考了99分,我為什么不再考一次,去拿100分呢?就算自己不考,還有來自家長(zhǎng)、老師的壓力,實(shí)際上把考一次變成考兩次,學(xué) 生壓力更大了。
還有,讓學(xué)生選擇考試科目的結(jié)果就導(dǎo)致有些課今后在中學(xué)開不了。比如不考地理以后,地理課在中學(xué)就沒人選了,就沒法開了。而有人明明喜歡歷史, 但是他覺得歷史考試比較難,就選了政治。為考試而考試,在這個(gè)導(dǎo)向下高考是不可能改變的。對(duì)學(xué)生的發(fā)展只有不好的影響,絕對(duì)沒有好的影響。
我一開始就說了,我絕對(duì)不贊成這樣的改革,而且沒有好好經(jīng)過調(diào)查研究,并沒有確切的有說服力的數(shù)據(jù)。
“南科大模式不可復(fù)制”
南都:南方科技大學(xué)自授學(xué)位的學(xué)生今年很多被國(guó)外知名高校錄取。你如何看待這種教育模式?高校自授學(xué)位在當(dāng)前中國(guó)能行得通或者說普遍推廣嗎?
葛劍雄:南科大問題,我早就說過,讓它試,但是它是沒有可復(fù)制性的,不要急于把它的經(jīng)驗(yàn)就變成普遍性。
南都:讓它試,但是沒有辦法普遍推開,試的意義何在?
葛劍雄:復(fù)制推開,這個(gè)模式不是中國(guó)的所有學(xué)校都能夠做到的。舉個(gè)例子,現(xiàn)在這個(gè)學(xué)校有那么多經(jīng)費(fèi),中國(guó)其它學(xué)校能做得到嗎?他可以100萬元請(qǐng)個(gè)教授,其它學(xué)校能做到嗎?另外還有一個(gè),朱校長(zhǎng)以及他的聲望他的能力大家都相信的,那么今后隨便來個(gè)什么王校長(zhǎng)、李校長(zhǎng),他也要辦個(gè)學(xué)校,要你教育部 馬上承認(rèn),行嗎?所以南方科大是個(gè)特例。
在中國(guó)教育的發(fā)展過程中,這樣的特例是可以存在的。
所以目前情況下,我認(rèn)為南方科大是一種比較超前的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),但在目前沒有推廣價(jià)值,沒有可復(fù)制性的。
南都:未來呢?
葛劍雄:未來要看中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化各方面發(fā)展的條件。
不要以貪腐抹黑高校
南都:十八大以來大量高校官員落馬,其中招生和基建是腐敗主要原因。你如何看待這種現(xiàn)象?
葛劍雄:這個(gè)很簡(jiǎn)單,有權(quán)力不受監(jiān)督就會(huì)腐敗,有經(jīng)濟(jì)利益,制度不健全還不受監(jiān)督就要腐敗,無論是高校還是其他地方。那么學(xué)校里面哪些地方最能夠有權(quán)有資本?就是招生,還有基建,他們主要是有權(quán)。
南都:以前大家傳統(tǒng)觀念中的高校象牙塔,純凈學(xué)術(shù)殿堂,還存在嗎?
葛劍雄:高校照樣有干凈的學(xué)術(shù)殿堂。那些高校貪污腐敗的人中有哪個(gè)是真正的教授?院士教授絕大多數(shù)是很好的,所以不要抹黑高校,不要過分強(qiáng)調(diào)高校的特殊。老實(shí)說,今天真正利用學(xué)術(shù)來腐敗的,或者純粹是教授腐敗的很少。
另一方面,大家要實(shí)事求是地講,就是人民大學(xué)出了招生腐敗,難道這個(gè)學(xué)校真的都普遍腐敗嗎?也不能這么說,現(xiàn)在往往這樣以偏概全,這是錯(cuò)的。
“我對(duì)我的言論絕對(duì)自信”
南都:媒體有種說法,因?yàn)槟愕母已,大家都稱你“葛大炮”,對(duì)于這個(gè)稱號(hào),你怎么看?叫板教育部長(zhǎng)時(shí),你還是復(fù)旦圖書館館長(zhǎng),當(dāng)時(shí)就沒有后顧之憂嗎?
葛劍雄:這個(gè)我一點(diǎn)都沒有。
第一,我相信那些政府的官員、我批評(píng)的對(duì)象他們有基本的素質(zhì),比如我到現(xiàn)在都沒有發(fā)現(xiàn)教育部的官員、袁部長(zhǎng)對(duì)我不利。
第二,我的言論和提的建議有兩條不能超越的底線,首先是憲法,凡是憲法規(guī)定的,這個(gè)你不能去反對(duì)的。其次我是政協(xié)委員,那么要符合政協(xié)的章程,在這兩個(gè)前提下面,我對(duì)我的言論絕對(duì)自信。
比如我認(rèn)為現(xiàn)在高考改革方向找錯(cuò)了,是希望我們教育辦得更好。
南都:大家很關(guān)心你這兩年的近況,方便透露嗎?
葛劍雄:我一直是學(xué)校研究所的教授,就算是在圖書館擔(dān)任館長(zhǎng)期間,我也照樣在招博士生、在做科研、在上課。現(xiàn)在呢,無非也就是這方面時(shí)間多一點(diǎn)。