高考作文名師數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
2020-01-03 13:54:38高考網(wǎng)整理
同學(xué)們?cè)谶M(jìn)入高三之前,一定要調(diào)整自己的狀態(tài),為總復(fù)習(xí)提前打好基礎(chǔ)。那么如何才能做到這一點(diǎn)呢?又該如何準(zhǔn)備呢?
一、宏觀上的思維模式
——讀寫(xiě)有機(jī)結(jié)合的思維模式
在上一次講座里,我們已經(jīng)介紹過(guò)了,教學(xué)流程是這樣的:
第一課:學(xué)習(xí)一篇首席范文
從中初步認(rèn)識(shí)一個(gè)寫(xiě)作構(gòu)思的模式。這是精讀,深入字詞句段篇,深入學(xué)習(xí)作者體現(xiàn)在這篇文章中的特別技藝——主要是其構(gòu)思方法,我們的學(xué)習(xí)目的主要是要學(xué)習(xí)他的構(gòu)思方法。讀與寫(xiě)?yīng)q如一片透明的玻璃,透過(guò)這一面,可以看到那一面——我們對(duì)于寫(xiě)的那一面了解不多,就從讀的這一面來(lái)透視它吧。這就是我們的指導(dǎo)思想——精細(xì)觀察玻璃的這一面,以期掌握我們所未知的那一面。所以,參加《模式議論文寫(xiě)作教程》學(xué)習(xí)的同學(xué)們務(wù)必要下功夫預(yù)習(xí)我們布置的范文,尤其是第一篇首席范文——這是確保學(xué)好每一種模式的前提。
第二課:抽象首席范文
從中獲取該模式的思維模式與規(guī)律。通過(guò)解剖首席范文,將作者的構(gòu)思方法抽象出來(lái),規(guī)律化,模式化,將它印在腦子里。這一課的任務(wù)是認(rèn)識(shí)本單元的模式,研究作者的思維技巧,努力將它轉(zhuǎn)化為我們自己的本事。
第三課:再讀兩篇同類(lèi)范文
鞏固對(duì)這種模式的認(rèn)識(shí)。繼續(xù)閱讀,因?yàn)橐黄恼绿倭耍蛔阋孕纬缮羁逃∠,因此,多讀兩篇同類(lèi)文章,以求舉一反三,加深認(rèn)識(shí),打成烙印。
第四課:總結(jié)這種模式的優(yōu)勢(shì)
有了三篇同類(lèi)文章的閱讀,知識(shí)豐富了,認(rèn)識(shí)深刻了,于是,總結(jié)一下這種模式的意義與長(zhǎng)處,很有必要,可以建立感情,可以提高繼續(xù)認(rèn)識(shí)與積極使用的自覺(jué)性。
第五課:思維訓(xùn)練
每一種思路,每一種模式,都有其獨(dú)特的思維路徑,都需要經(jīng)過(guò)具體落實(shí)的技巧訓(xùn)練。這是將作者的思維能力轉(zhuǎn)化為自己的思維能力的重要行為。如果不經(jīng)訓(xùn)練,作者的技巧還是作者的,自己只能撿一點(diǎn)皮毛而已,根本上不了手,等于白學(xué)了。因此,這一步很重要。通過(guò)訓(xùn)練,這種模式必備的思維能力就成為自己的技能了。由讀到寫(xiě),從讀到寫(xiě),這是一個(gè)關(guān)鍵部位——從思維入手學(xué)習(xí),然后學(xué)習(xí)其他值得學(xué)習(xí)的寫(xiě)作技巧。
第六課:三步構(gòu)思法
模式的實(shí)踐應(yīng)用。前面從讀到寫(xiě)了,從文字到思維,將作者的高明之處學(xué)來(lái)了,學(xué)了就要用,現(xiàn)在就要用到實(shí)踐中去。首先是構(gòu)思訓(xùn)練。遇上作文題目,先思考,這個(gè)模式能用來(lái)構(gòu)思嗎?效果是最好的嗎?多種模式,比較選擇,要養(yǎng)成習(xí)慣,經(jīng)常思考,頭腦才會(huì)活絡(luò),特別是關(guān)鍵時(shí)刻,要用在考試上。因此,平時(shí)就得訓(xùn)練——這種模式在什么環(huán)境下使用是最佳的。
第七課:構(gòu)思訓(xùn)練
構(gòu)思是一種技能,技能全靠多多訓(xùn)練,因此,我們專(zhuān)門(mén)安排一節(jié)課,大量訓(xùn)練,以熟練掌握。
第八課:考場(chǎng)應(yīng)用
考場(chǎng)上,作文題目會(huì)以什么形式出現(xiàn),必須熟悉,必須研究,因此專(zhuān)用一課,幫助考生應(yīng)對(duì)考試。
以上就是我們組織學(xué)習(xí)一種模式的過(guò)程。依照這種步驟,看起來(lái)很麻煩,其實(shí)合起來(lái)不足96分鐘,效率是很高的。
什么是《模式議論文寫(xiě)作教程》的思維模式,廣義上就是這種模式——讀寫(xiě)結(jié)合,以讀促寫(xiě)的思維模式——先看玻璃的這一面,然后吃透玻璃的另一面,在讀中取得知識(shí),在練中獲得技巧,在寫(xiě)作中轉(zhuǎn)化為綜合寫(xiě)作能力。有了實(shí)實(shí)在在的寫(xiě)作能力,還害怕什么考試作文題目?這就是讀寫(xiě)結(jié)合,這就是高效轉(zhuǎn)化。
二、微觀上的思維模式
——直接應(yīng)對(duì)高考的思維模式
模式議論文在考場(chǎng)上如何應(yīng)用呢?很方便!只要你經(jīng)過(guò)全程訓(xùn)練,掌握各種模式,考場(chǎng)上管保你懷揣十余種寫(xiě)作模式,胸有成竹進(jìn)考場(chǎng),從從容容得高分。
我分別做過(guò)三次講座,每次講一個(gè)題目(全國(guó)性題目),每個(gè)題目我都介紹四種以上對(duì)應(yīng)的模式,這說(shuō)明模式議論文介紹的16種模式對(duì)付各類(lèi)高考題目綽綽有余。
今天,我們以去年全國(guó)作文二號(hào)卷為例,來(lái)看看模式議論文各種模式的廣泛適應(yīng)性。
先看題目。
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作:
“二戰(zhàn)”期間,為了加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)機(jī)的防護(hù),英美軍方調(diào)查了作戰(zhàn)后幸存飛機(jī)上彈痕的分布,決定哪里彈痕多就加強(qiáng)哪里,然而統(tǒng)計(jì)學(xué)家沃德力排眾議,指出更應(yīng)該注意彈痕少的部位,因?yàn)檫@些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機(jī),很難有機(jī)會(huì)返航,而這部分?jǐn)?shù)據(jù)被忽略了。事實(shí)證明,沃德是正確的。
綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題:不要套作,不得抄襲:不少于800字。
。ㄒ唬⿲忣}
如何破解這個(gè)題目?我們的意見(jiàn)是分為幾個(gè)層次進(jìn)行分析概括:
第一層,抓住故事的主要矛盾分析。應(yīng)該明白,凡是有人物特別是多個(gè)人物出現(xiàn)的題目,其間必有矛盾——抓住主要矛盾分析是最聰明的做法。本題的主要矛盾是軍方人士與統(tǒng)計(jì)專(zhuān)家沃德見(jiàn)解不一的矛盾,因此分析矛盾的核心是首要任務(wù)。由此:
1. 分析軍方人士只見(jiàn)戰(zhàn)機(jī)外在彈痕的現(xiàn)象,不見(jiàn)機(jī)身內(nèi)在完好的實(shí)質(zhì),由此提煉出論點(diǎn):不要被表面現(xiàn)象蒙住眼睛,應(yīng)該透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。
2. 分析軍方人士只見(jiàn)返航軍機(jī)彈痕的統(tǒng)計(jì),未思損耗軍機(jī)受傷的狀況,由此提煉出論點(diǎn):不要以部分代整體,應(yīng)該全面分析不能片面看問(wèn)題。
這兩個(gè)側(cè)面應(yīng)該是核心問(wèn)題,屬于第一代直接分析。在這方面立論,價(jià)值也會(huì)更高。
第二層次,分析矛盾的原因。這盡管也屬于矛盾范疇,但畢竟是第二代間接分析,不是直接因素,其價(jià)值多少會(huì)減輕一些,如何評(píng)價(jià),就看考官的掌握以及自己的論述技巧了。比如,下面三個(gè)方面都是對(duì)沃德個(gè)人素質(zhì)的分析。雖然與核心事件相關(guān),但畢竟有距離了。
3. 分析沃德見(jiàn)人所未見(jiàn),提煉出論點(diǎn):科學(xué)思維的精明。
4. 分析沃德發(fā)人所未發(fā),提煉出論點(diǎn):發(fā)表獨(dú)見(jiàn)的勇氣。
5. 分析沃德之力排眾議,提煉出論點(diǎn):堅(jiān)持真理的韌勁。
如上三個(gè)側(cè)面的分析,來(lái)自主要矛盾,不是主要矛盾,價(jià)格有所放低也是可以理解的。
第三層次,由主要矛盾派生出來(lái)的屬性,屬于由主要事件引申出來(lái)的內(nèi)容。引申之謂,引而申之,已經(jīng)由此及彼了,自然屬于派生出來(lái)的新的意義。例如:
6. 分析軍方最后接受沃德意見(jiàn),提煉出論點(diǎn):兼聽(tīng)則明。
7. 分析軍人人士糊涂,統(tǒng)計(jì)專(zhuān)家精明,提出論點(diǎn):當(dāng)局者迷,旁觀者清。
這兩種分析,從根本上說(shuō),已經(jīng)離開(kāi)了維護(hù)軍機(jī)本身,離開(kāi)了核心矛盾本身,已經(jīng)屬于第三代意義了,可以說(shuō)屬于引申義了,距離更遠(yuǎn)了。以之立論,未嘗不可,但價(jià)值應(yīng)該是打折扣了。
第四層,完全離開(kāi)矛盾中心,擦邊球,甚至是離題而去。如下兩種分析與立論,實(shí)際上已經(jīng)沒(méi)有多少價(jià)值了。因?yàn)椋吲c故事的矛盾毫無(wú)關(guān)系,只是涉及事件的內(nèi)容而已,不在故事的矛盾之中。這樣的分析與立論,應(yīng)該說(shuō)是失敗的。
8. 分析對(duì)戰(zhàn)機(jī)的維護(hù),提出論點(diǎn):亡羊補(bǔ)牢。
9. 分析調(diào)查戰(zhàn)機(jī)上很,提出論點(diǎn)》防患于未然。
對(duì)于加強(qiáng)戰(zhàn)機(jī)防護(hù),軍方與沃德并無(wú)矛盾,不屬于爭(zhēng)論范圍,僅僅是故事必然涉及的事件而已,沒(méi)有論述價(jià)值。
(二)構(gòu)思
由于這道題是材料作文,可以寫(xiě)為證明文,可以到外界尋找論據(jù),因此,只要抓住一個(gè)切入點(diǎn),引申出去,獲得一個(gè)論點(diǎn),寫(xiě)起來(lái)就靈活多樣了。