高一歷史教案:《紅軍的長征》教學(xué)設(shè)計(jì)(3)
2018-11-23 22:19:45網(wǎng)絡(luò)整理
(六)教學(xué)過程
A.導(dǎo)入新課
播放視頻資料:《七律·長征》片段,讓學(xué)生進(jìn)入歷史情景體驗(yàn),教師開門見山,引出主題,導(dǎo)入新課。
B.講授新課
一.長征的背景
先引導(dǎo)學(xué)生閱讀教材第一、二兩個(gè)子目,然后提出問題,層層深入,從敵、我雙方的指導(dǎo)思想和軍事較量角度對(duì)比分析,互相映照,使理性知識(shí)條理化、感性化,有助于增強(qiáng)對(duì)知識(shí)理解和記憶的效果。
敵:(理論上)蔣提出“攘外必先安內(nèi)”政策
敵方即蔣介石當(dāng)時(shí)提出一種什么政策?(學(xué)生齊答后,屏幕上出現(xiàn)字幕:蔣提出“攘外必先安內(nèi)”)
(提問)蔣介石為什么提出“攘外必先安內(nèi)”的政策?(學(xué)生回答后指出)是因?yàn)榭谷站韧鲞\(yùn)動(dòng)的興起,不抵抗政策太不得人心。
(指導(dǎo)學(xué)生看教材第17頁的豎排史料,提問)這里的“外寇”、“內(nèi)匪”各指什么?(學(xué)生齊答后指出)從這段話可以看出,蔣介石認(rèn)為日本侵略者“不足慮”,而把共產(chǎn)黨和紅軍視為“心腹之患”。
(提問)蔣介石的這個(gè)政策,其實(shí)質(zhì)是什么?與不抵抗政策是什么關(guān)系?(學(xué)生回答后指出)此政策是以“先安內(nèi)”為借口,繼續(xù)推行對(duì)日投降、對(duì)紅軍圍剿的反動(dòng)方針,所以“攘外”是假,“安內(nèi)”是真,它同不抵抗政策的目的、實(shí)質(zhì)一致,都是對(duì)外妥協(xié)退讓、對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓革命的賣國的反動(dòng)政策,但比不抵抗政策更具欺騙性。(字幕:對(duì)日本妥協(xié),“圍剿”紅軍)
(提問)蔣介石“攘外必先安內(nèi)”政策在軍事上的突出表現(xiàn)是什么?(兩次圍剿)(字幕顯示)(軍事上)發(fā)動(dòng)第四、第五次反革命圍剿
我:(軍事上)第四次反圍剿勝利、第五次反圍剿失敗
從紅軍這方面來講,兩次反“圍剿”的結(jié)果如何?(學(xué)生齊答)(字幕:第四次反圍剿勝利、第五次反圍剿失敗。)
為什么第四次反“圍剿”能夠取得勝利,而第五次“圍剿”卻失敗了呢?
這兩次反“圍剿”期間,中共中央都是“左”傾錯(cuò)誤占統(tǒng)治地位。(指導(dǎo)學(xué)生看教材第17至18頁正文及小字,幫助學(xué)生初步理解“王明‘左’傾錯(cuò)誤”這一歷史概念——主要表現(xiàn)為軍事上推行左傾冒險(xiǎn)主義、組織上搞宗派主義、理論上照搬蘇聯(lián)城市暴動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。)由于周恩來、朱德抵制了王明等人的錯(cuò)誤指令,采用毛澤東的軍事思想,指揮紅軍粉碎了第四次“圍剿”。而第五次反“圍剿”時(shí),王明“左”傾錯(cuò)誤已經(jīng)全面推行,紅軍的指揮權(quán)完全掌握在“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人博古和軍事顧問李德手中,他們推行王明的“左”傾路線,犯了戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。所以,第五次反“圍剿”失敗,最主要的原因是王明、博古、李德在軍事上的“左”傾錯(cuò)誤。(字幕顯示)(理論上)王明“左”傾錯(cuò)誤的推行
毛澤東曾多次提出過正確主張,但均被博古等人拒絕。(引導(dǎo)學(xué)生參看教材第19頁第四段)結(jié)果,紅軍奮戰(zhàn)一年,傷亡慘重,卻沒能打退敵人的“圍剿”,反而使自己陷入極其危險(xiǎn)的境地,被迫開始了堅(jiān)苦卓絕的二萬五千里長征。