從培養(yǎng)“富二代”到任用“官二代”

　　近日，著名網(wǎng)友張洪峰在其搜狐博客里發(fā)表文章《河南固始縣公選鄉(xiāng)長(zhǎng)黑幕:多半是官員子弟》，隨后被轉(zhuǎn)至搜狐圈子等論壇，引起廣泛關(guān)注。帖子稱，河南省固始縣在2008年全縣選拔正科級(jí)干部和縣局級(jí)干部任用中，最后確定的12名鄉(xiāng)長(zhǎng)大多是當(dāng)?shù)毓賳T親屬，難免給人“繼承”之感。

　　河南省固始縣委常委、組織部長(zhǎng)周輝回應(yīng)記者采訪時(shí)候表示：“這12名鄉(xiāng)長(zhǎng)大都是現(xiàn)有官員之后，情況屬實(shí)。但是他們都是符合程序，經(jīng)過(guò)大范圍的公選后出來(lái)的，他們具備了當(dāng)選的條件，難道官員之后就無(wú)權(quán)當(dāng)選了么?”(來(lái)源：大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào))

　　從培養(yǎng)富二代到任用官二代，只不過(guò)是血統(tǒng)論在作怪。

　　即龍生龍，風(fēng)生風(fēng)，老鼠生兒會(huì)打洞。

　　就拿培養(yǎng)富二代來(lái)說(shuō)，黨校不去培養(yǎng)干部，卻去培養(yǎng)富二代，是不是有越位之嫌;而且，占用社會(huì)資源來(lái)作這種不符合客觀規(guī)律的創(chuàng)舉，貧民之弟會(huì)有何感想?何況，企業(yè)家并不是培養(yǎng)出來(lái)的，而是自己打拼出來(lái)的，比爾·蓋茨為什么不去培養(yǎng)他的兒女做企業(yè)家?李嘉誠(chéng)難道是誰(shuí)把他培養(yǎng)出來(lái)的?所以，富二代的成長(zhǎng)要靠市場(chǎng)來(lái)所決定，而不是靠培養(yǎng)來(lái)決定。而且，小心把培養(yǎng)富二代辦成官商聯(lián)誼會(huì)，以防官商聯(lián)結(jié)過(guò)深，形成利益集團(tuán)對(duì)政府的牽制。

　　而任用官二代，則是近親繁殖的結(jié)果，除了用血統(tǒng)論給出理由外，找不出別的解釋。所謂血統(tǒng)性，就是你如果屬于這個(gè)階層，那么你從你的爺爺，爸爸到你兒子，孫子后代，永遠(yuǎn)都是這個(gè)階層。 血統(tǒng)是命運(yùn)性的， 你生在哪里，哪里就注定了你的一生，你的個(gè)人素質(zhì)，對(duì)左右你的社會(huì)地位關(guān)系不大。河南省固始縣在2008年全縣選拔正科級(jí)干部和縣局級(jí)干部任用中，從他們都是符合程序，經(jīng)過(guò)大范圍的公選后出來(lái)的，他們具備了當(dāng)選的條件，難道官員之后就無(wú)權(quán)當(dāng)選了么的話語(yǔ)中，可看出諸多牽強(qiáng)附會(huì)之處：不知道他們符合什么程序，是公正的程序?是平等的程序?還是表面上的公正，背后的黑箱操作?他們是公選出來(lái)的，這里面的公選有老百姓嗎?是不是自己人投自己兒女的票，肥水不流外人田?官員之后并不是不能當(dāng)選，但如果當(dāng)選的大都是現(xiàn)有官員之后，就有些不正常了，有必要問(wèn)一個(gè)為什么?試想，如果把所有的程序透明化，公開(kāi)化，并擴(kuò)大公眾的參與權(quán)，或異地選撥，還能有那么多的干部子弟當(dāng)選?

　　干部任用近親繁殖化之現(xiàn)象有必要引起有關(guān)部門(mén)的注意與制止。因?yàn)�，此種怪現(xiàn)象，肥了個(gè)人，毀了國(guó)家，禍害無(wú)窮矣。