《考試大綱》就是最好的高考信息
來源:網(wǎng)絡(luò)來源 2009-08-27 18:59:08
2005年高考理綜考試結(jié)束后,考生走出考場,中等以上考生普遍認為:今年理綜化學(xué)部分試題中蘊含著那么一種和諧感和吸引力,讓你感到好像是在與自己的老師交談,使你感到題型不生、考點不偏、起點不高、設(shè)問不難;讓你能進得來,展得開,摸得著,抓得住。即使答不上來的也是當(dāng)時糊涂過后清楚。有的考生還坦言:“不是試題難,而是速度慢,丟分大多是不規(guī)范。遺憾!”大多數(shù)考生認為完全沒有考前猜想的哪種高深莫測的感覺。
老師們更是感慨萬千:回顧一年來的備考歷程,不少所謂的高考研究“專家”四處游說,紛紛登臺亮相為2005年的高考把脈,為廣大考生獻策,甚至發(fā)布高考信息。聽了這些“專家”的話,這信息、那信息,落實來落實去,做了多少無用功。§o下心來,仔細研讀2005年的《考試大綱》,再回頭看2005年高考理綜的“春考卷”和“夏考卷”,原來,教育部考試中心頒布的《考試大綱》就是最好的高考信息。
一、2005年考綱能力要求與試題的對比解讀。
現(xiàn)將2005年高考理綜(化學(xué))《考試大綱》的能力方面的變化與2005年國家考試中心理科綜合三套試題進行對比分析,我們發(fā)現(xiàn)有如下特點:
1.《考綱》注重考察考生基礎(chǔ)知識、基本技能的掌握情況。2005年試題符合《教學(xué)大綱》和《考試大綱》的要求,沒有偏題、怪題現(xiàn)象;2005年的三套試卷中化學(xué)試題涉及到的所有知識點和技能點全都是中學(xué)化學(xué)教學(xué)的主干知識和基本技能;調(diào)查結(jié)果顯示,國家考試中心的三套理綜試題中的化學(xué)部分均受到廣大化學(xué)教師的充分肯定。
2.《考綱》降低對理性分析能力的要求,增加感性認知的考查。《考綱》對基本概念和基本理論降低了要求,主要側(cè)重對知識結(jié)論的運用能力。例如在觀察能力中具體提到“對這些感性知識進行初步加工和記憶的能力”,這就說明考綱更加注重對知識結(jié)論的運用。三套理綜化學(xué)試題在理解題意和閱讀方面都沒有給學(xué)生設(shè)置特別的障礙,相應(yīng)地給予學(xué)生更多的思考空間。三套理綜化學(xué)試卷難度層次清晰,語言精煉,有利于教育發(fā)展不平衡的不同地區(qū)進行選擇。湖北卷(卷Ⅲ)化學(xué)試題難度適中,保持了試題的穩(wěn)定性。在理科綜合試題中,化學(xué)試題難度是穩(wěn)定性最好的,對整套試卷的難度控制起到了平衡的作用。
3.《考綱》力圖考察考生運用化學(xué)視角,觀察、分析生活、生產(chǎn)和社會中的各類化學(xué)問題的能力。三套試題都關(guān)注了社會熱點問題,考查學(xué)生把所學(xué)知識遷移到新情景去的能力。如卷Ⅰ的酸雨問題、卷Ⅲ的“蘇丹紅”問題等都引入了化學(xué)試題。
4.《考綱》凸顯和強調(diào)學(xué)生的學(xué)科能力特別是觀察能力、實驗?zāi)芰、思維能力和自學(xué)能力的要求,《考綱》對自學(xué)能力要求,提出“敏捷地接受試題所給出的新信息的能力”。2005年試題試題就突出了對能力的考查,尤其突出了對學(xué)生思維能力和自學(xué)能力的考查。如框圖題、有機題等。試題出現(xiàn)了開放性的設(shè)問,體現(xiàn)了課程改革的新理念,使學(xué)生有足夠的想象的空間。如湖北卷(卷Ⅲ)中27題第(2)問用化學(xué)方程式表示CO的工業(yè)用途、28題第(7)問設(shè)計不同的實驗方案等,由國家考試中心提供參考答案中沒有列出具體的答案,具有較大的靈活性。
5.《考綱》更加注重課本上規(guī)定的演示實驗和學(xué)生實驗。在實驗?zāi)芰χ,考綱要求“完成規(guī)定的‘學(xué)生實驗’的能力”;在初步處理實驗過程中增加了“有關(guān)安全問題的能力”,強調(diào)了實驗安全體現(xiàn)了“以人為本”的理念。三套試題實驗題命制遵循教材而不拘泥于教材,實驗題的設(shè)計貼近中學(xué)教材,設(shè)問中規(guī)中矩(同時出現(xiàn)了開放性設(shè)問),起點落得很低,考查基本實驗原理(反應(yīng))、操作方法、現(xiàn)象的描述等常規(guī)實驗?zāi)芰Γ怀隹疾橹攸c知識和實驗基本操作技能,實驗鑒別題中的分值有所增加,分別在有機綜合和推斷題中得到補償。對中學(xué)化學(xué)教學(xué)有正面指導(dǎo)作用。
二、高考試卷中明顯帶有“題型示例”的痕跡
題型示例的目的是為了讓考生對全國統(tǒng)一高考試題,包括分省命題省市編制的試題的題型有一個大概的了解和感性認識。這些試題的選取考慮了內(nèi)容、難度、題型、考查的能力要求、試題的特點等各個方面,力圖比較全面地反映全國高考試題的形式和特點。將2005年考綱與試卷對比一下,高考試題中處處可以看到“題型示例”的影子:
2005年《考試大綱》題型示例中共用五道實驗題(T19、22、23、、24、25),全部是無機實驗,2005年高考理綜試題“春考卷”和“夏考卷”中考的全部是無機實驗,而且都與“碳酸鈉跟酸反應(yīng)”有密切關(guān)系;2005年《考試大綱》題型示例中的第21題考查了常見元素(S、N)及其化合物的轉(zhuǎn)換,2005年高考理綜試題“夏考卷”第26題考核了常見元素(Cl、N)及其化合物之間的轉(zhuǎn)換,(鹵素前幾年未考,2005年大綱專門為鹵素變化提了一條);2005年《考試大綱》題型示例中第32題與2005年高考理綜試題“夏考卷”第29題驚人的相似;與2005年“春考卷”的第28題一樣,題型示例中有多道“填空型計算題”,如17、29、30、31等;2005年《考試大綱》題型示例中有三道推斷題(T14、21、26),2005年高考,春考、夏考都有兩道推斷題。
三、2006年《考綱》變化解讀
1.增加的考點:(1)以合成氨工業(yè)生產(chǎn)為例,用化學(xué)反應(yīng)速率和化學(xué)平衡的觀點理解工業(yè)生產(chǎn)的條件。(2)增加正確書寫“熱化學(xué)方程式”的要求。
2.刪除的考點:(1)烴及烴的衍生物結(jié)合同系物原理加以應(yīng)用。(2)有機物的縮聚反應(yīng)。
3.考試要求等變化:(1)新能源的開發(fā)由“了解”變?yōu)?ldquo;初步了解”。(2)原子序數(shù)、核電荷數(shù)、質(zhì)子數(shù)、中子數(shù)、核外電子數(shù),以及質(zhì)量數(shù)與質(zhì)子數(shù)、中子數(shù)之間的相互關(guān)系,由“掌握”變?yōu)?ldquo;理解”。
4.題型示例:理綜《考試大綱》化學(xué)試題共40題,在原來的基礎(chǔ)上更換了11題。
解讀:化學(xué)學(xué)科增加的“以合成氨工業(yè)生產(chǎn)為例,用化學(xué)反應(yīng)速率和化學(xué)平衡的觀點理解工業(yè)生產(chǎn)的條件”考點,體現(xiàn)了高考較強的導(dǎo)向性——要求學(xué)生學(xué)以致用,能夠用所學(xué)的知識去解決生產(chǎn)、生活上的實際問題。增加“正確書寫‘熱化學(xué)方程式’的要求”,是對考生常規(guī)性的考查,這項能力也是作為高中畢業(yè)生必須掌握的能力。
考綱中,將新能源的開發(fā)由“了解”變?yōu)?ldquo;初步了解”,另將兩處考點的能力要求由“掌握”變?yōu)?ldquo;理解”,都降低了能力要求,難度有所下降。將超出教學(xué)大綱要求的內(nèi)容,如烴及烴的衍生物結(jié)合同系物原理加以應(yīng)用、有機物的縮聚反應(yīng)刪除了,這符合高考的精神。
在高考中,化學(xué)試題同樣突出對化學(xué)主干知識的考查,如物質(zhì)的組成、結(jié)構(gòu)和性質(zhì)、物質(zhì)的量、元素周期律、化學(xué)平衡、離子反應(yīng)、pH計算、鹽的水解、重要的元素化合物、有機化合物、化學(xué)實驗等。以這些主干知識為載體,測試考生的理解能力、思維能力、推理能力和分析綜合能力。
題型示例試題去掉原《考試大綱》中目前看來已經(jīng)超綱或偏難、偏陳舊的試題,換上有新意的、來自2005年理綜的全國卷、北京卷,江蘇卷單科卷的試題。值得仔細研究和揣摩
四、高三后期復(fù)習(xí)建議
1.抓“兩綱”學(xué)習(xí),導(dǎo)向尺度搞準(zhǔn)確。
第二輪復(fù)習(xí)的指導(dǎo)思想是“突出重點,精選習(xí)題,考練結(jié)合,以考為輔,培養(yǎng)能力”。復(fù)習(xí)時應(yīng)該吃透考試大綱所傳遞的各種信息,對刪去的知識點,不管以往“高考試題”有多好,也應(yīng)堅決刪去!對降低要求的知識點要認真分析,把握練習(xí)尺度。按照《考試大綱》的要求,回歸課本,淡化“熱點”,不以“熱點”知識代替教材組織教學(xué);注意以“點”帶“面”,以“點”帶“線”,注重對知識的歸納和總結(jié);訓(xùn)練時以基礎(chǔ)題和中等題為主(注意引用高考題)。教師和考生需要注意的問題是要進一步構(gòu)建立體知識結(jié)構(gòu),不能以練代講;在總結(jié)性復(fù)習(xí)的基礎(chǔ)上注意結(jié)合考綱進一步落實課本“重點知識”;教師設(shè)計好針對性訓(xùn)練題,以“中等難度”的訓(xùn)練題為主,但應(yīng)兼顧基礎(chǔ)題。這里所指“難度”是綜合意義上的難度,不是偏題和怪題。
后段教學(xué)考和練的真正目的就是以試題為載體,重在查漏補缺;以訓(xùn)練為主,以培養(yǎng)學(xué)生良好心態(tài)和解題速度為目標(biāo)。一定要慎用外地材料(臨近高考了,各地的仿真試題、模擬試題紛至沓來,看看哪一個都是好題,如果不考慮本校本班學(xué)生實際不加選擇地拋給學(xué)生,不僅加重學(xué)生的負擔(dān),而且也會誤導(dǎo)學(xué)生,備課組應(yīng)把住數(shù)量和質(zhì)量關(guān),教師大量的功夫要下在精選習(xí)題上。每周一套微型訓(xùn)練題,一套適用性測試題,訓(xùn)練以交流試題和外地信息編制的一些查漏補缺微型試卷試題為主。
2.抓微型試卷訓(xùn)練,培優(yōu)補差效果佳
微型試卷的優(yōu)點在于對準(zhǔn)高考限時定量考練模擬,短平快抓培優(yōu)補差。在使用中要注意:考練的微型試題要求題型、題量、難度要靠攏高考,每次考練都要真考、真批、真評,特別是要跟上跟蹤鞏固性訓(xùn)練,把學(xué)生的改錯本抓好,做到發(fā)現(xiàn)的問題一定要及時解決。一周一次的微型試卷的真正目的是考生速度、準(zhǔn)確度、規(guī)范度的訓(xùn)練。制作微型試卷要注意:(1)60分答題(高考150分鐘,化學(xué)110分,11道題,最大限度只允許學(xué)生用60分鐘完成化學(xué)部分試題),20分鐘學(xué)生相互評分(學(xué)生不贊成教師改,認為周期長,效果不好,但老師一定要給規(guī)范詳細的評分標(biāo)準(zhǔn),扣分的種種可能都要給學(xué)生預(yù)先設(shè)想出來),10分鐘教師點評答疑;(2)每套微型試卷8-9個單選,4-5個主觀題,主觀題題型盡可能與考試大綱樣題類似,要保證有實驗、計算、推斷三種基本題型;(3)微型試卷要強調(diào)覆蓋面,主要目的是教學(xué)生與知識遺忘做斗爭,選題要以高考題(近三年新教材理綜試題、上海高考題、特別是近三年考試說明后的題型示例部分試題)和各地質(zhì)檢題為主,強調(diào)規(guī)范,即選題的規(guī)范、答題的規(guī)范、閱卷的規(guī)范,;(4)不花大量時間去做難題,偏題和怪題,不做毫無根據(jù)的預(yù)測和猜題,少選新題,把舊題陳題不失(高考題的改編)抓好綜合訓(xùn)練就到了位。
3、抓教案學(xué)案的針對性,增加備考的實效性
第二輪復(fù)習(xí)更應(yīng)注意教學(xué)有效性問題,要糾正一個錯誤的認識,即以教的效率代替學(xué)的效率,以教的多少代替學(xué)的多少,以教的多難代替學(xué)生能力增加多高。教學(xué)有無效率,并不是指教師有無教完內(nèi)容,教了多少或教得多難,以體現(xiàn)“能力”培養(yǎng),而是指學(xué)生有無學(xué)到什么、學(xué)得好不好或多少學(xué)生學(xué)會了學(xué)習(xí),學(xué)會了方法與思維。要體現(xiàn)分層教學(xué)、分層練習(xí)、分層評價的“因材施教”的理念。
4、抓應(yīng)試策略講座,提高應(yīng)試技能
要經(jīng)常舉行應(yīng)試技巧講座,重點集中在講學(xué)科應(yīng)試的技巧、講答題的規(guī)范、講時間的分配、講卷面的要求等方面,通過講座切實提高學(xué)生的應(yīng)考技能)。
5、抓的靈感題征集,師生相互啟迪
教師經(jīng)常要求學(xué)生貢獻一個對自己特別有啟發(fā)意義的或自己認為今年高考有可能考著的好題,連同答案一并交給任課教師,任課教師適當(dāng)編排后印發(fā)給每個學(xué)生,力求起到互相啟發(fā),相互借鑒作用,比學(xué)生拼命做什么名校模擬題管用的多。
相關(guān)推薦
高考院校庫(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。
高校分數(shù)線
專業(yè)分數(shù)線
- 日期查詢