用豬糞發(fā)電 荷蘭養(yǎng)豬場(chǎng)另辟蹊徑減排倡環(huán)保

　全球變暖、氣候變化、能源短缺……不斷惡化的自然環(huán)境讓人們開(kāi)始思考如何節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
　　
　　荷蘭一家養(yǎng)豬場(chǎng)另辟蹊徑，化豬糞為電能，不僅足以維持養(yǎng)豬場(chǎng)運(yùn)作，還能將多余電能接入電網(wǎng)。
　　
　　豬糞發(fā)電
　　
　　這家養(yǎng)豬場(chǎng)位于斯泰克瑟爾。養(yǎng)豬場(chǎng)通過(guò)自主運(yùn)營(yíng)沼氣廠，化豬糞為電能，自主發(fā)電。
　　
　　美聯(lián)社５月３１日援引管理員約翰·哈里伏茨的話報(bào)道，養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)共養(yǎng)殖２７００頭豬，工作人員將這些豬的排泄物送至沼氣廠一些容量為４０００立方米的分解槽內(nèi)。豬糞和槽內(nèi)的劣質(zhì)谷物、胡蘿卜汁等其他有機(jī)廢物混合后，通過(guò)細(xì)菌分解產(chǎn)生沼氣。隨后沼氣被吸入發(fā)電機(jī)，產(chǎn)生電能。
　　
　　哈里伏茨說(shuō)，這一方法每年能產(chǎn)電５０００兆瓦，足以為１５００戶(hù)家庭供電一年。這些電對(duì)養(yǎng)豬場(chǎng)而言綽綽有余，于是他們把用不完的電能接入國(guó)家電網(wǎng)。政府還因此向養(yǎng)豬場(chǎng)支付每兆瓦２３８美元的綠色能源補(bǔ)貼。
　　
　　他說(shuō)，發(fā)電補(bǔ)貼會(huì)鼓勵(lì)更多養(yǎng)豬場(chǎng)采用這一模式，不久它將得到普及。荷蘭眼下大約有５０座養(yǎng)豬場(chǎng)運(yùn)營(yíng)沼氣廠，這一方法還漸漸傳遍世界各地的畜牧場(chǎng)。
　　
　　“我相信將來(lái)每個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)都會(huì)配一個(gè)沼氣廠，”哈里伏茨說(shuō)。
　　
　　減抵環(huán)保
　　
　　沼氣屬于溫室氣體，是導(dǎo)致全球變暖的罪魁禍?zhǔn)字�一。養(yǎng)豬場(chǎng)用沼氣發(fā)電，大大減少沼氣排放量，這又為養(yǎng)豬場(chǎng)帶來(lái)商機(jī)。
　　
　　哈里伏茨說(shuō)，５個(gè)用沼氣發(fā)電的養(yǎng)豬場(chǎng)每年減少的沼氣排放量相當(dāng)于４萬(wàn)噸碳排放，數(shù)量可觀。
　　
　　有些人希望實(shí)現(xiàn)碳中和，盡量減少自己留下的“碳足跡”，但現(xiàn)實(shí)生活中又難以踐行，于是“減抵供應(yīng)商”應(yīng)運(yùn)而生。他們付給養(yǎng)豬場(chǎng)一筆錢(qián)，“買(mǎi)”下養(yǎng)豬場(chǎng)節(jié)省下的碳排放量，隨后把排放配額轉(zhuǎn)售給致力減少排放的個(gè)人和企業(yè)。
　　
　　哈里伏茨說(shuō)，英國(guó)一家“減抵供應(yīng)商”去年按每噸６．７美元“買(mǎi)”下養(yǎng)豬場(chǎng)減少的沼氣排放量。眼下，養(yǎng)豬場(chǎng)正與一家致力于打造環(huán)保形象的德國(guó)企業(yè)協(xié)商“購(gòu)買(mǎi)”事宜。
　　
　　因此，雖然運(yùn)營(yíng)沼氣廠需要大量投入，但綜合發(fā)電量、省電量、“減抵”費(fèi)用和政府補(bǔ)貼，養(yǎng)豬場(chǎng)仍有利可圖。
　　
　　障礙不少
　　
　　過(guò)去說(shuō)到溫室氣體，人們通常會(huì)想到二氧化碳，因此節(jié)能減排的著力點(diǎn)也放在如何減少工廠、發(fā)電廠和汽車(chē)的二氧化碳排放量上。殊不知沼氣危害同樣不可小視，牛、羊、豬等牲畜排泄物產(chǎn)生的沼氣阻礙地球散熱的能力比二氧化碳強(qiáng)２０倍，而農(nóng)林業(yè)排出的廢氣占溫室氣體整體排放量的３０％。因此，減少農(nóng)業(yè)排放對(duì)緩解全球變暖至關(guān)重要，但就目前來(lái)看，從農(nóng)業(yè)入手仍存在不少障礙。
　　
　　英國(guó)樂(lè)施會(huì)的安東尼奧·希爾說(shuō)，首先，世界上７０％農(nóng)業(yè)零散分布在發(fā)展中國(guó)家，因此相比分布較為集中的工業(yè)，農(nóng)業(yè)的溫室氣體排放問(wèn)題更難管理。“如果你在說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)萬(wàn)個(gè)工業(yè)排放源，那比上億個(gè)農(nóng)業(yè)污染源容易管理得多”。
　　
　　其次，水土保持、牧場(chǎng)管理和牲畜管理所減少的溫室氣體排放量難以準(zhǔn)確計(jì)算，而且這些領(lǐng)域不能永遠(yuǎn)保持低排放。比如說(shuō)，樹(shù)木能吸收空氣中的碳，但它們隨時(shí)可能遭到砍伐或燒毀，這樣排放量又會(huì)回升。
　　
　　另外，發(fā)達(dá)國(guó)家可能不愿意為切實(shí)減少排放遏制本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而是傾向于向發(fā)展中國(guó)家購(gòu)買(mǎi)配額，減抵排放，這給發(fā)展中國(guó)家造成不小壓力。