作協(xié)“變臉”，走下“廟堂”

    曾幾何時(shí)，“作家協(xié)會(huì)”對(duì)文學(xué)寫作者而言，是高高在上的“廟堂”。但近年來，這“廟堂”似乎正順應(yīng)時(shí)代潮流，發(fā)生著改變——作協(xié)“變臉”，走下“廟堂”

    “變臉”之一:首次對(duì)外公示擬發(fā)展新會(huì)員名單
    85歲高齡的武俠小說“盟主”金庸加入中國(guó)作協(xié)，水到渠成還是多此一舉？作協(xié)吸納網(wǎng)絡(luò)寫手，“降低門檻”還是“自救之道”？……近日，隨著新一批中國(guó)作協(xié)會(huì)員名單的公布，關(guān)于作協(xié)的各種議論甚囂塵上。而這所有的爭(zhēng)論，都是由發(fā)布在中國(guó)作家協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站——中國(guó)作家網(wǎng)上的一份公示開始的。
    6月18日到24日，中國(guó)作家網(wǎng)上發(fā)布《中國(guó)作家協(xié)會(huì)2009年度會(huì)員發(fā)展公示》，并附上擬發(fā)展的409名新會(huì)員名單，其中就有后來引起諸多爭(zhēng)議的金庸。這是中國(guó)作協(xié)首次對(duì)外公示擬發(fā)展新會(huì)員名單。
    此前，中國(guó)作協(xié)批準(zhǔn)新會(huì)員加入的程序，還沒有向大眾公開過或公示過。至于其它信息，如中國(guó)作協(xié)有多少成員？每年會(huì)有多少新入會(huì)會(huì)員？新會(huì)員中“80后”作家占了多大比例？哪些作家是中國(guó)作協(xié)會(huì)員，哪些又不是？幾乎沒有多少人知道。所以，名單公布后，有讀者提出“金庸難道不是作協(xié)會(huì)員？”的疑問。
    “這是借助社會(huì)力量增加會(huì)員發(fā)展工作公信力的一種嘗試。”中國(guó)作協(xié)書記處書記陳崎嶸如此表示。近來，他又多了個(gè)新頭銜——中國(guó)作協(xié)新聞發(fā)言人，負(fù)責(zé)對(duì)外解答社會(huì)各方面對(duì)作協(xié)新會(huì)員公示后提出的各種問題。這也是向來被視作文學(xué)“廟堂”的中國(guó)作協(xié)，開始與公眾作溝通交流的一種嘗試與舉措。7月8日，陳崎嶸應(yīng)邀在人民網(wǎng)上接受來自最基層的網(wǎng)友們的詢問，解釋中國(guó)作協(xié)近期頻繁運(yùn)作背后的考慮與規(guī)劃。
    設(shè)立新聞發(fā)言人或許還有另一層考慮:如之前頻頻爆出的“作協(xié)會(huì)員抄襲事件”，新聞報(bào)道眾說紛紜，中國(guó)作協(xié)需要對(duì)事實(shí)進(jìn)行深入調(diào)查，卻又難以及時(shí)發(fā)布權(quán)威聲音。新聞發(fā)言人的設(shè)立，或許將為作協(xié)表現(xiàn)自身在公共事件中的“作為”打通渠道。    

    此次公示中，還有“如上述名單中有涉嫌抄襲他人作品者，請(qǐng)?jiān)诠�示期間舉報(bào)”字樣。6月25日，新會(huì)員名單公布，較之前公示的擬發(fā)展會(huì)員名單少了一人。據(jù)悉，公示期間中國(guó)作協(xié)收到一些反饋信息。為此，作協(xié)專門成立了由法律專家、原咨詢?cè)u(píng)議組成員參加的工作小組，進(jìn)行核查，并與相關(guān)人員進(jìn)行溝通。最后決定對(duì)其中一人暫緩批準(zhǔn)入會(huì)，待查清事實(shí)后再定。
    “我們的工作努力做到更加透明、公開、公正，更注重聽取全國(guó)作家的意見，自覺地接受社會(huì)各界的監(jiān)督。”中國(guó)作協(xié)相關(guān)人員這樣告訴記者。
    “凡是有確鑿證據(jù)證明擬發(fā)展人選有剽竊和抄襲行為的，我們將取消其入會(huì)資格。這是我們對(duì)剽竊和抄襲行為的明確態(tài)度。”陳崎嶸表示。這也是中國(guó)作協(xié)首次對(duì)作家抄襲與入會(huì)的關(guān)系作出明確規(guī)定。
    記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，在各地作協(xié)的官方網(wǎng)站上，信息的公開化與透明化也在逐漸得到加強(qiáng)，入會(huì)細(xì)則、年度工作要點(diǎn)、工作計(jì)劃……網(wǎng)民都可以在相關(guān)欄目中找到。
    也有網(wǎng)友呼喚中國(guó)作協(xié)更進(jìn)一步的“坦誠(chéng)相待”，“在公示的時(shí)候，在每個(gè)姓名下面，把他(她)自己提供的發(fā)表作品情況，比如哪一年在什么刊物哪一期發(fā)表什么作品，哪一年在什么出版社出版什么作品集，哪一年獲得過什么機(jī)構(gòu)頒發(fā)的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)等等，擇要公示出來。眾目睽睽之下，是真發(fā)表還是假發(fā)表，是真出書還是假出書，是真書號(hào)還是假書號(hào)，是真獲獎(jiǎng)還是假獲獎(jiǎng)，不就水落石出了嗎？讓真正有水平的作家加入中國(guó)作協(xié)，讓想渾水摸魚的‘文學(xué)活動(dòng)家’無地自容。”在更多人眼中，此次公示則標(biāo)志著一個(gè)開始，一個(gè)進(jìn)步。

    “變臉”之二:主動(dòng)吸納年輕作者入會(huì)
    1994年，對(duì)深圳某銀行工作人員梅毅來說有點(diǎn)特別，他的“伯樂”出現(xiàn)了。因?yàn)橹衅�小說《赫爾辛基的逃亡》在《中篇小說選刊》上刊登，時(shí)任廣東省作協(xié)主席的陳國(guó)凱等人四處打聽他的“下落”，最終讓這個(gè)普通的文學(xué)愛好者順利加入廣東省作協(xié)。在今年5月召開的廣東省第四次青年創(chuàng)作座談會(huì)上，他心懷感激地說，廣東作協(xié)就是他的“伯樂”，正因?yàn)樗麄兊年P(guān)心和提攜，“我才能夠從一個(gè)從事金融工作的專業(yè)人士最終成為一個(gè)真正意義上的作家”。
    近年來，尤其是2004年前后，像梅毅這樣由作協(xié)主動(dòng)聯(lián)系，再由作者本人申請(qǐng)而加入作協(xié)的個(gè)案，已不再新鮮。2004年左右，“80后”的年輕作者大批量涌現(xiàn)，并在社會(huì)上引起強(qiáng)烈關(guān)注。“這些年輕人寫作上有才氣，創(chuàng)作也比較活躍，但他們對(duì)作協(xié)不了解，雙方缺少溝通。主動(dòng)去關(guān)心他們、發(fā)展他們是我們的工作之一。”上海市作協(xié)創(chuàng)聯(lián)室主任于建明在接受記者采訪時(shí)表示。小飯、蘇德、周嘉寧等“80后”作家就這樣加入了上海市作協(xié)。
    湖北省作協(xié)創(chuàng)聯(lián)部主任高曉暉也表示，主動(dòng)吸納年輕作者入會(huì)，最近幾年的比重要比之前高，“我們?cè)谧鲄f(xié)會(huì)員的年齡比例上有意識(shí)地在調(diào)整，注重發(fā)展文學(xué)的后備力量。”
    有網(wǎng)友表示:吸納年輕作家是作協(xié)的必然之舉，沒有年輕人的事業(yè)是沒有未來的。但寫作是特別個(gè)人的事情，作協(xié)能做什么？是僅僅為提高自身形象？還是認(rèn)識(shí)到危機(jī)，為“市場(chǎng)”搶奪作者資源？
    “在培養(yǎng)新人上，作協(xié)實(shí)際上做了很多事，只不過在宣傳力度上無法與一些商業(yè)公司相比。”即將讀大四的青年作家葛圣潔說。早在上高中時(shí)，她就想要加入上海市作協(xié)，只因當(dāng)時(shí)年紀(jì)小、學(xué)業(yè)重而推遲到現(xiàn)在。今年，她填寫了會(huì)員申請(qǐng)表。“作協(xié)會(huì)員本身就是一種無形的榮譽(yù)，我這個(gè)寫字的新人還是比較看重。”
    “加入作協(xié)不是成為一個(gè)作家的必經(jīng)之路。不是作協(xié)會(huì)員也可以有順暢的出版渠道。”出生于1984年的專欄作家“小轉(zhuǎn)鈴”這樣說。對(duì)她而言，成為作協(xié)會(huì)員并不是特別迫切的身份需求，能不能突破自己的局限寫出好東西，這才是重要的。
    盡管如此，“小轉(zhuǎn)鈴”仍認(rèn)為，作協(xié)對(duì)年輕作者的關(guān)注和培養(yǎng)是一件好事，“對(duì)我個(gè)人來講，作協(xié)幫我下了職業(yè)寫作的決心。”2006年，她辭去北京IT公司的工作，回到家鄉(xiāng)上海，參加了上海市作協(xié)舉辦的首屆作家研究生班。去年10月畢業(yè)前后，她重新開始找工作，這時(shí)，上海市作協(xié)秘書長(zhǎng)臧建民找到她，希望她能專心寫作。“雖然我一直都在寫，大學(xué)期間也出過書，但從沒下定決心把寫作作為職業(yè)。在走向職業(yè)寫作的道路上，作協(xié)推了我一把。”現(xiàn)在，上海市作協(xié)安排“小轉(zhuǎn)鈴”在文學(xué)創(chuàng)作中心寫作，還幫助她聯(lián)系了上�！恫娠L(fēng)》雜志，寫一個(gè)關(guān)于浦東三十年發(fā)展的專欄。
    “對(duì)我個(gè)人而言，作協(xié)肯定是起到了積極的作用�？苫仡櫸冶煌扑]的經(jīng)過，覺得也是很偶然的。”鑒于此，“小轉(zhuǎn)鈴”說，在發(fā)現(xiàn)和篩選民間年輕寫作者這方面，作協(xié)或許還可以嘗試形成一種更完善的機(jī)制。
    記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于加入作協(xié)或被作協(xié)關(guān)注的年輕作家而言，他們對(duì)作協(xié)服務(wù)職能的認(rèn)識(shí)都持比較中立的態(tài)度。盡管在他們看來，作協(xié)也有一些積重難返的不足需要改善和克服，但作協(xié)對(duì)年輕作家的提攜之舉值得肯定。這與一些網(wǎng)友和媒體“完全否定”的態(tài)度有所不同。對(duì)于這種態(tài)度上的差別，有作協(xié)工作人員表示:這都是可以理解的，很多人并不熟悉我們的具體工作。無論怎樣的言論，都表明了對(duì)我們工作的關(guān)注。“改善是必須的，但有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。”

    “變臉”之三:網(wǎng)絡(luò)寫手加入作家協(xié)會(huì)
    近兩年，圍繞著作協(xié)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的關(guān)系所引發(fā)的爭(zhēng)論紛紛揚(yáng)揚(yáng):作協(xié)吸納網(wǎng)絡(luò)寫手，是否是對(duì)他們的“招安”？30位省作協(xié)主席參與的擂臺(tái)賽是“秀文學(xué)”，還是“文學(xué)秀”？由中共河南省委宣傳部、河南省作協(xié)等部門與新浪網(wǎng)合作的“文學(xué)豫軍沖浪”事件有多少人“嗆水”？……最近，湖北省作協(xié)修改《湖北省作家協(xié)會(huì)入會(huì)條件細(xì)則》，明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)寫手申報(bào)入會(huì)的條件，再次引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。
    一方面是傳統(tǒng)作家向網(wǎng)絡(luò)靠攏，一方面是網(wǎng)絡(luò)寫手被吸納進(jìn)作協(xié)。無論如何，作協(xié)、作家與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系在今天已無法回避。不久前，中國(guó)作協(xié)所屬的中國(guó)作家出版集團(tuán)與文學(xué)網(wǎng)站聯(lián)合進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)十年盤點(diǎn)活動(dòng)，評(píng)論家賀紹俊參加此次盤點(diǎn)后“深深感到僅僅十年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成長(zhǎng)進(jìn)步的速度驚人，不僅培育出一批有影響有實(shí)力的作者，也打造出一批質(zhì)量上乘、風(fēng)格鮮明的作品。重要的是，十年來基本形成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的審美路徑，它指向一個(gè)有著廣闊前景的文學(xué)空間。”“中國(guó)作協(xié)開始重視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，很可喜，也很正常。”他告訴記者。
    “修改入會(huì)條件細(xì)則本來也是我們的常規(guī)工作，有那么多網(wǎng)絡(luò)寫手在寫作，作協(xié)應(yīng)該把其中優(yōu)秀的挑出來。”湖北省作協(xié)創(chuàng)聯(lián)室主任高曉暉說，促使該省作協(xié)下決心的，是去年初荊楚網(wǎng)上一則《網(wǎng)絡(luò)寫手加入作家協(xié)會(huì)該具備什么條件？》的帖子，十余萬(wàn)網(wǎng)友參與熱議，許多網(wǎng)絡(luò)寫手表示，想加入作協(xié)。
    據(jù)他介紹，這次細(xì)則修改，針對(duì)的是純粹的網(wǎng)絡(luò)寫手——只在網(wǎng)上寫作，沒有出版過紙媒作品的。在此之前，他們已經(jīng)吸收了不少網(wǎng)絡(luò)作家入會(huì)。“他們都有紙媒作品，還是按照傳統(tǒng)作者來申報(bào)的。”
    很顯然，湖北省作協(xié)看到了這樣一個(gè)現(xiàn)象:一大批網(wǎng)絡(luò)寫手只在網(wǎng)上發(fā)表作品，他們中不乏優(yōu)秀者。湖北省作協(xié)推出此項(xiàng)舉措的目的，是為那些想要加入作協(xié)的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)寫手提供條件。而在此后所引發(fā)的爭(zhēng)論中，也有部分網(wǎng)絡(luò)作家表示:“我們并不在乎能不能加入作協(xié)，成為作協(xié)一員對(duì)寫作不會(huì)起到任何幫助，我們只需要讀者的認(rèn)同。另外，從創(chuàng)作方法、觀念等方面來說，傳統(tǒng)作家與我們有差距。”
    對(duì)于此種意見，作協(xié)方面的態(tài)度明確。“網(wǎng)絡(luò)寫手入作協(xié)不會(huì)像傳統(tǒng)作家那么熱切，量不會(huì)太多。但我們還是會(huì)為他們提供一個(gè)平臺(tái)。”高曉暉表示。
    在廣東省作創(chuàng)研部主任楊克看來，作協(xié)吸納網(wǎng)絡(luò)寫手是“招安”等說法，顯然是夸大了傳統(tǒng)作家與網(wǎng)絡(luò)作家之間的對(duì)立。“就我個(gè)人看來，大部分網(wǎng)絡(luò)作家還是愿意加入作協(xié)的。”楊克說。而這“愿意”背后，是廣東省作協(xié)為網(wǎng)絡(luò)作家提供的現(xiàn)實(shí)服務(wù)。“比如一些網(wǎng)絡(luò)作家都是自由職業(yè)者，他們購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)需要蓋公章，購(gòu)房需要出示納稅證明，但書商又不能開具給你這類證明，怎么辦？作協(xié)可以幫助解決他們一些生活中的切實(shí)問題。”在他看來，網(wǎng)絡(luò)作家不愿意加入作協(xié)也是正常的，“即使舉辦一個(gè)民間詩(shī)歌朗誦會(huì)，也有人選擇不參加。我們現(xiàn)在把這之間的對(duì)立夸大了。”
    賀紹俊則表示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的公共空間也與傳統(tǒng)紙媒文學(xué)的公共空間截然不同。在他看來，從根本上說，要提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量，首先要讓參與到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫作中的廣大網(wǎng)民提高自身的文學(xué)素養(yǎng)和思想素養(yǎng)，于是，提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)質(zhì)量的問題就轉(zhuǎn)換成了提高全民族文化素養(yǎng)的問題。另一方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)既然是“沙里淘金”，提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量也意味著如何使沙堆里的金子含量更大一些，金子的成色更純一些。這就需要為那些脫穎而出的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高手創(chuàng)造更好的寫作條件，也為那些高手能夠脫穎而出創(chuàng)造有利的條件。“在這方面，中國(guó)作協(xié)完全可以發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，做實(shí)實(shí)在在的事情。”