[綜合教學(xué)]因言獲罪
來源:本站原創(chuàng) 2009-08-29 18:50:25
因言獲罪
因言獲罪是法治社會之恥!
近日又聞一起因言獲罪的新案例。據(jù)《中國青年報》報道,高唐縣民政局地名辦主任董偉因為之前在網(wǎng)上發(fā)帖稱“沒錢了,還搞什么建設(shè)”被指侮辱縣委書記孫蘭雨,被送進(jìn)高唐縣看守所,同時被關(guān)的還有王子峰、扈東臣,他們被當(dāng)?shù)仉娨暸_報道為“重大網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪團(tuán)伙”。報道還說,“由于種種原因,這一事件從發(fā)生至今,一直沒有公開,不為外界所知。”
自去年發(fā)生在四川重慶市的“彭水詩案”被全國兩會代表委員稱為現(xiàn)代版的“文字獄”后,地方黨政領(lǐng)導(dǎo)利用司法公權(quán)力壓制打擊對己不利言論,粗暴壓制言論自由的行為,令司法公正蒙羞,引起公眾的高度關(guān)注和強(qiáng)烈的不滿。人們幾乎不敢相信,在依法治國基本方略早已實(shí)施的今天,竟然還有如此行徑發(fā)生。不幸的是,現(xiàn)實(shí)無情地告訴我們,利用司法打壓言論自由的事情不僅有,而且還遠(yuǎn)不止一起。
觀察此類因言獲罪的案件,不難發(fā)現(xiàn)一個共同的特點(diǎn),那就是本來按照中國憲法和法律的設(shè)計,法院、檢察院、公安局各司其職,相互監(jiān)督,以防止濫權(quán)枉法。但在這類案件中,嚴(yán)肅的司法活動,卻成了按領(lǐng)導(dǎo)意志協(xié)調(diào)解決的事。職能部門的公權(quán)力成了領(lǐng)導(dǎo)可以隨意調(diào)遣、任意使用的私人工具。不僅使起來很順手,而且“處理問題”的效率極高。
中國法律明確規(guī)定,黨政領(lǐng)導(dǎo)不能干涉司法,檢察院和法院對同級人大負(fù)責(zé)。但目前在不少地方黨政官員的眼里,檢察院、法院就是政府的一個辦事部門,與政府是“父子關(guān)系”,司法部門成為某些黨政官員的“濫權(quán)”工具也就不足為奇。在“彭水詩案”中,彭水縣公安局、檢察院偵查監(jiān)督科、法院刑庭等多個部門的負(fù)責(zé)人數(shù)度研究案情,參加會議者甚至還有一些非政法部門的領(lǐng)導(dǎo)。
公民的表達(dá)權(quán)、對黨政部門及其領(lǐng)導(dǎo)的批評建議權(quán)是憲法和法律嚴(yán)格保護(hù)的基本公民權(quán)利,任何人、任何單位和機(jī)構(gòu)都不得以任何借口來壓制甚至打擊報復(fù)。因言獲罪案件的頻頻出現(xiàn),暴露出我們的司法在維護(hù)社會公正、發(fā)揮底線保障方面,還存在不容忽視的問題。司法地方化、行政化甚至直接為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的傾向,影響很壞,必須引起高度重視,否則會極大地?fù)p害司法權(quán)威和公信力,破壞法制建設(shè),導(dǎo)致不穩(wěn)定因素。
相關(guān)推薦
高考院校庫(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。
高校分?jǐn)?shù)線
專業(yè)分?jǐn)?shù)線
- 日期查詢