全國

熱門城市 | 全國 北京 上海 廣東

華北地區(qū) | 北京 天津 河北 山西 內(nèi)蒙古

東北地區(qū) | 遼寧 吉林 黑龍江

華東地區(qū) | 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東

華中地區(qū) | 河南 湖北 湖南

西南地區(qū) | 重慶 四川 貴州 云南 西藏

西北地區(qū) | 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆

華南地區(qū) | 廣東 廣西 海南

  • 微 信
    高考

    關注高考網(wǎng)公眾號

    (www_gaokao_com)
    了解更多高考資訊

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 高考總復習 > 高考知識點 > 高考語文知識點 > 美國金融危機感想作文

美國金融危機感想作文

來源:網(wǎng)絡資源 2009-08-30 20:41:14

  此次美國金融風暴說明,過度超前消費的美國模式難以為繼。在此次金融動蕩中,美國華人遭受的直接損失較小,就是中國人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念,可以說,中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。

  10月1日夜,幾經(jīng)周折的救市案終于在參院投票過關,可以料想,在接下來的眾院投票中,這個法案也會通過——哪怕它是碗毒藥,美國經(jīng)濟現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。

  救市案出臺如此艱難,是因為已經(jīng)觸及美國人的信心底線:7000億(按新版本,實質已達到8000億)投下去美國經(jīng)濟能有起色嗎?救市到底是救華爾街的金融巨頭?還是救主街(MainStreet)的平民百姓?還是如果華爾街的貪婪無度被縱容,民眾還要付出多少代價?

  金融危機發(fā)展到現(xiàn)在,風險已經(jīng)從房屋市場,擴展到股票,擴展到保險業(yè),乃至普通的儲戶和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具,透過種種杠桿,金融機構似乎可以無限創(chuàng)造信用,玩所謂錢生錢的把戲。然而,這些手段或可促進投資回報率,卻無助于真正的財富增長。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫的餅那樣飛速增長,老百姓的收入并沒有暴增。

  中國銀監(jiān)會主席劉明康對此也有一個比喻,他在上周末天津舉辦的達沃斯夏季論壇上指出,7000億只是快餐,暫時填肚子,真正需要的是精心烹調(diào)的中國式美味。他稱中國的監(jiān)管經(jīng)驗值得學習。劉明康此次尖銳批評美國金融監(jiān)管,指其“非;奶”引外界側目。但與其這說是中美監(jiān)管體系的差異(中國金融業(yè)的漏洞何其多),不如說是消費模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。

  當美國金融業(yè)遇到危機時,中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。在美國的華人對此有切身體會,在金融動蕩中,華人遭受的直接損失較小。比如房價,9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16.3%,創(chuàng)歷史之最;但華人社區(qū)的房價則基本穩(wěn)定,有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中,華人所占比例也很小。這是因為華人很少過度依賴貸款,購買房屋通常是在自己的經(jīng)濟實力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險和其他金融產(chǎn)品方面,華人遭受損失也較小,因為對風險過高的產(chǎn)品涉及不多。說到底,就是中國人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念,即便在美國這個崇尚消費的社會中,依然進行著自我風險調(diào)控。

  無獨有偶,與美國房貸市場相比,中國房貸市場雖然有泡沫,但尚未出現(xiàn)大的危機,原因也是中國人的傳統(tǒng)理財觀念。中國建設銀行研究部高級研究員趙慶明指出,國內(nèi)商業(yè)銀行對房貸的首付比例要求非常嚴格,且貸款風險評估比較謹慎,加上中國人的消費觀念十分保守,因而與美國次貸存在根本性差異。

  當消費遠遠超出經(jīng)濟增長的支撐,人們開始吞咽苦果。此次金融風暴說明,過度超前消費的美國模式難以為繼。長期以來,“超前消費”,以消費帶動生產(chǎn),作為美國模式向全世界推廣。

  當然,美國人之所以敢于超前消費,一是有其發(fā)達的社會保障系統(tǒng)作后盾,二是有世界各國做墊底,萬一出問題,美國可以憑借它的超強地位,尤其是美元的特殊地位,向世界各國轉嫁危機。但是,這一模式有其內(nèi)在的風險,當消費超出收入太多,導致資金鏈條斷裂,尤其被金融衍生工具所放大后,危機會以成倍的規(guī)模爆發(fā),超出了金融系統(tǒng)本身所能抵擋的范圍。本次由房貸危機所引起的金融危機就源于此。

  中國人的消費觀一度被作為保守、落后的代表。過去,限制消費并沒有給大家?guī)砀嗟呢敻唬炊拗屏藙?chuàng)造財富的動力。大陸個人消費貸款推出之初,就曾引發(fā)很多爭議,“借錢過日子”是很多人難以接受的。而美國式過度消費引發(fā)的危機,印證了中國量入為出的理財觀的價值。

  當然,次貸危機并不否認適度消費的必要性。對于華人,重要的不是不花錢,而是有節(jié)制的、有風險控制的花錢,對于一個國家而言,也是如此。

  在一個全球化時代,中國美國與其說是代表了兩種消費模式,不如說共同促成了一個模式——就是說,美國的過度消費,以中國的過度生產(chǎn)為支撐;中國的內(nèi)需不足,以美國的超前消費來補充。所以中國人省吃儉用攢的外匯都投進了美國國債。中國在這場金融風暴中應該學習的經(jīng)驗,除了避免金融風險的無監(jiān)管外,還需要從刺激內(nèi)需做起。否則,生產(chǎn)過剩帶來的危險,也不亞于消費過度。

 

收藏

相關推薦

高考院校庫(挑大學·選專業(yè),一步到位!)

高校分數(shù)線

專業(yè)分數(shù)線

京ICP備10033062號-2 北京市公安局海淀分局備案編號:1101081950

違法和不良信息舉報電話:010-56762110     舉報郵箱:wzjubao@tal.com

高考網(wǎng)版權所有 Copyright © 2005-2022 0v2773b.cn . All Rights Reserved