舊三民主義和新三民主義

　　孫中山先生在《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》中所重新解釋的三民主義。

　　這篇宣言，區(qū)分了三民主義的兩個歷史時代。在這以前，三民主義是舊范疇的三民主義，是舊的半殖民地資產(chǎn)階級民主革命的三民主義。是舊民主主義的三民主義，是舊三民主義。

　　在這以后，三民主義是新范疇的三民主義，是新的半殖民地資產(chǎn)階級民主革命的三民主義，是新民主主義的三民主義，是新三民主義。只有這種三民主義，才是新時期的革命的三民主義。

　　這種新時期的革命的三民主義，新三民主義或真三民主義，是聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策的三民主義。沒有三大政策，或三大政策缺一，在新時期中，就都是偽三民主義，或半三民主義。

　　第一，革命的三民主義，新三民主義，或真三民主義，必須是聯(lián)俄的三民主義�，F(xiàn)在的事情非常明白，如果沒有聯(lián)俄政策，不同社會主義國家聯(lián)合，那就必然是聯(lián)帝政策，必然同帝國主義聯(lián)合。……如果舍聯(lián)俄而聯(lián)帝，那就必須將“革命”二字取消，變成反動的三民主義。歸根結底，沒有“中立”的三民主義，只有革命的或反革命的三民主義。……所有這些情形，就規(guī)定了革命的三民主義，新三民主義，或真三民主義，必須是聯(lián)俄的三民主義，決不能是同帝國主義聯(lián)合反俄的三民主義。

　　第二，革命的三民主義，新三民主義，或真三民主義，必須是聯(lián)共的三民主義。如不聯(lián)共，就要反共。

　　第三，革命的三民主義，新三民主義，或真三民主義，必須是農(nóng)工政策的三民主義。不要農(nóng)工政策，不真心實意地扶助農(nóng)工，不實行《總理遺囑》上的“喚起民眾”，那就是準備革命失敗，也就是準備自己失敗。斯大林說：“所謂民族問題，實質(zhì)上就是農(nóng)民問題。”這就是說，中國的革命實質(zhì)上是農(nóng)民革命，現(xiàn)在的抗日，實質(zhì)上是農(nóng)民的抗日。……農(nóng)民之外，中國人口中第二個部分就是工人。中國有產(chǎn)業(yè)工人數(shù)百萬，有手工業(yè)工人和農(nóng)業(yè)工人數(shù)千萬。沒有各種工業(yè)工人，中國就不能生活，因為他們是工業(yè)經(jīng)濟的生產(chǎn)者。沒有近代工業(yè)工人階級，革命就不能勝利，因為他們是中國革命的領導者。他們最富于革命性。在這種情形下，錈?娜?裰饕澹?氯?裰饕寤蛘嬡?裰饕澹?厝皇橋┕ふ?叩娜?裰饕濉H綣?惺裁匆恢秩?裰饕澹??敲揮信┕ふ?叩模??遣⒉徽嫘氖狄夥鮒?┕ぃ?⒉皇敵小盎狡鵜裰凇鋇模?薔鴕歡ɑ崦鶩觥?

　　由此可知，離開聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策的三民主義，是沒有前途的。一切有良心的三民主義者，必須認真地考慮到這點。這種三大政策的三民主義，革命的三民主義，新三民主義，真三民主義，是新民主主義的三民主義，是舊三民主義的發(fā)展，是孫中山先生的大功勞，是在中國革命作為社會主義世界革命一部分的時代產(chǎn)生的。

　　只有這種三民主義，中國共產(chǎn)黨才稱之為“中國今日之必需”，才宣布“愿為其徹底實現(xiàn)而奮斗”。只有這種三民主義，才和中國共產(chǎn)黨在民主革命階段中的政綱，即其最低綱領，基本上相同。