2010高考時事政治：東北：緊密型區(qū)域一體化試水

　　摘要：“東北能成為第一個推行行政首長協(xié)調(diào)機(jī)制的地區(qū)，恐怕與四省區(qū)的相似性和緊密聯(lián)系有關(guān)。”中國人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所所長陳秀山在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時說。

　　“大東北”或許會成為將來協(xié)調(diào)最為緊密的區(qū)域增長極。

　　10月20日，國新辦東北振興新聞發(fā)布會上，國家發(fā)改委副主任張國寶表示，東北四省區(qū)將建立行政首長協(xié)調(diào)機(jī)制。這在當(dāng)前四大板塊經(jīng)濟(jì)體中，由國家有關(guān)部門牽頭推進(jìn)的省際行政首長協(xié)調(diào)機(jī)制，這是首次。

　　在這次的“大東北”格局中，除了黑龍江、吉林和遼寧三省外，還包括了內(nèi)蒙古自治區(qū)。

　　“東北能成為第一個推行行政首長協(xié)調(diào)機(jī)制的地區(qū)，恐怕與四省區(qū)的相似性和緊密聯(lián)系有關(guān)。”中國人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所所長陳秀山在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時說。

　　從地圖上就可以看出，東北三省和內(nèi)蒙古東部在地域上緊密相聯(lián)，同屬一個板塊。在人文上也具有相同的文化，生長在白山黑水之間、相同的鄉(xiāng)音讓人們有著更大的包容性。在歷史上，國家曾成立過東北辦、東北局來統(tǒng)協(xié)管理東三省。東北四省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有很多共同之處，比如東邊道、沿海經(jīng)濟(jì)帶、東北地區(qū)對俄合作，以及在能源、水利等產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。

　　而且，大連的港口、內(nèi)蒙古的礦產(chǎn)、吉林的區(qū)位和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、黑龍江的工業(yè)都可以更加便捷和有效地互相利用。通過初期的磨合，四省區(qū)的優(yōu)勢將發(fā)揮到最大化，相互取長補(bǔ)短，用整體優(yōu)勢開發(fā)來揚長避短。

　　此前，國家把許多改革的試點都放在了東北，也是看到了這一區(qū)域產(chǎn)業(yè)的一致性。

　　但東北四省區(qū)間還存在很多需要進(jìn)一步溝通的問題，例如行政壁壘的存在。“目前，東北地區(qū)省際間市場準(zhǔn)入、工商登記、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等都不一樣，行政區(qū)劃帶來的‘諸侯經(jīng)濟(jì)’不能對接。”遼寧省委政研室咨詢辦主任趙治山在接受媒體采訪時表示。

　　“因此，行政首長協(xié)調(diào)制就顯得尤為重要，它對提高整個東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率、形成更合理的布局和分工協(xié)作等方面都會起到很好的推動作用。”陳秀山說。他還把“行政首長協(xié)調(diào)機(jī)制”稱之為政府主導(dǎo)型區(qū)域合作的一個深化。

　　其實，這樣的需求不僅僅停留在東北，我國三大都市圈都迫切需要實行行政首長協(xié)調(diào)機(jī)制。

　　“目前，我國幾大經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)具有了一定的規(guī)模，地區(qū)之間的聯(lián)系日漸密切，資源配置已經(jīng)突破原有行政區(qū)劃的界限，為了提高這個區(qū)域的資源配置效率，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，就需要實行行政首長協(xié)調(diào)機(jī)制。通過這個機(jī)制來統(tǒng)一協(xié)調(diào)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)、環(huán)保、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域的布局和發(fā)展。”中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究室主任陳耀在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時說。

　　陳耀舉例說，以長三角為例，上海想要打造航運中心、金融中心，就需要和江蘇、浙江兩省協(xié)調(diào)。但這種協(xié)調(diào)是很難的。相反，相對落后的西部地區(qū)的這種需求還不是很迫切。

　　看到必要性的同時，也要認(rèn)識到這一機(jī)制的局限性。陳耀說，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，應(yīng)該是市場配置資源基礎(chǔ)作用的發(fā)揮，否則可能造成各行政區(qū)域從自身利益最大化思考問題，自說自話。

　　“這就需要各行政區(qū)首長具備戰(zhàn)略眼光，假如出現(xiàn)利益紛爭的話，相互之間應(yīng)該有所妥協(xié)，否則很難達(dá)成一致的協(xié)議。如果一省份在某一領(lǐng)域得到的少一些，其他三省可以從另一領(lǐng)域補(bǔ)回來。短期內(nèi)某個省份失去的多，則可以從長遠(yuǎn)發(fā)展中得到更多的好處。”陳秀山說。

　　陳耀認(rèn)為，最有效的辦法是由國務(wù)院應(yīng)該建立一個區(qū)域協(xié)調(diào)或者區(qū)域政策委員會來統(tǒng)一協(xié)調(diào)地區(qū)間的問題。“目前，許多地區(qū)都通過地方政府倡導(dǎo)方式成立了松散的協(xié)調(diào)組織，但是所起到的作用卻十分有限。究其原因就是缺少一個超越地方政府的權(quán)威機(jī)構(gòu)來統(tǒng)一協(xié)調(diào)。”

　　而陳秀山認(rèn)為，不能總依靠國家高層，地方之間的協(xié)調(diào)還是應(yīng)該充分發(fā)揮地方政府的主導(dǎo)性。國家應(yīng)該是站在更大的宏觀角度上解決共同性的問題。對于行政首長協(xié)調(diào)機(jī)制由誰來統(tǒng)一協(xié)調(diào)，他認(rèn)為，可以采取四省區(qū)行政首長輪值的方式。