2010高考時(shí)事政治：反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義應(yīng)言行一致

　　摘要：在剛剛落幕的中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上，中美雙方一致承諾，共同反對(duì)貿(mào)易和投資保護(hù)主義，恪守二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)共識(shí)，不出臺(tái)新的貿(mào)易保護(hù)措施。

　　美國(guó)商務(wù)部３日以反政府補(bǔ)貼為由，初步裁定對(duì)中國(guó)輸美金屬絲網(wǎng)托盤實(shí)施２．０２％至４３７．７３％的懲罰性關(guān)稅，“中國(guó)制造”又一次成為美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的受害者。

　　在剛剛落幕的中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上，中美雙方一致承諾，共同反對(duì)貿(mào)易和投資保護(hù)主義，恪守二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)共識(shí)，不出臺(tái)新的貿(mào)易保護(hù)措施。

　　但近來(lái)美方頻繁對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)措施。僅在過(guò)去一周，美國(guó)就以反補(bǔ)貼和反傾銷為借口，多次作出對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅的決定。

　　美方以維護(hù)“正常貿(mào)易規(guī)則”為自身舉動(dòng)辯護(hù)，實(shí)際上是為一己私利損害自由貿(mào)易，最終將“損人不利己”。以不久前的輪胎特保案為例，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅，這一方面打擊了中國(guó)企業(yè)出口，另一方面也極大損害了美國(guó)消費(fèi)者利益，而且一旦由此引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，更會(huì)嚴(yán)重沖擊兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和整體關(guān)系。

　　貿(mào)易保護(hù)主義可以說(shuō)是一劑毒藥，如果不能得到有效抑制，將損害當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的復(fù)蘇曙光。作為世界主要經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)理應(yīng)制定負(fù)責(zé)任的貿(mào)易政策。

　　美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，與美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑、政客博弈等因素密不可分。但作為有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)人就必須有抵制貿(mào)易保護(hù)主義沖動(dòng)的堅(jiān)定立場(chǎng)，并切實(shí)遵守相關(guān)承諾�！度A爾街日?qǐng)?bào)》不久前就曾發(fā)表社論警告：奧巴馬可能并不想發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，“但保護(hù)主義沖動(dòng)一旦釋放將可能很難控制”。

　　一方面口口聲聲反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，另一方面卻以各種借口推行貿(mào)易保護(hù)措施，這種做法損害的是自身信譽(yù)，也對(duì)尚未走出危機(jī)的世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅。