期待中國涌現(xiàn)更多新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新型富豪

　　摘要：在此情勢(shì)下，資本市場(chǎng)的調(diào)整甚至震蕩都是不可避免的，尤其是在創(chuàng)業(yè)板搶灘資本市場(chǎng)的前提下，靠股市暴富的中國富豪們必須有足夠的心理承受力迎接下一階段的財(cái)富縮水。

　　全球化時(shí)代的創(chuàng)富神話，更像是一出出娛樂化的資本游戲。就在今年福布斯中國富豪榜公布的當(dāng)天，恒大地產(chǎn)[4.692.40%]的許家印即因公司在香港上市而身價(jià)驟漲，超越因比亞迪汽車冒起的福布斯榜新科首富王傳福。這種財(cái)富“排座座”的瞬時(shí)顛覆，不由人驚嘆于股市資本流動(dòng)的戲劇性。

　　說實(shí)話，對(duì)全球富翁而言，今年絕對(duì)是備受煎熬的痛苦一年，而中國富豪們卻創(chuàng)造了“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的創(chuàng)富傳奇。經(jīng)過金融危機(jī)的風(fēng)暴席卷，全球億萬富翁總數(shù)縮水了三成，中國富翁們則逆勢(shì)而起——去年只有24位富豪超過10億美元，今年則有40位超過10億美元。而該財(cái)富榜400強(qiáng)的門檻也創(chuàng)下了20.5億人民幣的新高。這當(dāng)然讓人振奮，因?yàn)檫@不僅是中國宏觀經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)走好的結(jié)果，也給所有中國人以創(chuàng)富的信心和愿景。

　　不過，財(cái)富場(chǎng)上總是風(fēng)云變幻，絕無永恒的富貴種子。創(chuàng)富傳奇也往往在不經(jīng)意間伴隨著資本的轉(zhuǎn)移，一夜暴富和財(cái)富流失在流動(dòng)和不可預(yù)料的資本市場(chǎng)上已成常態(tài)，資本市場(chǎng)的無常也經(jīng)常發(fā)酵財(cái)富的泡沫。故而，股市上的財(cái)富聚集和流失，不過是虛擬的數(shù)字增減。如果入市的大亨們不能通過交易變現(xiàn)，第一、第二和末位的富翁排名并無多少實(shí)際意義。所以，某一個(gè)階段的財(cái)富盈虧，富豪們并不在意。因?yàn)橘Y本市場(chǎng)上的“盈縮之期”只是福布斯和胡潤們制造娛樂公眾富豪榜單的憑借和素材。

　　說到底，2009年中國上榜富豪的“雄起”，就是滬深股市制造的神話。正如福布斯所論，得益于“活躍的中國股票市場(chǎng)”。據(jù)悉，金融危機(jī)開始時(shí)的2008年10月20日，滬指收盤報(bào)1974點(diǎn)；2009年10月20日滬指收盤報(bào)3038點(diǎn)。在此期間內(nèi)，深成指從6426點(diǎn)翻了一番，漲至12676點(diǎn)，香港恒生指數(shù)也以同樣速度，從15323點(diǎn)升至22385點(diǎn)。相比之下，美歐日等地股市經(jīng)歷了一年的蟄伏期，只是近期，美國紐約道瓊斯指數(shù)才突破萬點(diǎn)。在滬、深、港三地的刺激下，中國富豪實(shí)現(xiàn)水漲船高式的數(shù)字化增長也就沒有了懸念。

　　滬、深、港股市的持續(xù)走牛，當(dāng)然預(yù)示著中國經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)向好。但必須指出，資本市場(chǎng)的利好，是今年以來中央政府出臺(tái)大規(guī)模投資計(jì)劃拉動(dòng)的結(jié)果，但超越歷史上任何年度的信貸刺激和大規(guī)模投資建設(shè)，不可能持續(xù)。沒有了政策面的推進(jìn)和支持，中國資本[5.340.95%]市場(chǎng)的原動(dòng)力是否還那么強(qiáng)勁，不確定性很大。雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未完全過去，但對(duì)中國經(jīng)濟(jì)而言，下個(gè)財(cái)年將面臨著相應(yīng)的政策微調(diào)，已經(jīng)是無可置疑的。在此情勢(shì)下，資本市場(chǎng)的調(diào)整甚至震蕩都是不可避免的，尤其是在創(chuàng)業(yè)板搶灘資本市場(chǎng)的前提下，靠股市暴富的中國富豪們必須有足夠的心理承受力迎接下一階段的財(cái)富縮水。

　　與美國的富豪相比，中國富豪無論在絕對(duì)財(cái)富還是在產(chǎn)業(yè)品質(zhì)上還有相當(dāng)?shù)牟罹�。且不說“硬實(shí)力”的差距：中國首富在美國只能排在第40位，中國前400個(gè)富豪的總資產(chǎn)約是美國前400個(gè)富豪的四分之一。更值得深思的是，中國前40位的富豪，大多來自房地產(chǎn)業(yè)，美國則主要是來自文化產(chǎn)業(yè)的媒體。而中國房地產(chǎn)業(yè)的泡沫隱憂，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響是眾所周知的，而美國文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)富聚集效應(yīng)，則凸顯美國在科技、文化等產(chǎn)業(yè)方面的創(chuàng)新能力。就此而言，中國富豪的創(chuàng)富能力更具投機(jī)性和不穩(wěn)定性，美國社會(huì)的創(chuàng)富軟實(shí)力更具優(yōu)勢(shì)。

　　房地產(chǎn)業(yè)再怎么熱鬧，也無助于提高國家整體的核心競(jìng)爭力。如果有一天，中國能像當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)那樣催生一種新興產(chǎn)業(yè)，由此全面提升國家整體的核心競(jìng)爭力，中國的創(chuàng)富傳奇就能從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”升華。我們期待著盡早彌補(bǔ)中國文化產(chǎn)業(yè)等軟實(shí)力的短板，期待中國能涌現(xiàn)更多新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新型富豪。